1.
  Аз моето мнение си го казах и повече няма да го натрапвам.
Но централите на двамата кандидати пренавиват пружината и в най-скоро време ще ошашавят електората, за чийто гласове се борят с цената на всичко и на всяка цена!
  
  Едните като зомбита и роботи вещаят апокалиптични сценарии, граничещи с откровено позеленяване от страх и загуба на последните искрици здрав разум.
  
  Другите искат да накарат обществото да мисли, че ние избираме Летец номер 1 на Държавата, а не държавен глава, а не политик със стратегия и визия, с кауза и мисия, който не може да си позволява за 2-3 седмици да наговори толкова много неща, че наистина да накара и Запада и Изтока да го смятат за кандидат на Изтока.
  Впрочем, ако избираме Летец номер 1 на Държавата, то да ви подскажа, че гледалите неговата следизборна пресконференция, са забелязали в екипа му друг един летец, който е много по-по-най-летец от него, и сигурно по-подходящ все пак избор за тази цел.

  
  
  2.
  Кой каквото иска да си мисли за мен в случая, но "възрожденският" избор на Иван Костов за Европа, за който прочетох днес, е от същия порядък на прозрение на този човек като онова негово призоваване Да изберем сигурността пред свободата! Жалко, много жалко, че така разсъждава политик от подобна величина...
  
  
  3.
  Моите мисли явно пресъхнаха. Или останах без думи да ги изразя. Но да са ми живи и здрави приятелите - тях ще продължа да цитирам:
  - Не разбирам как може да осъждаш и презираш Лукарски и Кунева за това, което правят и да правиш същото, макар ти да подкрепяш на балотажа ББ с отвращение, а те с удоволствие, щом важното е, че го подкрепяш? Какво значение дали си загубил мача защото си си вкарал автогол или защото си го продал? Точките все едно са ти нула и отпадаш от А група завинаги....
  
  
  4.
  Тези избори така или иначе ще минат и заминат...
  Вярно е, че характеропатиите и ограниченият интелект на Властта в момента достигнаха тавана на търпимост, а харизмата на първото лице, единствено число във Властта съвсем по наука, в един момент започна да изяжда уважението към това лице и да работи срещу него и не се знае към какви още пируети и менуети ще го тласне.
  Пак казвам, тези избори ще минат и заминат...
  Единият кандидат е отблъскващо предсказуем, а другият опасно непредсказуем.
Единият кандидат, ако спечели, ще продължи да отблъсква дори твърдото ядро на партията му, защото така и няма да може да каже нищо умно и без да е противно клише. А всички извън това твърдо ядро ще изпитват все по-голям срам.
  Другият кандидат, ако спечели, може да шокира прекалено жестоко твърдото ядро на партията му, защото през кампанията той говорИ твърде безотговорни неща, представяше се като алтернатива на всичко, постигнато умно или не като стратегически приоритети на държавата през тези години на Прехода и тепърва му предстои да се отрича от тези си лекомислени и леконравни думи. Или да започне да действа в техния дух, с което ще генерира все по-голям страх у всички извън това твърдо ядро.
  Тогава какво искам да кажа с това, че изборите ще мина и заминат?
  Искам да кажа, че елитът - и на власт, и в опозиция, - отново показва, че не е разбрал посланията на интелигентната и мислеща част от обществото. И не е разбрал, че вътре в обществото протичат размествания на тектонични плочи и това може да освободи колосална енергия, която е с потенциал да избухне и да донесе не задължително добро, а дори и лошо.
  Каква слепота е да не забележиш, че бунтът е не само срещу ГЕРБ, бунтът е срещу Властта, която деградира и дезорганизира България. Днес Властта носи името ГЕРБ. Но бунтът е колкото срещу конкретното й проявление, толкова и срещу самата нея - Властта през последните вече толкова много години. Всяка следваща Власт след ГЕРБ, всяко следващо проявление на Властта, както и да се казва тя, ако продължава да се държи по същия начин, а тя ще продължава, защото Власт и Опозиция са от един дол дренки, две мутации, два сиамски близнака, две тела с един и същи манталитет, та всяка следваща Власт, оставайки си също толкова безотговорна и лишаваща България от бъдеще, ще се натъкне на бунт. Бунт бюлетинен, но може да бъде и бунт гилотинен...
  Елитът си позволява да игнорира волята на обществото, да подценява страховете на обществото, да недовижда заблудите на обществото, да манипулира обществото, да си докарва и прикарва, да стъкмява и натъкмява такива резултати, които него го устройват, да нарежда на институциите какво да установяват и постановяват, какво да допуснат и отпуснат, опитва се максимум и евентуално да размества само столовете около масата на властта - днес Аз, утре Ти, другиден Аз и Ти, по-другиден Ти и Аз.
  Ако елитът се вслуша внимателно, може и на него, както на мен да му се стори, че макар да няма, допускам и предполагам, достатъчно енергия за дълга, устойчива, смела и непредсказуема революция или, съгласен съм, контрареволюция, която да отхвърли много от пошлостта и цинизма на изминалия четвърт век,
  то в обществото има поне малко от тази енергия, като запалителна смес и тя може да нададе доста страшен или поне стресиращ вик, да издаде силен и силов шум. Дори като плондира и балона, които в края на спихването си издават най-рязък и съскащ звук.
  Енергията в обществото може и да е недостатъчна, но би могла да стигне колкото за едно сериозно разтърсване на държавата. И в нейната мътна или въртопна вода е еднакво вероятно да уловят голяма риба както нови лидери на демокрацията, далеч по-различни от сегашната амортизирана властово-опозиционна гмеж, яхнала държавата, така и заклети популисти, крайни фанатици, отявлени радикали и безскрупулни демагози.
  А демагог, това всъщност означава народен водач.
  
  
  5.
  Махаме настрана моето отношение към референдума. Ето, обаче, мнението на млад човек, студент, много образован, мислещ, готов по принципни въпроси да спори с мен (аз никога не поставям по-ниска оценка на студенти за това, че мислят различно от мен, важното е да са добре подготвени по тематиката на лекциите), "и преди, и сега" гласувал за РБ - нека се чуе:
  
  - Противниците на този референдум имаха право в повечето от възраженията и страховете си, но ми се струва, че те не разбраха две много важни неща:
  1. Те изхвърлиха с мръсната вода и бебето, заради Илия проповядваха отрицание и на св. Илия, допринесоха да се формира или се показаха те, че имат крайно негативно отношение към референдумите въобще, като мощно продемократично средство.
В този смисъл е изключително интересно и любопитно да се проследят колко от принципите, отстоявани от демократичните силина митингите през 1989-1990 г. останаха валидни и отколко днес наричащите се демократични сили вече се отрекоха.
   2. Те не можаха да си дадат сметка, че какъвто и да е Слави, както и да са формулирани въпросите, каквито и опасности те да крият, дадените отговори на тези въпроси отразяват тотално и абсолютно преобладаващите нагласи у българския народ! Българският народ в своето силно преобладаващо мнозинство смята, че това са верните отговори, той мисли така - за добро или лошо, а това е нашият народ, ние друг не можем да си внесем, значи трябва да се опитваме да го променим, иначе дистанцията между нас и него ще се превръща във все по-дълбока и по-широка пропаст!
  В този смисъл противниците на референдума, най-вече от десния политически спектър, допускат двойна уязвимост, която допринася за маргинализиране на тяхното влияние в обществото, която ги оставя в периферията на политиката и ги обрича или да са опозиция, с която никой не се съобразява (ако БСП се върне на власт) или да се превръщат в безпринципна добавка към управляващи (като ГЕРБ):
  --- те се показват неспособни да променят тотално и абсолютно преобладаващите нагласи у българския народ;
  --- те гласуват по начин, който задълбочава пропастта между тях и тотално и абсолютно преобладаващите нагласи у българския народ.
  Така едновременно те и не привличат народа към себе си, и се отдалечават от него...
  
  
  6.
  Да, и последно за днес, затварям лаптопа и се връщам при книгите, но в отговор на критики за предния статус.
  Още преди повече от 12-13 години съм писал за нашата трагедия като Страната на Бойко и Слави... Има го на моя сайт.
  Ще добавя тук тезата си, че Слави е опасен със следното:
  Слави паразитира върху първичните, първосигнални нагласи у хората и ги трансформира в убеждения. Той не превръща стадото в общество, превръща го в глутница, по-скоро внушава му, че е глутница. Но за каквото и да си мисли, да се смята, да си въобразява, че е, стадото си е стадо...
  Аз отдавна се отказах да се занимавам с политика, защото не мога да променям обществени нагласи. Десните политикани обаче се занимават с политика, но нито се стремят, нито могат да променят обществени нагласи. И ще завлекат до статистическата грешка и своя не знам защо сляпо вярващ им електорат. Черната овца може и до позира самовлюбено, че е черна и различна от другите, но си остава част от стадото, само че пренебрежимо незначителна на брой, по-малко и от статистическата грешка.
  Така ще бъде, докато стадото си остава стадо - ще има пъдари със здрави бицепси и челюсти, както и чалгари, които ще му внушават, че е глутница...
  Но са нужни лидери, които да променят нагласите му, а не да ги саботират и охулват, които да го превръщат от стадо в общество!
  
  08.11.2016 г.