13 април, 695 официално установени заразени.
Нарастването: 29 19 12 18 23 33 37 25 18 25 33 37 28 21 24 21 16 30 13 14 21 7 19
Траекторията по моя математически модел, на чиито прогнози базирам тези мои ФБ-включвания, очакваше за 13 април както следва (изчисенията бяха направени на 2 април):
Установени заразени 737, те са 695
(тази траектория става все по-песимистична в сравнение с отчитаната реалност, но да кажа, че другата от двете добри траектории към 13 април прогнозираше „едва“ 597 заразени).
Починали 35, те са 35.
Общо заразени 2625.

За данните утре сутрин (т.е. за 14 април), тази тенденция прави следните прогнози:
Установени заразени 767.
Починали 37.
Общо заразени 2736.

Утрешните данни – за 14 април – са последните по очертаните от мен в модела траектории, доколкото 14 април е критична точа, третата, за този модел, което значи, че след нея са възможни различни развития, докато в същото време евентуалната достоверност на изчисленията ми пада прекалено, за да си струва да разчитам на тях.
Изискват се много усилия за модифициране на модела, а аз си имам и други задачи, преди всичко разработване и изнасяне на лекции. Има нещо абсурдно на фона на вече връхлетялото ни пандемично настояще, че работя върху (и приключвам) лекциите по дисциплина, която като съдържание изглежда не е четена досега у нас – Стратегическо прогнозиране и сценарийно планиране в сигурността. С други думи – как да надничаме в Бъдещето. А надничайки в него, ние всъщност полагаме усилия да го променим към по-добро.
Ако нещо ме примамва да продължа с модифициране на математическия модел и с времеемките пресмятания, то е само за да „видя“ дали двата пика, така, както те „изскачаха“ досега – 26 април и 9 май – остават или леко се изместват във времето.

Моят коментар в четири пункта:

Първо, вчера писах за това – мен лично ръкопляскането на лекарите ме трогва до сълзи, но в същото време така и не мога да преживея, че освен всичко друго, ние и това им стоварихме върху главите на лекарите – да ни увещават да сме разумни. Кого увещават да е разумен ? Не разумните, разбира се, а неразумните! О, неразумни юроде! Народе????

Второ, Великден ще мине и замине, той не е в храмовете и в облизването на една и съща лъжичка, то е в сърцата ни – там иска да намери вярата ни Спасителят. И понякога не я намира. Но така или иначе, Великден ще мине и ще замине. Ние трябва да издържим в напрежението, за да дочакаме Великия ден, когато пандемията ще отмине и ще започнем да се връщаме към нормалния живот. Дано тогава сме станали по-нормални хора в по-нормална държава отколкото бяхме ние и беше тя до пандемията…

Трето, аз се старая да говоря само за спазването на извънредните мерки, защото това е, което трябва да правим като общество. Това е нашата част от спазването на обществения договор по отношение на Бедата. Да, за мен извънредните мерки са без алтернатива, но на тях можем да погледнем и като на стрес-тест на обществото ни – общество ли е все още или вече не е общество.
Да се говори за Общество е много вярно, правилно и точно, според мен. Защото с формализирането на Демокрацията през последните едно-две десетилетия (и не само у нас), акцентът се премести от общите цели, ценности и интереси към целите, ценностите и интересите на мнозинството, на повечето граждани, като това мнозинство, тези „повече“ граждани, все по-често са временни, по конкретен повод, в конкретен случай, конюнктурни, дори сметкаджийски, келепирни.
Но обществото е и общОство, а ако не е и такова, то е сбор от индивиди, когато прави са онези, които са повече. Ала онези, които са повече никога не са били прави. Нито един ключов въпрос на човечеството не е решен с мнозинство. Винаги една или няколко глави са изричали великата идея, после те са били разпъвани на кръст, изгаряни на клада, обезглавявани на дръвника или от гилотината, разстрелвани до стената, но рано или късно мнозинството е идвало на тяхното и е побеждавала тяхната велика идея.
Така че постепенно, след като демокрацията започна да се формализира и изражда в струпване, изковаване, начегърътване, сговаряне на някакви временни мнозинства, а за останалите в малцинство се смяташе – кучета ги яли, толкова по-зле за тях, то нямаше как да не се случи контрадемокрацията на малцинствата.
И ние имаме това, което имаме – имаме винаги някакво мнозинство, но какво ще се случи започва да зависи не от мнозинството, а от малцинството!
Спазвайте си вие мнозинството извънредните мерки, но все едно – ще бъдете заложници и жертви на малцинството идиоти, което не ги спазва!
Правете си мнозинството нормална държава със спазване на правилата, но няма да ви се получи заради малцинството, което не иска нормална държава и не желае да спазва правилата!
След като мнозинството реши да е временно и конюнктурно, case by case, то неизбежо става жертва на малцинството и зависи от малцинството, като се получава това, което желае малцинството.
Малцинството с безхаберното си отношение към извънредните мерки може да сведе до нула усилията на мнозинството.
Малцинството, каращо през просото, игнориращо правилата, плюещо на нормалността, живеещо ден за ден, анархично и хаотично, безотговорно и безценностно – то в края на краищата прави България такава, каквата тя е, а ние не можем заради него да я направим такава, каквато тя трябва да бъде!
Може да сме повече, но накрая става това, което искат онези, които са по-малко. И ще става така, докато демокрацията мисли само за това, да струпа някакво временно мнозинство и забравя, че общество – това е и общОство.

Четвърто, аз не предлагам мерки и решения за пандемията, които са задължение на властта. Защото не съм компетентен. Тук думата имат професионалистите – Медици, Финансисти, Икономисти, Политици. Това е тяхната част от обществения договор. Само с компетентност и решителност, с визия и стратегия те могат да изпълнят достатъчното условие за излизане на всички ни като победители от Бедата.
Ние, гражданите, ако спазваме стриктно строгите извънредни мерки, ще изпълним необходимото условие за излизането на България като победител от Бедата.
Професионалистите – те отговарят за достатъчното условие. И засега го правят недостатъчно професионално и дори достатъчно непрофесионално. Това може да се превърне в главната ни уязвимост нататък – дефицитът от компетентност.
Горната редичка като отговорност тук се обръща – тя вече е Политици, Икономисти, Финансисти, Медици.
Най-отговорни са именно Политиците. Те криво-ляво се справиха с „тоягите“, принудите, забраните, санкциите, наказанията. Сиреч – с т.нар. твърда сила, твърда власт. Но засега са слаби в „морковите“, пощренията, изгодите, стимулите, наградите, компенсациите. Сиреч – с т.нар. мека сила, мека власт.
Ето защо Политиците изглеждат много като онзи, който държи в ръцете си Голям чук – той всички проблеми ги вижда и мисли като гвоздеи.
Накратко – към днешна дата политиците не показват знание и познание как да включат и меката сила, меката власт към твърдата си сила, твърдата си власт. Едва тогава ще влезе в сила т.нар. интелигентна сила, интелигентната власт.
А интелигентната сила, интелигентната власт, това е ефективен микс от твърдата сила, твърдата власт и меката сила, меката власт.
Това изисква към Големия чук Политиците ни да добавят цял арсенал от много по-софтифицирани, фини, модерни, интелектуални инструменти. Време е вече. Крайно време е.
  
  
  
  
  
Добре е да се прочете!
И аз мисля така.
Предполагам има достатъчно стени за текстове, за които мога да кажа - аз не мисля така.
Подобни текстове няма да споделям.
Това с успех правят множество други хора.
А по-по-най-вече не си падам по идеи, които ми се виждат абсурдни в жестокостта си и жестоки в абсурда си.
Да, няма да ги споделям, защото не ги споделям и свободни съчинения за конспирации на Запада, сценарии на Запада, отдавна планирани намерения на Запада, убийствени стратегии на Запада.
И не само защото Западът е най-силно ударен и най-много загубил от вируса.
А и защото в базата ми данни има десетки анализи и прогнози на кого ли не, детески (поне) книги за стратегическото прогнозиране и сценарийното планиране, в които може да се намери удобно обяснение за всичко, което се случва и ще се случи.
Имаме геополитически конспиролози (като правило те са леви и по принцип са били ченгета), за които и метеорит да ни удари, веднага ще намерят конспирация на Запада, отдавна планирала метеоритния удар с цел да причини много лоши неща на света.
Тези геополитически конспиролози са неизтребими. По манталитет те са като динозаврите.
макар че като чета в момента една прекрасна книга "Възход и падение на динозаврите" на Стийв Бузати, не ми се вдига ръката да метна камък по динозаврите - онези, изчезналите отдавна.
Така че сравнението на геополитическите конспиролози с динозаврите не е вярно. Защото динозаврите имат свойството в един момент да изчезват. А геополитическите конспиролози очевидно нямат такова свойство. Те пак са тук. И пак са си същите.
https://clubz.bg/97250-zashto_stadniqt_imunitet_nqma_da_ni_spasi_ot_covi...

  
  14.04.2020 г.