Изпратено от Guest (нерегистриран) на Съб., 25/10/2008 - 12:25.
Здравейте, може ли малко по-конкретно да кажете кои изводи на Едуард Лукас според вас са неверни и дали разликата между газопровод и петролопровод е фатална за тезите му? Също така не смятате ли, че клишето за голямата руска душа, което и вие споменавате, служи само като оправдание за диктаторските амбиции на една страна, която още от царско време си мечтае да стигне Босфора? И още, критикувайки западните демокрации, не смятате ли, че нередно приравнявате техните грешки с греховете на Русия, като ще се опитам да илюстрирам въпроса си с конкретен пример - защо Майкъл Мур е жив, а Политковская и Литвиненко - не?
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Здравейте, може ли малко по-конкретно да кажете кои изводи на Едуард Лукас според вас са неверни и дали разликата между газопровод и петролопровод е фатална за тезите му? Също така не смятате ли, че клишето за голямата руска душа, което и вие споменавате, служи само като оправдание за диктаторските амбиции на една страна, която още от царско време си мечтае да стигне Босфора? И още, критикувайки западните демокрации, не смятате ли, че нередно приравнявате техните грешки с греховете на Русия, като ще се опитам да илюстрирам въпроса си с конкретен пример - защо Майкъл Мур е жив, а Политковская и Литвиненко - не?