Интервюто може да се види и на http://www.segabg.com/article.php?id=658569.
  
  Въпрос: Г-н Слатински, вие сте сред най-активните коментатори на политическата действителност във фейсбук. Как ще коментирате сблъсъците между полицията и протестиращите на 40-ия ден от началото на протеста? В състояние ли са правителството и парламентът да продължат да работят в тази ситуация?
  Отговор: Тези сблъсъци, а по-скоро нахвърлянето на част от полицаите и жандармерията върху протестиращите бе логично и донякъде очаквано.
  Властта прояви удивителна политическа слепота, немота и глухота и в продължение на 40 дни игнорираше протестиращите, вместо да влезе в диалог с тях. Демокрацията е диалог. Не 100, дори 2 монолога не правят диалог. Диалогът е друг тип политическа култура.
  Когато ти игнорираш протестиращите, когато игнорираш опитите на гражданското общество да ти каже своите болки и притеснения, ти неизбежно радикализираш протестите. Протестите и протестиращите при демокрацията са като система за ранно сигнализиране, те са симптоми и синдроми на болестта, чиито коренни, дълбоки причини са политиката и управляващите. Когато не лекуваш дълбоките причини, когато запускаш болестта, симптомите и синдромите се изострят, стават нетърпимо болезнени, предизвикват опасни изменения във външния облик на организма. Но да се сърдиш на неестетичния обрив, на разранената кожа е нелепо – обривите, раните, екземите са резултат на напредващата болест вътре в организма.

  Интервюто може да се види и на http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=20EC7C8ED27BA244B035FB4FE4....
  
  
  Въпрос: Вие сте еден од потписниците на писмото во кое се бара Бугарија да не става вето на евроинтеграцијата на Македонија.Колку интелектуалци и политичари застанаа зад него и зошто го одбравте токму овој момент да реагирате јавно?
  Отговор: Тук привеждам цялото Становище и списъка на подписалите го най-напред, когато то бе публикувано и разпратено до институциите. (вж. по-долу, в края на интервюто).
  Не следя процеса на продължаващото подписване, знам че има много желаещи видни личности, които са се присъединили към Становището с подписа си или смятат да го подпишат.
  Няма да коментирам този документ, защото с него е казано всичко, което неговите съставители са искали заедно да кажат, така, че да ги чуят обществото и управляващите.

Интервюто може да се види също и на http://www.grreporter.info/Stanishev_vinagi_e_gledal_Blgariya_prez_perde....

  - Защо е толкова важно кой застава начело на ДАНС?
  - Независимо, че при предишното си управление (Тройната коалиция) именно Сергей Станишев създаде по възможно най-неправилния начин ДАНС и така от две работещи относително добре контраразузнавания (НСС и ВКР) се получи половин контраразузнаване, при това работещо зле, все пак ДАНС е ключова институция в системата за национална сигурност. Още повече, че с промените в Закона за ДАНС управляващите превърнаха ДАНС – в разрез с добрите европейски практики и при драматично разминаване с интересите на държавата, обществото и гражданите - във второ МВР, т.е. в мега-МВР, в нещо, което драматично напомня за ДС, в една взривоопасна смес от полицейски, контраразузнавателни и репресивни функции. В този смисъл позицията на председателя на ДАНС е изключително важна. При заемането на това място от някоя мракобесна фигура, ДАНС може да се превърне в държава в държавата или в перфектен инструмент за зловещи политически поръчки, или в маша на задкулисната олигархия, която в България е с доста криминална същност поне като генезис, а не рядко и като употреба на марионетните правителства в неин елитарен интерес...

  
  - Как оценявате дейността на прокуратурата напоследък?
  - Най-напред искам да кажа, че след като вече 25 години страната ни върви все по на зле и непрекъснато е на последно място сред нормалните европейски държави, то причините за това не могат да бъдат свързани само с характерологиите и характеропатиите на нейните политици. Не е възможно всички политици да са негодни или негодници. Очевидно за това има и много по-дълбоки и системни, структурни, стратегически причини. И една съществена част от тези причини са закодирани в конституцията. Подобна много съществена причина за неволите и несполуките на България е начинът, по който е конституирана и конструирана съдебната система и най-вече – Прокуратурата. Не е възможно над прокуратурата да е само Господ. Не е възможно прокуратурата да не е отговорна пред обществото и данъкоплатците за резултатите от своята дейност.

  Интервюто може да се види също и на http://www.duma.bg/node/51742.

  - Уличните протести постепенно затихват. Недоволните българи излязоха на улицата с искането за нормалните отношения между гражданина и държавата в едно демократично общество, които у нас не са партньорски, а властнически. Защо обаче протестите бяха опитомени и не можаха да родят своите лидери?
  - Най-напред да споделя мнението си, че българското гражданско общество, чрез десетки хиляди свои предствители излезе на улиците не просто заради острата необходимост от нормални отношения между гражданина и държавата, а най-вече и преди всичко, за да заяви много ясно и с драматична острота, че моделът на Прехода е провален, че Преходът е откраднат от българския народ в полза на една върхушка от алчни, клептомански и антинационални олигарси, които управляват страната заадкулисно и че така повече не може да продължава, защото под заплаха е поставено оцеляването на България не просто като нормална европейска държава, но и като социум, като народ.
  Вече и с невъоръжено око се вижда, че България се превръща в коридорна територия с обслужващи функции, населена от спасяващи се поединично индивиди и управлявана по възможно най-неефективния, а вече все повече и чисто криминален начин - зад паравана на формални демократични процедури.
  А протестите затихват поне по 4 логични причини.