Българските експерти, полуексперти, псевдоексперти и самозвани експерти явно не си дават сметка, че с анализите си могат окончателно да компрометират в очите на обществото самото понятие "експертиза" - за понятието "професионализъм" пък да не говорим, то и без това у нас е качество-нон-грата.
  Нашето експертно войнство много често се интересува твърде малко от конкретната информация, от проверените данни, доказаните факти, известните сведения, а всеки си има едни и същи свои, предпоставени, преднамерени и предубедени тези и си говори за тях, по тях и чрез тях, като че ли всичко отдавна му е известно, а истината от последна инстанция е негов монопол.
  Едно е когато нормалните, обикновени, редови граждани си кажат мнението (друг е въпросът, че и те понякога се държат като всесведущи и директно комуникиращи с Бога или поне с ЦРУ, ФБР, МИ-5, МИ-6, ФСБ, СВР, ГРУ, МИТ, Мосад и Шинбет едновременно). Съвсем друго е, когато се "изтъпаниш" отпред като експерт и започнеш да обсъждаш начини на действие, профили на терористите, тяхната мотивация, принадлежността им към определена групировка - на базата на интуиция и импровизация, на предположения и недостиг на знание по същество.
  Направо да се чудиш защо западните държави, Русия, Израел, Турция просто не ги наемат нашите многознаещи експерти за водещи анализатори, ами поддържат мощни структури за сигурност и обществен ред, инвестират в мрежи от изследователски центрове и тинк-танкове...
  По-високо билото, майстори на експертното говорене, повече грижа за професионалната чест и съвест, повече самокритичност и съмнение в собствената правота! Така можем и да сме по-полезни на обществото, а не само да сме производители на словесна плява, претичващи от едно студио в друго и от един сайт - в друг!
  
  25.07.2016 г.