За кръстоносния поход срещу тютюнопушенето (Алтернативно мнение на един заклет непушач)

  Аз не съм пушач - абсолютно. Когато близък човек пуши се разстройвам, защото така си съсипва здравето, а мои приятели и роднини пострадаха от пушенето - след определена възраст те дълбоко съжаляваха, че са пушили и са си вредили, но беше късно.
  Обаче има две неща, които ми пречат да възприема спокойно случващото се у нас.
  ♦ Първо, и свръхбюрократичният, все повече паразитен чиновнически клан на ЕС, и с три пъти повече страст сегашната наша власт започнаха да налагат една след друга нови и нови забрани.
  Този разгул, този разврат, този размах на забраните силно ме смущава - либералното, уважаващото човешките права, търпимото отношение към другите се замества със забранителен фундаментализъм, който нарушава все повече лични пространства, нахлува в индивидуалните ни светове, опитва се да регламентира всяко наше действие, а скоро ще иска да регулира и всяка наша дума, преди да пожелае да режисира и всяка наша мисъл.
  А това е вече описано: виж Олдас Хъксли, "Прекрасният нов свят"; Евгений Зимятин, "Ние"; Джордж Оруел, "1984".
  За такова ли забраняващо либерално и демократично пазарно общество бяхме ние преди 22 години?
  
  ♦ Второ, кръстоносният поход срещу тютюнопушенето ми се вижда прекалено лицемерно начинание, защото се извършва във време, когато:
  - Край нас от всички видове медии се носят мътни потоци от пороци и порнография.
  - Всички видове наркотици са напълно достъпни у нас, продават се директно пред училищата и университетите. Дори НАТО е в Афганистан за да се бори срещу тероризма, а всъщност под зорките очи на натовските мисионери с десетки и стотици пъти нараства производството на опиум, с който се финансират терористични групировки и чийто хероин зарибява младите хора в натовските държави...
  - Проституцията е де факто легализирана и се навира в очите ни демонстративно, достъпно и деморализиращо.
  - Лица с престъпно минало управляват държави в ЕС.
  - Да се извърши кражба в особено големи размери от националното богатство, държавните поръчки, европейските фондове или контрабандата се нарича легитимно финансиране на политици и партии.
  - Разгонен с виагра нерез бе премиер на държава в ЕС и вкарваше малолетни проститутки в президентските резиденции.
   - Елитна call girl влезе преди време като първа дама в президентски дворец в друга държава от ЕС.
  - Пълната свободия на аморалното, пошлото, циничното и перверзното е с абсолютно разрешителен режим в демократичните държави от евро-атлантическата общност и така унищожава ценностната система, оскотява и пристрастява цели поколения, превръща Западът (към който ние вече принадлежим) в един разголен и разгонен свят, взрян в своя пъп и малко по-надолу.
  С други думи – целият спектър на опасните, мръсните, порочните, застрашаващите нашето физическо, психическо, морално и ценностно здраве дейности, активни мероприятия, пиар-и, операции и афери се ползват с абсолютна свобода, но ние сме въвлечени в епохална битка с тютюнопушенето, която трябва да погълне огромна обществена енергия, да противопостави едни българи на други, да породи нови корупционни практики и накрая да се провали, както се провалиха всички скъсали с реалността агитации и пропаганди и при социализма, и след него...
  Защото лечението на повечето пороци става не със забрани, а с терапия и освестяване на душите, с търпение и осветяване на тъмните ъгълчета на манталитета.
  
  Големият диктатор обичаше да казва: Няма човек, няма проблем.
  Малките диктаторчета обичат да казват: Има забрана, няма проблем...
  
  Николай Слатински
  01.06.2012 г.

Защо "забранителен фундаментализъм", защо не направо фашизъм... поне според мен опитите да се регулират всички обществени и икономически и социални отношения най им приляга фашизъм като определение.

За цялото това лицемерие авторът е прав, но специално тази забрана я аплодирам. Защото или забраняват тютюнопушенето, или на мен ми забраняват достъпът до сравнително чист въздух всеки път, когато излизам на заведение тип "нощен клуб".

"Пълната свободия на аморалното, пошлото, циничното и перверзното е с абсолютно разрешителен режим в демократичните държави от евро-атлантическата общност и така унищожава ценностната система, оскотява и пристрастява цели поколения, превръща Западът (към който ние вече принадлежим) в един разголен и разгонен свят, взрян в своя пъп и малко по-надолу.
С други думи – целият спектър на опасните, мръсните, порочните, застрашаващите нашето физическо, психическо, морално и ценностно здраве дейности, активни мероприятия, пиар-и, операции и афери се ползват с абсолютна свобода, но ние сме въвлечени в епохална битка с тютюнопушенето, която трябва да погълне огромна обществена енергия, да противопостави едни българи на други, да породи нови корупционни практики и накрая да се провали, както се провалиха всички скъсали с реалността агитации и пропаганди и при социализма, и след него..."

Браво г-н Слатински. Съгласен съм напълно с вашето мнение. Наистина всяко нещо свързано със сексуалност не само се приема, но се и стимулира дори чрез образователната система.......

Според мен забраната е не за да накара пушачите да спрат да пушат, а за да спрат да нарушават правата на непушачите. Битката е за повече толерантност на обществени места и на места, посещавани от деца, младежи, непушачи и хора, нежелаещи да им се умирисват дрехите. Аз също смятам, че битката е с предизвестен край, но според мен той е различен от гореописания от автора - прекалено много са хората, които са от страната на чистия възух.

Тарифата, която кара проверяващите да си затварят очите при нарушения на забраната, вече я има - 5000 лева месечно. Няма да коментирам самата забрана, макар че мисля също, че тя преследва добра цел с лоши средства. Но при българските условия това е издълбаването на поредния корупционен кладенец.