Интервюто може да бъде прочетено и на следния адрес:
http://frognews.bg/news_30711/N_Slatinski_Tanov_sajaliava_za_istinite_ko....
  В това интервю някои мои тези и идеи за съкратени (главно заради намаляване на обема на интервюто) или не са отразени по начин, който да ги прави по-ясни и по-логични. Но не бих желал сега да се обяснявам какво съм искал да кажа. Още повече, че много скоро ще кача на този сайт и в моя профил във Facebook един текст, който за мен е много принципен и важен, където всичко, което съм искал да споделя и в това интервю ще бъде написано така, както намирам за най-добре. Ето защо тук съм „пипнал” редакционно текста само на няколко места, където казаното от мен не е предадено точно и е излязло нещо съвсем друго или в известна степен неразбираемо.
  
  
  - Г-н Слатински, какви изводи си направихте след последния скандал с подслушваните Дянков и Танов?
   - Това за мен е индикация, че в системата за национална сигурност протичат опасни процеси, които сами по себе си представляват заплаха за страната. ДАНС не може да гарантира запазването на важна информация. Самата система за сигурност е подложена на много силен политически натиск от министър-председателя и Цветан Цветанов. В обществото нарасна недоволството от милиционерските подходи и ченгесарския манталитет. Това не е добре за демокрацията. Въпреки тоталната социална и икономическа разруха по време на Прехода, в резултат на него бяха отвоювани някакви човешки права и свободи, които сега са на път да изчезнат. Тогава неизбежно ще възникне въпросът – а какъв беше смисълът от последните 21 години, ако и това се случи? Всяка една демократична държава трябва да си дава сметка, че каквото и да направи властта, то вече винаги ще излезе наяве. Типичен пример е сайтът Wikileaks.
  
  
  - Кой стои зад целия този скандал? Какви са вашите предположения?
  - Аз не мога да знам това, а едва ли ще ми бъде казано. Има обаче една грешна представа на днешното управление относно това какво представлява властта. Според Бойко Борисов да имаш власт означава да си физически силен, да удряш здраво, да тропаш по масата, да вървиш като валяк и да мачкаш. Но влаастта не е валяк – проста машина с лесно управление, която смазва всичко, което се изправя на пътя й. Днес преди всичко властта е сиво вещество, интелект, умствена дейност, тя е по-скоро като сложен локомотив, който трябва да се движи максимално бързо и максимално безопасно, а управлението му е със сложна електроника, със съвременен софтуер.
  
  
  - Има ли конфликт между службите и Борисов?
  - Специалните ни служби вече не могат да се нарекат сериозни институции. Те бяха източвани откъм кадри и информация, управляваха се непрофесионално и безотговорно цели две десетилетия. На мен ми е неудобно дори да си спомня колко некомпетентни хора управляваха службите. Тези служби обаче успяха да развият инстинкт за самосъхранение, защото знаят, че са бутнати по наклона на политическите поръчки и мачкането на опонентите. Службите отговарят с това, с което могат. Проблемът на службите е, че доскоро знаеха само какво не трябва да се прави от тях в една демокрация. Сега, уви, не знаят нищо – нито какво не трябва да се прави, нито какво може да се прави. Изправени сме пред опасността българските служби да станат най-неприятното и презирано място за работа. Те вече не са имунната система на държавата. Досега никой не е успял да успее с такова управление – силово и без особен интелект. Аз съчувствам на Бойко Борисов, защото по начина, по който управлява си личи, че не е прочел достатъчно книги за политическия мениджмънт и инженеринг. А в тези непрочетени десетки книги се съдържат редица доказателства, които опровергават точно този тип политика, провеждана от Бойко Борисов - на харизматичния, силов вожд, който властва авторитарно и без много стратегическо мислене и управленски интелект. За да може да управлява по този начин, един такъв вожд, лидер, авторитарен водач трябва да има поне четири неща, които у Бойко Борисов липсват драматично. Първо, премиерът ни няма СТРАТЕГИЯ – тук говоря за стратегия, която да показва, че той знае за какво му е властта и как смята да я употреби. Второ, на него му липсва ИДЕОЛОГИЯ – не в смисъл лява или дясна, а такава, която да обедини обществото и властта, да ги спои и сплете в едно цяло, в една маса, начело на която стои Той, вождът, лидерът, водачът. Трето, той няма около себе си екип от умни, мъдри хора, нещо като СЪВЕТ НА СТАРЕЙШИНИТЕ, който да му дава съвети, да компенсира интелектуалната немощ на управлението му, да се противопоставя на цялата тази безпросветност, глупост, която се набута във властта. Борисов взе за министри най-нескопосания историк, най-нескопосания финансист, най-нескопосания културтрегер (Божидар Димитров, Симеон Дянков, Вежди Рашидов). Освен най-образованите министри като Аню Ангелов, Николай Младенов, Росен Плевнелиев, аз не виждам други умни, мислещи хора в екипа му – знаещи и можещи, но и с характер, с чувство за мисия. Борисов по принцип мрази умните кадри. Те го комплексират. И четвърто, той няма няма бюрократичен АПАРАТ, който да му служи вярно и да работи за него, а не за себе си. Всеки около него сега дърпа на своята страна, гледа да си разреши личните проблеми, да дръпне напред финансово и материално.
  
  
  - След като, според вас, премиерът няма тези качества, има ли власт над службите и каква е вероятността те да го предадат?
  - Ние нямаме служби, а сбор от хора, от атомизирани и фрагментизирани полицаи и агенти, които могат да подслушват, един сбор от ченгесарски похвати и прийоми. Бойко Борисов има много голяма власт именно над всеки индивид от тази група. Но те не са му лоялни, те са омерзени от политическия натиск над тях и той винаги ще получава удари от някои от тях, а най-вече от онези, които минаха от другата страна и се залепиха за пипалата на октопода. Каквото повикало, такова се обадило.
  Подкрепата за Бойко Борисов в обществото ерозира. Ако имаш зад гърба си обществото, ако неговата подкрепа е надеждна, тези подли удари в слабините няма да хващат декиш. За всичко това си е виновен самият премиер, като удари прослойки, които му се видяха много слаби, които, смята той, няма да разклатят властта му, защото са меки, многознайковци, защото са кабинетни хора – лекари, учени, университетски преподаватели, изобщо нерешителни типове с по няколко диоптъра. Те може и да се смятат за някакви сухари, но всеки българин се сблъсква с тях в живота си, влияе се от тях, приписва ги към националната гордост, към придобитата, допълващата национална идентичност – защото всяка нация и всеки един народ държи да има такива прослойки, без тях обществото е домодерно, първосигнално. Ако Бойко успее да ги доунижи, да ги смачка и да ги „разчисти”, ще останем общество на келнери и полицаи. Не направи ли през следващите няколко месеца опит да помогне на интелигентните хора, да ги спечели за своите усилия, министър-председателят ще остане в историята на България като човекът, който ликвидира науката, образованието и здравеопазването. Един везир построил десетки мостове и пътища, но на рязането на лентата на един от тях се изпуснал. 20 години хората не говорили какво е построил везирът, а за звука, който се чул. Общественото мнение никога не прощава. Една от причините Петър Стоянов да не спечели изборите за президент беше и това, че върна „История Славянобългарска”. Казано по пернишки, Борисов „се е утепал” да действа в една такава милиционерска, ченгесарска среда.
  
  
  - Т.е., премиерът харесва скандали като този с подслушването на Дянков и Танов?
  - Думата „харесвам” има много нюанси. Бойко Борисов е като риба, която иска да плува само в сладководна вода. Но премиерът бяга от соленоводните басейни, защото там не може да се справи – те са мащабни, там са големите вълни, там да управляваш кораба е истинско изкуство.
  
  
  - Имате ли обяснение по какъв начин информацията е стигнала до медията, която я разпространи?
  - Не, защото журналистите започнаха да работят по примера на в. „Труд”, който въведе тази практика със случайно подхвърлената информация в пощенските кутии – така тръгна окепването на нарочените за оклепване хора. Само констатирам факта, че това, което излезе, носи огромна полза за човека, който стои зад вестника, изкарал СРС-та. Дали политическа или някаква друга е играта, времето ще покаже.
  
  
  - Съгласен ли сте с тезата на министър-председателя, че всички високопоставени политици трябва да се подслушват?
  - Това е основният начин, най-краткият път да се затрие демокрацията. Краят на демокрацията идва, когато нещо се прави просто поради мнителност, поради превантивно подослушване и следене, когато хората са виновни само защото Той ги подозира, само защото Му се струва, че косъмът им не е чист. Когато подозираш всички във всичко, тогава всичко демократично и всички демократични свободи отиват по дяволите. Трябва да има процедура, строго контролирана, по която със СРС-та да се предотвратяват престъпления. Причината за засиленото използване на СРС-та е много проста. Службите са ни разбити. Те не могат да правят нищо друго освен да подслушват. За жалост - и да изпълняват политически поръчки. Службите си остават в старото време – на старите похват А днес производството на сигурност е много по-широко и по-дълбоко понятие, което мобилизира далеч по-интелектуални ресурси и стратегии. Извинявайте за силната дума, но това у нас ми мяза на Сталинизъм! Да използваш милицията срещу хора, които не са ти симпатични, няма друго название. Аз и премиерът живеем на различни планети. Моята се казва Демократична република България, а неговата – Ченгесарска република България. Жалко, че моята орбита зависи от неговата. Аз нямам нужда от него, защо той ми натрапва ченгесарската си държава, която осъществява с моите данъци, а не ме прави по-сигурен? Представяте ли си, вече дори моите млади студенти не смеят да говорят някои неща по теефона, казват ми „недейте това по телефона, дайте да се видим”.
  
  
  - Одобрявате ли политиката, която води Цветан Цветанов?
  - До известна степен харесвах онова, което се случваше в МВР. Постепенно обаче Цветан Цветанов волно или неволно премести битката с мафията от експертното поле на политическия ринг. Той направи министерство не на вътрешните работи, а на всичките работи. Накара полицаите да служат на ГЕРБ, да ги използва като оръжие срещу антипатиите, които има към определени хора
  
  
  - Към тях включват ли се Симеон Дянков и Ваньо Танов?
  - Това аз не мога да знам, няма и кой да ми каже. Истината вероятно ще остане някъде в Министерски съвет. Във всеки случай Цветанов и Дянков са два воденични камъка, които не само не мелят заедно брашно. Не само това – те са воденични камъни, които завличат под водата цялото управление на ГЕРБ. Относно Ваньо Танов. Той направи смела крачка и показа на обществото истината за властта. Не знам защо той сега дава заден ход и иска да убеди обществото, че не е казал истината, а всичко е било монтаж.
  
  
  - Каква е причината, според вас?
  - Не мога да гадая защо се е изплашил. Очевидно и Танов мисли за семейството си. Не искам да правя спекулации. Но виждам един смачкан, натикан в ъгъла Ваньо Танов, който съжалява за истините, които е казал. Обществото не го подкрепи и сгреши. Хората у нас много „мъдро” се отнасят към подобни случаи. Веднага като един Бай Ганьо всеки констатира – „и тия, и ония са маскари”. Защо не видим какво е казал този човек, а после да видим кой е той? Но не мога да стискам палци на Ваньо Танов. Той влезе в гората, чу ръмжене и хвърли панически пушката. А ако се страхуваш от мечки, защо въобще ходиш в гората? За да хвърлиш при първия заклатушкал се щубрак пушката и да търтиш да бягаш...
  
  
  - Това означава ли, че е имало заплахи и натиск към него?
  - Единствените хора, които знаят за това, са Ваньо Танов и т. нар. служби. Когато един човек поема ангажимент и заема даден пост, трябва да е наясно с рисковете. Постът не е банкова сметка, а кауза, което нашата власт не може да разбере.
  
  
  - Виждате ли алтернатива на Бойко Борисов към момента?
  - Не, за съжаление не виждам. Президентът Първанов не може да бъде алтернатива, защото е човек на миналото. Той остана в 20-ти век и десет години политически бездейства. Той прие лошата стратегия да клати държавата. Президентът няма качествата да управлява реални процеси, защото не е мениджър. По склонност е задкулисен и потаен играч. Да управляваш страната е друго нещо. Премиерът трябва да е до 40-годишен, с няколко езика и нужната компетенция, да знае откъде се пуска компютърът, да е on-line. Първанов е цар на политическите договорки и информационно и интернетно е off-line. Никой досега не е успял по този начин да направи нещо съществено. Той трябваше да бъде обединител.
  Аз упреквам себе си, хората като мен, всички възпитани, знаещи и можещи хора – ние се омерзихме от властта, отчуждихме се от нея, оставихме я на милиционерите и ченгетата, на дебеите вратове и гладките мозъци. И властта започна да се крепи на маргинализираните хора, на онези, които са на социалното дъно. А на плебса не му е важно дали за нова година ще му дадат 100 лева, защото с тези 100 ева той нито ще си купи нужните друхи, нито ще си оправи развалените зъби, нито ще отиде на почивка. На плебса му е важно да има 2-3 бири и музиката да свири, чалгата да трещи, силиконените бюстове да се друсат, премиерът да ги кефи, да е мачо, да е готин, да е пич, да удря здраво, да рита топка, да натиква останалите - сини, червени, турци, очилати, читанки, висшисти в най-тъмната част на кучето и ... нищо друго!!
  А когато интелигентните хора са отдали доброволно политиката на плебса, няма кой да роди алтернатива, затова и не се вижда алтернатива. У мен остава само една надежда ли, илюзия ли – младите хора да се осъзнаят, те поотделно са омерзени от ставащото в страната, но не са се обединили, за да си отвоюват държавата от политиците, от ГЕРБ, от милиционерите и ченгетата и да си я направят такава, в каквато искат да живеят, вместо да се спасяват поединично на Запад.