Академията на МВР трябва да бъде спасена (А нейният ректор Румен Марков – освободен и то още вчера)

  Започналите радикални промени в МВР дават най-сетне шанс и последна надежда за спасяването на Академията на МВР, за преодоляването на агонията й и за отстраняването на доказалия се като недобросъвестен, несъстоятелен, некомпетентен и постоянно намиращ се в конфликт на интереси неин съсипвател и ликвидатор, по съвместителство деспот и ректор Румен Марков.
  Може би някой ще помисли (защото е най-лесно), че думите ми са силни и нахъсени, тъй като давам глас на понесени лични обиди.
  Може би друг ще подозира (защото е най-често), че съм воден и мотивиран от користни интереси.
  Може би трети ще каже (защото е най-естествено), че на фона на тежките проблеми в държавата, това е маловажен въпрос, още повече, че става дума за висше учебно заведение, наследник на Школата в Симеоново.

  Но аз съм убеден – каузата си струва. Поне по пет причини.
  ◄ Първо, България се нуждае от европейски мислещи, отлично подготвени, заредени с родолюбие, млади специалисти в сферата на вътрешната сигурност, обществения ред и защитата на националните интереси.
  А в Академията на МВР и преди всичко във факултет „Сигурност” бяха събрани през последните години висококачествени преподаватели, преподаваха се по модерен начин съвременни дисциплини по толкова чувствителна тематика, инкорпорирали в съдържанието и методиката си съвременни западни практики.
  ◄ Второ, независимо от много силните желания (и апетити) на частните вузове да прехванат образованието в сферата на националната сигурност, държавата не бива тотално да се изтегля от това образование и да си измива ръцете с повелите на пазарната икономика.
  Конкуренцията на държавата в подготовката на кадри за националната сигурност не позволява на частните вузове да имитират образователен процес, да симулират обучение и просто да халтурят. Защото на пазара на специалисти незабавно става ясно кой как е подготвен и кой колко струва. Твърде сталинистко е да се действа по принципа „Няма Академия на МВР (Военна академия) – няма проблем” (но има привличани, прилапвани и преглъщани държавни ресурси, под новата магическа формула „Парите следват студента”).
  ◄ Трето, запазването на Академията на МВР и на Военна академия, преди тяхното задушаване и удушване от политически интереси (придобиващи понякога мародерски привкус), лобистки натиск и чиста проба користолюбие, ще позволи да се премине в даден момент към създаването на Академия за национална сигурност, където да се подготвят специалисти за различните подсистеми на националната сигурност, вкл. риск-мениджмънт, управление при кризи, специална дейност, отбрана, стратегическо планиране, публична администрация в сигурността и т.н.
  Винаги съм бил радетел на каузата за такава Академия за национална сигурност, която да консолидира позитивните методи, процедури, подходи и практики в образованието и науката в националната сигурност и да подхранва държавата, бизнеса и NGO с компетентни специалисти. Казвам това, съзнавайки, че звуча донякъде романтично и в не малка степен нереалистично.
  ◄ Четвърто, спасяването на Академията на МВР (и на Военна академия) няма да позволи на излизащите вече на повърхността откровени и хищни интереси - земите, на които тези академии са разположени, да бъдат „приХватизирани”.
  Съответните, неизменно близки до всяка поредна власт т.нар. бизнесмени вече обикалят с настръхнала козина, издути жлези и разширени ноздри край тези апетитни терени, а лакоми политици, вечно гладни правителствени чиновници и охранени общинари, оцеляващи благополучно след всеки парламентарни и местни избори, са заели съответни корупционни пози и са изпънали лапи с дланите нагоре и леко подгънати пръсти, в очакване на своите комисионни.
  ◄ Пето, трябва да се докаже на академичната общност и на обществото ни като цяло, че дори при демокрацията пакостният, безотговорен и конюнктурен мениджър ще си понесе възмездието за това, което е направил или най-малкото ще получи напълно заслужената крайно негативна оценка за въпиющата си некадърност и диктаторското си самозабравяне.
  Защото иначе ще излезе отново и отново, че всеки у нас и в нашето демократично настояще, може да си прави каквото пожелае в повереното му държавно учреждение (предприятие, структура, дружество и т.н.), че може своеволно и обзет от комплекси, мании и фобии да притиска, да преследва и да прогонва отличните специалисти, да източва повереното си ведомство, да му нанася вреди, щети и ущърби, да уврежда държавните интереси и да профуква парите на данъкоплатците и всичкото това да му се разминава абсолютно безнаказано.

  Академията на МВР се нуждае от спешни и неотложни, радикални и революционни промени – най-напред кадрови, а после и организационни, и образователни.
  Многократно на своя сайт съм описвал ставащото в Академията на МВР и винаги съм подчертавал, че с всяко свое действие ректорът Румен Марков ускорява съсипването на ръководеното от него висше учебно заведение:
  ● Вече за втора година няма прием на студенти за обучение по проблематиката на сигурността.
  ● По инициатива Румен Марков беше закрит факултет „Сигурност”.
  Обърнете внимание – по инициатива на ректора се унищожава факултетът, който всъщност прави Академията Академия, а не ПУЦ за обучение на полицаи и пожарникари.
  Световната висшеобразователна история едва ли помни много случаи, при които ректорът на едно учебно заведение хвърля цялата си енергия да унищожи най-силния си и структурнообразуващ, фундаментален и атрактивен факултет. Факултет, към който се стремяха прекрасни млади хора, предпочели АМВР пред такива специалности, като „Право” в СУ, макар че са били приети и там.
  ● Въпреки поетите от държавата ангажименти за гарантиране на работа в системата на сигурността след успешно завършване на образованието, ръководството на Академията не си мръдна вече две години ни пръста, ни задника, ни мозъчните гънки - да се погрижи за абсолвентите от два поредни випуска на факултет „Сигурност”, сред които има толкова много светли деца, мислещи, търсещи и неспокойни млади хора. А че те са такива го знам от своето преподаване там.
  ● Прогонени по един или друг начин бяха три-четвърти от най-кадърните и можещи преподаватели.
  ● Броят на желаещите да се обучават в Академията на МВР драстично и непрекъснато намалява с всяка изминала година – докато някой ден в близко бъдеще не се стигне до абсурда излъгалите се да кандидатстват в АМВР да бъдат молени да не се отказват от записване в нея, въпреки че са приети някъде другаде – та дори и в Куртово Койнаре или в Мало Бучино.
  ● В Академията на МВР се настаняват уродливи практики на назначаване, толериране и протежиране на хора, близки на ректора Румен Марков по землячески, роднински, приятелски и все от подобен род произходи и принадлежности.
  ● С насажданите брутални, командорски, психически неустойчиви методи на управление, Академията на МВР започва да напомня (както се вижда и от други мои материали на този сайт) на психоклиниката от „Полет над кукувиче гнездо”.
  ● Цели специалности и дисциплини в сигурността се изнасят с пълната си документация в конкурентни висши учебни заведения, с което Румен Марков позволява де факто източване на собствената си Академия и превръщането й в куха и дрънчаща на кухо структура.
  ● Парадоксално е, но ректорът Румен Марков преподава в няколко конкуренти на ръководената от него Академия висши учебни заведения!
  Това е все едно Любослав Пенев от петък до неделя да е треньор на ЦСКА, в понеделник да тренира софийския „Локомотив”, във вторник – пловдивския „Локомотив”, в сряда – даже „Левски”, а в четвъртък да отскача до Варна да води тренировка на „Черно море”...

  Всъщност, аз чукам на отворена врата, защото и Бойко Борисов, и Цветан Цветанов, и началникът на неговия кабинет Бойко Славчев, и заместник министърът на МВР Веселин Вучков са напълно наясно че не нещо, а много неща са гнили в начина, по който Румен Марков води Академията на МВР към образователен банкрут и имиджов фалит.
  Така че те няма нужда да бъдат убеждавани, че подобен „ръководител” трябва да бъде сега и веднага освободен.
  Нещо повече, той щеше да бъде вече, незабавно, на момента, час по-скоро освободен, ако не беше едно голямо Но, ако не беше едно огромно Ако.
  И това голямо Но, това огромно Ако са почти непреодолимата преграда, породена от факта, че Румен Марков е ... секретар по националната сигурност на президента Първанов.

  Аз самият чувствам специфичността на ситуацията, защото когато говоря за бездарността на ректора Румен Марков като ректор, когато говоря за наполеоновски комплекси, за разминаващи се с психическата уравновесеност методи на управление, мога крайно несправедливо да бъда заподозрян в персонална ревност и огорчение, че в моя кабинет в президентството се е разположила тази шаржова персона.
  А няма нищо такова. Защото може би Румен Марков да е специалист по наказателно право, но специалист по националната сигурност той не е и няма да бъде. Това е сфера, в която той се измъчва и ако трябва да напише нещо за президента, бърза да принуди (така беше, докато не ме бе уволнил от Академията на МВР) своите подчинени преподаватели от АМВР да му готвят съответните текстове.
  В края на краищата – президентът си го е избрал, да си се мъчи с него. Пък и самият президент чак толкова не се е напрегнал да генерира идеи и да отстоява принципи и каузи в националната сигурност, та да изпитва усещането за непълноценен и неориентиран секретар в тази област през втория си мандат.

  Разбирам цялата деликатност на ситуацията, в която са Борисов, Цветанов и Co. по отношение на Академията на МВР!
  Те трябва да чистят бързо и енергично това затлачено от безпросветно управление и пълна дезинтересираност на ректора висше учебно заведение. Налага се безкомпромисност, хирургическа намеса, проветряване на сградата на Академията от миризмите на закъснели тоталитарни замашки (да го кажа по руски, че да стане ясно). Но ако се направи единствено вярното и точното – да бъде освободен Румен Марков още утре, дори още днес, даже още вчера - веднага ще започне спекулацията, която ще бъде дъвка и шоу за медиите – Бойко Борисов уволни президентския човек! Бойко Борисов започна война с президента!

  Всъщност, подлото в тази ситуация, която толкова перфидно се ползва от Румен Марков е, че той не си и помисля, че има понятия като чест, морал, достойнство, че не си подава оставката – независимо от това, че е протеже, че е кадрови избор, че е еднолично и недемократично наложено решение на предишен, компрометиран, провален ръководен екип на МВР, т.е. на екип, нанесъл толкова поразии в МВР, та може и половин мандат да не достигне на „ГЕРБ” да започне да ги осмисля, лекува и преодолява.

  Така Румен Марков вреди едновременно и на Академията на МВР (а значи и на МВР), и на президента, защото се превръща собствената си персона в една от възможните гнили ябълчици на раздора между президента и премиера. Така той става залог за техните добри отношения, без да си струва, без да е годен да има такава висока цена.
  Но аз искам да напомня на Румен Марков, нали уж е някакъв генерал и той, т.е. офицер, та дори и пишман такъв – г-н Офицер, не се ли събужда у вас офицерската чест?! От подаването на оставката не боли. Напротив, човек се чувства след това малко по-човек. Дори и в закъснялата оставка има проява на характер, на мъжко поведение, на съхранено лице и защитено име.

  Ала понеже вече и аз доста през този живот съм видял, все по-малко вярвам в наличието на мъжество, разум и достойнство у хора, отъркали се о властта. Още повече надяващи се като Румен Марков на място „нагоре” (Конституционен съд, ВАС, ВКС) или „встрани” (посланик)...
  Затова остава надеждата в мъжкарския стил на премиера и аз апелирам към него: Бойко, кажи и отрежи, речи и отсечи!
  Освободете с Цецо ректора на Академията на МВР Румен Марков!!
  Нека президентът си го прибере и да си го къта, пази и лебèди. Това си е негов, президентски избор, негова, президентска воля, негово, президентска близко обкръжение. Макар че заплатите му плаща не президентът, а Българският данъкоплатец.
  Незабавното освобождаване на Румен Марков е единственият начин Академията на МВР да получи шанс за живот.
  А след това с колосални усилия ще трябва да се направят необходимите стъпки и опити, с които да се оправят поразиите и минимизират последиците от престъплението, извършено от бившия министър Михаил Миков и същия този Румен Марков.
  Не се изхвърлям като говоря за престъпление. Защото нищо друго, а именно престъпление е закриването на факултет „Сигурност” на Академията на МВР. Престъпление, извършено хладнокръвно и така превърнало съдбата на Академията в една добре обмислена, лобистки мотивирана и надлежно предизвестена смърт.

  Николай Слатински
  18.08.2009 г.

доц. Слатински, проф. Румен Марков вече не е в Академията повече от 5 години. Как мислите, сегашното положение на ВУЗ-а по- добро ли е? Изобщо може ли да се сравнява с "ерата на Марков"? Ако Вие нямате мнение, можете да попитате който и да е от служителите на Академията. ВРЕМЕТО ПОКАЗА , ЧЕ НЕ СТЕ ПРАВ!

здравейте коментарът ми тук е следния, не съм запознат с учебния процес във въпросния факултет"сигурност" но искам да попитам дали от въпросния факултет са излезли ръководните кадри който заляха Софийските улици с кръв при последните събития в столицата такива кадри ли видяха заплаха за националната сигурност в хора не въоръжени възрастни по улиците та се наложи проливане на кръв е ако ще излизат такива кадри то по добре да го няма този факултет.

Г-н Слатински, имате моите искрени адмирации за по-горе постнатото! Съжалявам само, че толкова късно се натъквам на тази ваша публикация..но предполагам, че е по-добре късно, отколкото по-късно. Радвам се, че апелът Ви ,в крайна сметка, бе чут и резонът от него също не закъсня. След като Румен Марков е вече история, искам да Ви попитам нещичко. Като представител на вече "бившия" ф-т "Сигурност", а и на един осквернен и ориентиран в парадигмата на девалвацията институт, аз лично нито виждам, нито усещам някаква осезаема промяна след отстраняването на многократно споменатия разсипник и рушител на АМВР, а именно - БСП - поръчката Р. Марков. Все още в сумрака на Академичното сдание, в проядените и прогнили кабинети се спотайват, съжалявам за неетичните квалификации, още по - прогнили некомпетентници, стиснали "службицата", харчейки парите на данъкоплатците без каквото и да било основание. Има наистина доста персонажи, които като паразити са прилепнали към "тялото" на АМВР, а и на МВР изобщо - тези хора са първо - неспособни да работят с хора, може би поради факта, че голям процент от тях са безхаберни декласирани елементи - утаечен продукт на военни структури и режими, второ - неъпдейтващи се същества, проповядващи доктрините, държа да отбележа, на един отминал век, незапозанти и неинтересуващи се от новостите и иновациите в науката, без които един качествен и ефективен учебен/образователен процес са невъзможни. Съжалявам, че се впуснах в такива детайлизации, но да се върна на върпоса, който се канех да Ви отправя. Мислите ли, че при текущата конюнктура и при наличието на тези типажи, които по-горе очертах, ще настъпи наистина някаква съществена промяна в АМВР, а и в системата като цяло? Защото според мен, докато моделът продължава да е така сбъркан и оплескан, нещата hardly ще помръднат в някаква позитивна насока. Не мисля, че е редно на хора, чиято професионална некомпетентност и некадърност е безпрецедентно доказана (отстранени са от field work process-a), да се поверява обучението на "младата кръв на системата"!! Освен, че тези симпатяги (своеобразни ходещи провали) не могат да предоставят каквито и да било знания на обучаващите се, но те ги и демотивират. Няма как с яйчени черупки да направиш омлет... Та искам да Ви попитам - докато ги има тези, а и хората, които с лек замах са ги поставили на преподавателските катедри, има ли изобщо някаква светлина в тунела, или за пореден път ще се блъскаме в тъмницата от едната стена, та в другата като някой пиян арабски акционер в марокански бар? Има ли според Вас някакви модели и тенденции, които биха задвижили ръждясващия вече десетилетия движещ механизъм на МВР, а именно - АМВР?

Не ви вярвам г-н бивш курсант от ф-т "Полиция". Не приемам високата Ви оценка за качеството на образованието, което сте получили. Това просто не е възможно да се случи при преподавателите, с които разполага факултетът Ви. Това преобладаващо са хора, които или никога не са работили практическа полицейска дейност (бивши военни, учители, химици, чиновници в МВР и т.н.) или са напуснали полицията преди много години поради несправяне с работата или откровен мързел. По тази причина те са на светлинни години от потребностите на полицейската практика у нас, а за стандартите на ЕС просто не ми се мисли. Бих се радвал ако посочите поне един от преподавателите си по полицейските дисциплини, който се припознава като експерт от полицейската гилдия. Все в този контекст как може да се получи образование, отговарящо на изискванията на информационното общество, като факултетът гради учебния си процес само върху стаи и чинове, осигурени преди 25 г.?
По отношение на специалността която сте завършили - тя няма академичен характер, а в значителна степен отговаря на изискванията за професионално обучение. Академичната специалност е синтез на научни знания в определена научна област, а вашето обучение е технологично и спокойно може да се реализира в 1 годишен курс. Останалото е имитация на академизъм, на научна общност и академични структури. Закриването на факултет "Сигурност" (обществото не би трябвало да прости злодеянието) обективно слага край на остатъците на академизъм в "Академията" и е начало на превръщането й в ПУЦ. То си е съвсем нормално и от друга гледна точка - тук получават професионално образование стотина души годишно, което просто не си струва масрафа, ако не вземем предвид успешно реализиращите се социални проекти на големия брой служители в "Академията". Специалност "ППОРП" просто няма в нито едно висше училище в света. Само за сравнение другият действащ факултет в "Академията" (с двадесетина обучаеми ???) готви "Инженери", а не подобно на вашия случай примерно "Противодействачи на локални и регионални пожари". Може би не си давате сметка, че в дипломата Ви просто не е посочена придобита професия и не случайно повечето завършили факултета тръгват да си доучват в други висши училища, Това учене (минимум 4-5 години) е за сметка на професионалното Ви израстване и е на гърба на данъкоплатците. Погледнато по-глобално факултетът Ви като един филиал основно готви задочници за ЮЗУ и други подобни имитации.
И ако факултетът иска да запази академичния си статут би трябвало да акредитира специалности като "Криминалист" (за експерт-криминалистическите длъжности в МВР), "Юрист" (за нуждите на досъдебното разследване и редица други дейности в МВР), а не да губи 4 години от живота на млади хора с фалшиво професионално образование. С две думи факултетът Ви е запазил облика си отпреди 25-30 години, бори се за запазване на ведомственият си характер и гарантираните държавни субсидии, без да има желание да излезе на пазара на образование и да съществува в реална конкуренция с другите висши училища. Резултатът от такава политика е драматичен - почти пресекнал интерес на кандидат-студенти, ежегодно падане на интелектуалното ниво на обучаемите и естествено на способността им за обективна самооценка на стойността на полученото образование.

Аз пък, категорично не мога да се съглася със съжденията, които изнасяте.
Също съм завършил ф-т "Полиция", дори не твърде отдавна.
Смея да твърдя, че образованието, което получих е на високо ниво. Ако трябва да изброя ВУЗ-овете в България, които все още предлагат съпоставимо качество на образованието, в съответните им области, то мисля си - пръстите само на едната ми ръка ще стигнат, та може и да се окажат в повече.

Личи си, че Вие познавате АМВР само формално. Съдейки от написаното, предполагам, че Вие сте някакъв чиновник в министерството (такива има в излишък) или се занимавате с друга подобна канцеларска работа, понеже действително знаете какво пише върху дипломите по специалност "ППООР", но е очевидно, че нямате никаква реална представа, нито от даваното там образование, нито от качествата и реализацията на випускниците на АМВР, като професионалисти.

В този смисъл, нелепо е съждението Ви, че образованието в АМВР не било "академично", а "само професионално обучение".

Да, обучението в АМВР е и професионално насочено.
Non scholae, sed vitae discimus, са казали римляните и в противовес на Вашата визия, тази фраза е мото на не едно учебно заведение, с международен авторитет.

Обща теория на правото, Конституционно право, Административно право и Административен процес, Наказателно право - обща част, Наказателно право - особена част, Наказателен процес, Обща част на гражданското право, Финансово право, Право на Европейски съюз, Банково право, Международно публично право, Пенитенциарно право, Полицейско право, Обща теория на държавата, Криминалистика, Криминология...
Това може би са все "НЕакадемични" дисциплини, според Вас ???

Ако сте на това мнение - странно, защото тези дисциплини присъстват в учебната програма на всички юридически факултети... Впрочем, понякога с ПО-МАЛЪК хорариум от изучаваното във факултет "Полиция".
Вярно е, че част от специалните дисциплини (Охрана на обществения ред, Охрана и контрол на държавната граница, Оперативно-тактическа подготовка, Теория на оперативно издирвателната дейност и т.н.), не се изучават в други ВУЗ-ове, но това е именно едно от нещата, които прави АМВР уникално учебно заведение, което трябва да бъде съхранено и развивано.

В още по-голяма степен, смешно и нелепо е Вашето твърдение, че 4 годишното обучение по специалност "ППООР", можело да се синтезира в 1- годишно !?

Любопитно ще ми бъде да видя, как ВИЕ бихте усвоили за 1-година, материалът само по горепосочените дисциплини ????? Прощавайте, ама смешно е.
Обучението по Наказателно право само, отнема цяла академична година и то при ПРЕДВАРИТЕЛНО усвоена и овлядяна фундаментална правна подготовка.

И освен това... може да не съм "фен" на Румен Марков, но смея да твърдя, че випускниците на факултет "Полиция" имат най-добрата подготовка по Наказателно право и процес в България. Мнението ми е пристрастно може би, но се базира на обективни наблюдения, професионален и житейски опит.

По повод хапливата Ви забележка, че факултет "Полиция" не дава професионална квалификация "юрист".... Да, така е.
И всички сме наясно, защо това е така, струва ми се. Историческият факт е, че АМВР е второто учебно заведение след СУ, което е подготвяло юристи. За определен период от време е било ЕДИНСТВЕНОТО учебно заведение, даващо специалност "Право" извън СУ.

Причината за ликвидиране на тази учебна програма е много прагматична и тя е,
че в зората на демокрацията, твърде много от випускниците, с професионална квалификация "юрист", прекалено бързо замениха офицерската служба в МВР, с по-доходоносни занятия на юридическото поприще.
За което пък, няма как да виниме точно тях. В крайна сметка, когато една държава не се грижи подобаващо за офицерите си - ще и се наложи да си сърба попарата, след това.

Огромно благодаря за коментар като този! Един от най-важните и нужни коментари в моя сайт, където не съм много-много глезен с обратна връзка от читателите.
Само да поясня, че вие не коментирате мой текст, но пък сте наистина много прав. За мен това, което се прави в момента с АМВР е престъпление, независимо, че новото ръководство се опитва да спаси дори неспасяемото. Нашата система за национална сигурност има нужда от АМВР и ВА, но липсата на държавност и хищността на много лични, частни, фирмени и корпоративни интереси ще вземе връх. Простотата и простотията са неизтребими и първа жертва тяхна са интересите на гражданите, обществото и държавата.

Уважаеми, Г-н Слатински
Аз съм бивш курсант в АМВР /факултет "Полиция"/, понастоящем служител в МВР. Прочетох много внимателно Вашата статия, като смятам, че по-голямата част от нея не съм компетентен да коментирам. Имам предвид управлението на ректора /аз все пак съм бил обикновен курсант / или пък пътят които е поел нашият университет.
Мога да коментирам, обаче частта на Вашата статия, в която Вие заявявате, че без Факултет "Сигурност", АМВР би се превърнала в ПУЦ за полицаи и пожарникари.
Това Ваше твърдение, г-н Слатински е меко казано нелепо.
ПУЦ-ът, както Вие наричате Факултет "Полиция", ежегодно бълва добре обучени професионалисти, които внасят свежа кръв в една твърде закостеняла система.
Аз, г-н Слатински смятам че съм обучен /и то добре, доказвам това с работата си/ в едно висше учебно заведение, а не в така наречен от Вас ПУЦ.
Когато аз и моите колеги от "Полиция", сме прекрачвали прага на Академията, пред нас отворена бе и вратата на правния факултет на СУ. Около тридесет от моите колеги /в това число и аз/, бяхме приети и там, а доколкото си спомням, колегите от "Сигурност", общо бяха 25, а едва ли всичките са били приети в СУ.
Смятам, че в тази част от статията Ви /предполагам неволно/, обиждате всички настоящи и бивши възпитаници от Ф-т "Полиция" и Ф-т "ПБС" на АМВР.

Ако така сте разбрали моите думи, имате право да се засягате.
Работата обаче е там, че аз на няколко пъти обяснявах своето уважение към всички курсанти в АМВР и не съм ги делял на касти, групи и професии, камо ли да ги противопоставям едни на други - вие всички сте наши студенти, деца и надежди.
Това, което обае убедено смятам е, че след закриването на факултет "Сигурност", качеството на образованието в АМВР ще падне, АМВР ще бъде принизена по статут, постепенно обучението в нея ще се свие и като краен резултат, ние ще получим ПУЦ за полицаи и пожарникари. Това е неизбежно и неспасяемо.
Със своят дейност ректорът и заинтересованите лица АМВР да бъде убита и закрита, водят АМВР към логичния й край. Жалко, защото вече няма да има учебно заведение, което да произвежда високообразовани и отлично подготвени полицаи и пожарникари - също.
Колегите преподаватели от факултет "Полиция" не проявиха солидарност с колегите си от факултет "Сигурност", а някои добре известни лица сред тях побързаха да играят хоро на гроба на факултет "Сигурност". Те, заслепени от дългогодишната си неприязън към другия факултет, не можаха да осъзнаят, че всъщност играят хоро на бъдещия гроб и на собствения си факултет и на собствената си академия.

Мисля, че сте не съвсем обективен към „ректора”. Трябва да му отдаде необходимото признание за успешните усилия да приватизира научния потенциал на предоставената му за неограничено ползване академия. Всеизвестно е, че той е изнесъл в други висши училища цели специалности, учебни модули, отделни учебни дисциплини и себе си дори. Все в тази връзка не стартира или закрива акредитирани специалности или пък минимизира приема по други с цел постигане на стандарт 20-25 преподаватели да обучават 1-3 магистри, което просто няма аналог в световната университетска практика. Упорито преследва целта преподавателите и администрацията да надхвърлят неколкократно обучаемите с оглед осигуряване на изключително качествено образование с перспектива да остави без кандидат-студенти водещите български и чужди университети. Същевременно целенасочено се освобождава от признати в академичните и професионалните среди експерти като се стреми да засилва позициите на носители на знания от преди много години, превръщайки университета в уникално образование, музей на колегиални отношения и академичен процес, съхраняващ духа на отдавна отминали времена.
Не бива да се подминава и провеждания от „ректора” смел експеримент за изграждане на висше училище на родово-кланов признак, като целенасочено се утвърждават кадри от района на Вършец и Пернишко-Трънския регион. Уникалната кадрова политика включва и привличане и развиване само на хора с кръвна или близка сватовска връзка и такива, за които има изрична препоръка от действащи или бивши служители на МВР. За по-добро спояване на колектива се опитват ней-разнообразни подходи, включително и настаняване в едно работно помещение на хора, живеещи в едно семейство. Несъмнен принос е и т.н. Център за обучение, в който почти всички служители са назначени с пряка и демонстративна протекция с оглед реализиране на огромната им професионална компетентност във всевъзможни жизнени области за издигане на нивото на професионалното обучение в академията.
Със средства на данъкоплатците тази политика осигурява прекрасни оранжерийни условия за немалък кръг от хора, които за да не се влияят от външни фактори в своята преподавателска работа от много години не са стъпвали или въобще не знаят къде са службите на МВР.
Тези и редица други приноси на г-н „ректора” не бива да се омаловажават и те със сигурност рано или късно ще получат справедлива оценка от властимащите и данъкоплатците.

Качих това писмо като коментар, защото то е написано по повод на моята статия, а е толкова точно и силно, че трябва да се знае, прочете и осмисли. Благодаря за което!

Плеада достойни офицери от факултет "сигурност "на АМВР си заминаха сами точно поради тези причини ,който си изложил,панацеята за АМВР е отстраняването на Румен Марков веднага.

Мерси, но браво кауза не брани... Толкова много са пострадалите от безумното управление на АМВР от един безумец, но всички си мълчат. Докато той не нанесе и невъзможните поразии. Хайде, чудесните колеги там ги разбирам. Те са в деликатна ситуация и трябва да стискат зъби. Но унижените, оскърбените, изхвърлените - всички, които са навън и знаят за безобразията и далаверите - те защо мълчат? Не энам. А може би знам - ние сме едно смълчано общество.

Zdraveite, g-n Slatinski,
Temata e mnogo vazhna dori na fona na vsi4ki ostanali problemi na dyrzhavata. Stava duma za obrazovanie, a dyrzhava koiato ne zalaga na obrazovanie, zdraveopazvane i sigurnost - niama bydeshte (spravka rezultatite na Irlandia sled reformite v obrazovannieto predi 25 godini). Tuk polozhenieto e oshte po-losho, zashtoto stava vypros za dve ot gornite sferi, a imenno obu4enie po sigurnost. Provalyt za koito govorite prili4a na mnogo drugi - zapo4va kato li4nosten, sled kato nikoi ne vzema merki - prevryshta se v institucionalen.
Znam, 4e prez poslednite niakolko godini - informaciata mi e ot tri godini, kandidatie v shkolata sa 5-6 pyti po-malko - ako tova beshe drug VUZ, kolegite na tozi rektor da sa go izgonili s ritnici. Razbira se, ne samo toi e vinoven, cialata sistema na MVR se nuzhdae ot promiana. Ne sym tolkova kompetenten, za da ia predlagam, no se nadiavam novoto rykovodstvo naistina da misli po-dyrzhavni4eski.
4eta redovno vashite analizi i vi blagodaria za aktivnata pozicia. Ne mislete, 4e lichnite vi problemi v shkolata namaliavat ili reflektirat niakak vyrhu efekta ot vashite komentari. Po-goliamata 4ast ot horata, koito poznavam, po-4esto shte mahnat s ryka i niama da iskat da se zanimavat s neshto otminalo, pri vas o4evidno ne e taka i vi pozdraviavam za grazhdanskata pozicia.

Благодаря! Аз убедено вярвам, че не преследвам своя лична, егоистична кауза, макар че едно нищожество ми нанесе тежки удари и в битките за собственото си достойнство в АМВР загубих и доста време, и доста пари.
Но аз наистина смятам, че АМВР трябва да оцелее. И дйствително съм убеден, че не трябва да се поозволява на този Наполеончо да си избива комплексите върху преподавателите и курсантите.
Но за да успеем да отхвърлим това същество, трябва да има повече гласове на несъгласните и на загрижените за АМВР.
А не ми се намира много вяра, че тези гласове ще са много. В това сте прав. За жалост.

Цялата истина ! Поздрави доц. Слатински!

Не знам дали това е цялата истина, но това е моята истина.
Така се надявам, че моят глас няма да остане глас в пустина.
Не е нужно много, за да бъде прогонен един дребен човек с грамадни комплекси.
И не защото на ен така ми се иска, а защото той е опасен и със своята опасност ще завлече Академията на МВР към дъното.

zdraveite, pi6e VI edno momi4e, koeto kandidatstva tazi godina,4iito ideal za amvr be oporochen, 6te pitate za6to . kak moje edno momi4e 1,58 visoko da porasne s 2 santima i sa izleze s ba6ta si 4engeto,ot rektorata s uvajavamiq Markov, da se razhojda spokoino po terena kadeto nie se gotvehme za fizi4eskoto,i kakva e tazi akademiq obuchava6ta mladite kadri protiv k.deinost,a. molq kajete kato te to4no tova pravqt, za6to po dqvolite,razbira se ne izdarjah psihoto,no za dobro, az sam re6ena, 4e 6te bada v sistemata na mvr, samo che s pravo.za koeto vi savetvam i vas, no kakto i da e, pomiq, palna e amvr, sajalqvam, no priqtel na bratov4ed mi u4i 3 kurs i v momenta e v psihodispanser, trqbva da se obarne vnimanie i na ostanaliq kolektiv, kato precedatelq po fizi4esko, haha idioti sa tam, kato ideq amr e super, no vsa6tnost e, radvam se 4e ne me prieha!

Здравейте, дълго си мислих какво да ви отговоря. Много тъга и несъгласие с несправедливостите сте натрупала. Тежко ви е. Струва ми се, че не сте напълно откровена, като казвате, че се радвате, че не са ви приели. А аз не се радвам, защото за да работи в системата за национална сигурност човек, той трябва да има и душа, да изпитва болка за ставащото, да е готов да се бори, да отстоява своите несъгласия.
Аз мога много да добавя към написаното, защото в Академията на МВР има много гнили неща, има и някои гнили хора, вмирисването е откъм главата. Но вие донякъде, както се казва, заедно с мръсната вода изхвърляте и бебето. Нужно ви е малко повече спокойствие, уравновесете душата си, съберете волята с в юмрук и не се отчайвайте, дръжте се, борете се за своите принципи. За да успее човек, той трябва да си вярва - въпреки всичко и напук на всички.

za pozlednoto Vi izre4enie ste absolutno prav,,,az mislq 4e spodelqm bolkata na tova po-gore momi4e,ve4e dve godini kandidatstvam v tazi Akademia i sled vseki sriv se zaklevam 4e pove4e nqma i da se zamislqm da ida tam i taka da me unijavat(v smisul,4e nikoi ne obru6ta vnimanie na meraka i znaniqta tam vlizat purvo "SILNITE" znaete kakvo imam predvid,i ako ostane mqsto za nqkoi drug(otnosno momi4etata),,,,no kogato doide mart mesec az zapo4vam otnovo podgotovka i taka tazi godina 6te probvam za treti put i DANO da uspeq,v momenta u4a dryga specialnost v plovdiv ,no jelanieto mi stava vse po-silno......nadqvam se s noviqt rektor da imame pove4e kusmet :)

Здравей ! Предполагам под "силните" имаш предвид "връзкарите".Ще си позволя да не се съглася с теб,защото съм курсант в АМВР,представи си -не съм от "силните",а бях на второ място в класирането.Съжалявам,ако те засегна с искреността си,но мисля,че теорията ти за "силните" е твоето оправдание за неуспеха ти.