След като съм видял и меда, и жилото на политиката,
след като съм бил години наред в нея, зад нея, край нея и под нея,
макар и след като окончателно и безвъзвратно съм приключил с нея,
все пак мога да кажа, понеже става дума за жизненоважни въпроси за сигурността и бъдещето на страната, с които шега не бива, че
щом съм чул сутринта един бивш премиер и настоящ лидер на най-голямата опозиционна партия да обяснява разпалено, страстно, категорично и аргументирано, че гласуването за мораториума е абсолютно правилен акт, защитаващ националната сигурност,
а вечерта съм чул този бивш премиер и настоящ лидер на най-голямата опозиционна партия да обяснява разпалено, страстно, категорично и аргументирано, че гласуването за мораториума е абсолютно погрешен акт, дължащ се на подвеждане от всеобщата лудост,
то тук определено, без никакви съмнения става дума за идиотизъм!
Нищо, написано тук, по никакъв начин не може да ангажира нито един от моите настоящи и бъдещи работодатели от правителствени и неправителствени, областни и общински, корпоративни и частни организации, от университети и академии.
Отсега нататък аз, като наемен работник на умствения труд, искрено се надявам, че моето мнение по даден въпрос няма да стане повод да бъдат застрашени интересите (икономически и финансови, материални и морални) на работодателите ми, само защото това мое мнение не е допаднало на някой от властимащите - министър-председател, председател на Народното събрание, президент, министър, депутат, висш магистрат, областен управител или кмет.
Mисия на сайта >>
Идиот?... Може би, но със сигурност не по Достоевски или Куросава
Два въпроса, възникнали у мен след вчерашния мораториум
Животът ме е научил, че истината никога не е черно-бяла и има много нюанси, много детайли и много особености,
а когато забравя това винаги ми го напомня и дори понякога ме наказва, че съм го забравил.
Ето защо, опарвал се неприемливо количество пъти, аз съм склонен да търся разум и логика във всяко нещо, дори то да ми звучи парадоксално, нелепо или абсурдно.
Вероятно в друг контекст, с други аргументи и с други мотиви, би могло да се намерят икономически резон, прагматичен смисъл и национален интерес и във вчерашния мораториум.
Демонизиране, не Истина или Демонизиране не, Истина
Разсъждавах и аз по въпроса за демонизирането.
Това е доста рисков начин на разсъждение.
Мисля си, че това изказване е абсолютен гаф, но този гаф - по Фройд и Юнг - "пипа" много дълбоко в схващанията на изреклия го политик.
За мен при тоновете справедливи критики и кофите нелепи клевети, изречени по адрес на този политик, той сам си направи публично харакири, сам разкри съкровена, дълбоко прикривана част от своите убеждения, схващания и комплекси.
Изводите да си ги направи всеки сам.
Защото, както казва Талмудът, ние виждаме нещата не такива, каквито са те, а такива, каквито сме ние.
За оксиморона „сива” организирана престъпност и родната действителност
Споделям тук това интересно виждане на мой приятел, експерт, работещ в държавна структура и дълго изучаващ организираната престъпност, не само защото ми хареса (аз много обичам интересни, оригинални мисли), но и защото ми се прииска аз да го бях измислил... А иначе отново да използвам своя стар каламбур – споделям този текст, защото го споделям... :)
"И в развитите държави, и в България се е създала една сериозна част от организираната престъпност, която седи главно в "сивото" (т.е. в сивата икономика - микс между законни и незаконни дейности).
Тази "сива" организирана престъпност е организирана престъпност и защото е отлично организирана, и защото немалка част от дейността й е криминална, нищо, че останала част от дейността й е законна.
За новите научни планове на доц. д-р Иван Костов
Разбира се, когато Иван Костов се захваща с нещо, то неизменно представлява интерес.
Тук няма да говоря за политика, нито за политика Иван Костов.
Като човек, занимаващ се и с теорията и практиката на управлението на риска, за мен е много положително явление създаването към НБУ и под ръководството на доц. д-р Иван Костов на Лаборатория за анализ на рисковете.
Науката за риска е модерна и бързо развиваща се наука, ние се намираме в Третата вълна на сигурността - Вълната на риска, а както писа Улрих Бек - в Рисковото общество.
Така че човек може само да пожелае успех на това начинание.
Би било добре тази лаборатория от самото начало да избегне или поне да минимизира 4 риска.