Стратегия Синергия Сигурност

  Не ми се сеят апокалиптични прогнози, а също така допускам, че не всяка карикатура е шедьовър.
  И все пак и по-рано съм писал - карикатурите, особено на Комарницки и Николов (за други всъщност много трудно се досещам в този контекст), са реалната картина на нашия политически живот, в тях се оглежда уродливата ни обществено-управленска действителност, те показват истинската физиономия на властниците, те служат за своеобразна опозиция на властта, останала без опозиция сред основните партии.

  Науките, занимаващи се с управление на сложни системи (такава е и Науката за сигурността) са разказали, показали и доказали, че за да бъде успешно управлявана една сложна система (каквато е и Държавата), трябва да има Цел (или съвкупност от цели) - към какво се стреми системата; и Стратегия - как да се постигне Целта (как да се постигнат целите).
  Постигането на Целта чрез Стратегията не се определя от субективното усещане, пожелателното мислене, бруталния ПиаР или на око, а от определен брой много добре обмислени Критерии.

  Дето щяло било да бъде наредено на ДАНС и МВР да проверят всички приватизационни сделки е Зажми да те лажем. Така пийнал руснак разклащал ствола на брезичката и си вярвал, че прави вятър.
  От друга страна се демонстрира без капка самокритика абсолютно непознаване на това що е МВР и що е ДАНС и как те работят. Но то пък е простимо, защото някои неща или се знаят, или не се знаят - те са както жената, която не може да бъде донякъде бременна - или е, или не е.

  Сега прочетох, че в списъка на лошите неща освен Европа, Демокрация, ЕС, Свобода, кандидатът на левицата чрез спуснатите му от Позитано послания е записал и Скайп. Затова ще му търси алтернатива чрез превръщането на България в уютен дом.
  Всъщност, много скоро той ще дава мило и драго и неговото дете като това на Корнелия да учи някъде Там, на Запад, че да си го гледа по скайпа.
  Хубаво беше преди да поведе анти-скайпния бунт, РР да се допита до Корнелия по въпроса за полезността на Скайп.

  Противопоставянето на националната сигурност и човешките права не е от днес, но тази сутрин, казано от точно тази персона, не е никак безобидно.
  Погрешността на тезата идва най-напред именно от противопоставянето като мислене или-или. Това е не толкова социално (по-простичко – социално), а биологическо (по-грубичко – животинско) мислене. Както Науката за сигурността (и не само тази наука) отдавна е показала и доказала, така и по-популярно това е обяснено в чудесната книга „Nonzero. The Logic of Human Destiny“ („Не-Нула. Логиката на човешката съдба“) на Robert Wright - човекът е първото живо същество, което е започнало да трансформира всичките си отношения или-или („конфликти с нулева сума“) в отношения и-и („конфликти с ненулева сума“). И това е една от причините, заради които именно човекът е станал Човек и цар на планетата, а другите животни са си останали животни и до ден днешен.