Украйна е специална държава за мен - там минаха 8 от най-хубавите години на младостта ми.
Ще се опитам доста схематично да обрисувам елементи от радикално променената ситуация там, довела до кървавата и неизбежна развръзка.
Този сайт е личен. Всички материали в него изразяват само и единствено моите собствени виждания, убеждения, възгледи и позиции. Всички съдържащи се тук принципни становища и идеи не са имали, нямат и няма да имат за цел да засегнат човешката и професионалната чест на когото и да било.
Нищо, написано тук, по никакъв начин не може да ангажира нито един от моите настоящи и бъдещи работодатели от правителствени и неправителствени, областни и общински, корпоративни и частни организации, от университети и академии.
Отсега нататък аз, като наемен работник на умствения труд, искрено се надявам, че моето мнение по даден въпрос няма да стане повод да бъдат застрашени интересите (икономически и финансови, материални и морални) на работодателите ми, само защото това мое мнение не е допаднало на някой от властимащите - министър-председател, председател на Народното събрание, президент, министър, депутат, висш магистрат, областен управител или кмет.
Mисия на сайта >>
Нищо, написано тук, по никакъв начин не може да ангажира нито един от моите настоящи и бъдещи работодатели от правителствени и неправителствени, областни и общински, корпоративни и частни организации, от университети и академии.
Отсега нататък аз, като наемен работник на умствения труд, искрено се надявам, че моето мнение по даден въпрос няма да стане повод да бъдат застрашени интересите (икономически и финансови, материални и морални) на работодателите ми, само защото това мое мнение не е допаднало на някой от властимащите - министър-председател, председател на Народното събрание, президент, министър, депутат, висш магистрат, областен управител или кмет.
Mисия на сайта >>
За Украйна – с надежда. И с едно голямо Но…
Интервю за Красен Бучков, frognews.bg
Интервюто може да бъде прочетено и на следния адрес: http://frognews.bg/news_65709/Nikolai_Slatinski_Elitat_na_prehoda_unisht....
Въпрос: Г-н Слатински, нека започнем с вашия коментар за преминалия парламентарен вот на недоверие срещу правителството на Орешарски, който бе за сигурността в? Каква беше ползата от него ?
Отговор: Това бе поредното изхабяване на една много важна за демокрацията процедура. По отношение на демократичните процеси у нас всичко, до което се докосне „ГЕРБ“ придобива фарсов, съмнително интелектуален, циничен и на моменти пошъл характер. Толкова много партии се изредиха във властта или поне в парламента, но толкова ниска топка откъм професионализъм и демократична култура не сме имали.
Абсурдно е именно „ГЕРБ“ – кохортата аматьори с тоталитарни рефлекси и силовашка закваска, нанесли толкова щети на системата за национална сигурност, да искат вот на недоверие на правителството по отношение на сигурността!
За неотдавнашното интервю на Иван Костов
С малко закъснение прочетох стенограмата от интервюто на Иван Костов пред БТВ (нека за кратко го назова така).
Нормално интервю, без "колосална", "дълбока", "чудовищно точна", "неповторима" мисъл, с каквато го представиха мои Фейсбук-приятели, негови фенове. Но тук не искам и няма защо да се скарвам пак с тях, затова няма да казвам, че не видях нищо чак пък толкова особено, дори като четене, а не гледане на живо, ми се видя средна ръка текст.
Физиономията на Прехода
Напоследък непрекъснато се опитвам да отказвам покани на телевизии и радиа поради много причини - пиша си далеч по-интересни неща; няма я тръпката; не ми се съучаства в свръхпроизводството на думи и в преливането от по-пусто в по-празно; а и с участия в предавания, както каза мой приятел-журналист, ние не помагаме, а предаваме демокрацията, защото легитимираме с опозиционните си изяви формалната демокрация, която всъщност си е липса на демокрация или демокрация на олигарсите-кукловоди и политиците-кукловодени.
За Прехода като активно мероприятие - не Преход, а Преврат
Преди 2-3 седмици писах за това, че от 17 водещи български университети, в 13 в ръководствата им ключови позиции заемат лица, свързани с „бившата” ДС и другите „бивши” силови структури. Изрично подчертах, че сред тези хора има и стойностни учени, но най-важното е, че една мрежа, пряко свързана с репресивния апарат на късния соц е нахлупила висшето образование и определя кой какъв да бъде в него, разпределя научни степени и звания, разпорежда се с кадровата политика на университетите, превзела е държавните структури, които следят за качеството и количеството на висшето образование.
