Изпратено от nslatinski на Пон., 07/07/2008 - 08:53.
С 99% от написаното съм съгласен. Да, точно това са контингентите от експерти и "експерти" в сферата на националната сигурност. Трудно е да се измисли друг източник на подготвени или стремящи се да си кажат мнението кадри. Единственото, с което не съм съгласен е, че хората се оценяват по това - откъде произхождат и към какво се стремят (всеки се стреми да се докаже, да се реализира, да заяви позиция, да спори с аргументи - дотолкова, доколкото може да ги намери и изговори). А би трябвало хората да се оценят по това, което правят, по позициите, които заемат, по анализите, с които изследват проблемите на националната сигурност, по качеството и верността на техните прогнози. Именно и затова и създадох своя сайт - уморих се да преобръщам тонове информация, книги, студии, доклади, изследвания - за да извадя от там зрънцата злато, а след това някой, който не е прочел и една хилядна от този огромен обем публикации, да вземе на готово сдъвканото и да го употреби като свое, или като подразбиращо се, като толкова просто и логично. И още поради една причина създадох този сайт - за да се види, че има разлика между експерт и "експерт", че не е достатъчно да си умен и задълбочен, а трябва и да ти стиска, че не е важното само да споделяш известни принципи и позиции, но и да ги отстояваш - без да си мислиш с трепет дали няма да си понесеш последствията от това, дали няма да ядосаш властта, която има куп средства и механизми да те накаже за иначемислието.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
С 99% от написаното съм съгласен. Да, точно това са контингентите от експерти и "експерти" в сферата на националната сигурност. Трудно е да се измисли друг източник на подготвени или стремящи се да си кажат мнението кадри. Единственото, с което не съм съгласен е, че хората се оценяват по това - откъде произхождат и към какво се стремят (всеки се стреми да се докаже, да се реализира, да заяви позиция, да спори с аргументи - дотолкова, доколкото може да ги намери и изговори). А би трябвало хората да се оценят по това, което правят, по позициите, които заемат, по анализите, с които изследват проблемите на националната сигурност, по качеството и верността на техните прогнози. Именно и затова и създадох своя сайт - уморих се да преобръщам тонове информация, книги, студии, доклади, изследвания - за да извадя от там зрънцата злато, а след това някой, който не е прочел и една хилядна от този огромен обем публикации, да вземе на готово сдъвканото и да го употреби като свое, или като подразбиращо се, като толкова просто и логично. И още поради една причина създадох този сайт - за да се види, че има разлика между експерт и "експерт", че не е достатъчно да си умен и задълбочен, а трябва и да ти стиска, че не е важното само да споделяш известни принципи и позиции, но и да ги отстояваш - без да си мислиш с трепет дали няма да си понесеш последствията от това, дали няма да ядосаш властта, която има куп средства и механизми да те накаже за иначемислието.