Изпратено от Сиол Ен (нерегистриран) на Пон., 16/06/2008 - 19:44.
Здравейте господин Слатински,
Липсата ли лидерство в България според мен е привидно. Де факто ние имаме един елит която се идентифицира не с културната и териториалната си принадлежност, а с ресурсите с които разполага. От една страна за него е важно да продължи да ги използва, от друга страна - процесите за преразпределение на контрола върху тези ресурси тече с пълна сила. Което означава че той ще се сплоти само срещу опасност, която:
1. Застрашава ресурсите му или достъпа до тях
2. Е достатъчно малка, за да може да се справи с нея
Във всички други случаи ще видим как "гущера си къса опашката".
За съжаление причините за "криза" на демокрацията навсякъде са едни и същи - криза на доверието, липсата на усещане в човек че може да направи нещо. Ето - например Ирландия и ЕС. Кризата в която попадна ЕС предизвика автоматичен отговор, представляващ по същество отказ от демокрация. Защо е така ? Можем да направим бегла аналогия с икономиката. Там има разлика между капитал-собственост и капитал - функция, т.е. в първия случай капитала е ваш, а във втория вие управлявате чужд капитал. По същият начин управлението (като част от демократичния процес) е станало чуждо на управляваните, а се е превърнало в свойство на управляващите. Западна Европа все повече придобива чертите на една бюрократична империя, а за бюрократите реда става самоцел. Единствената сила срещу това е баланса между силните местни и централна власт. Проблема е че икономическия гръбнак на местната власт - средния и малък бизнес изчезва, погълнат от корпорации с международни мащаби. Дали ще имаме страна МакДоналдс или федерация КокаКола ? Истината е че капитала сам по себе си е разрушителен, защото мисли само за собственото си размножаване. Хората са тези, които трябва да го сложат под контрол ... а това вече звучи ляво.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Здравейте господин Слатински,
Липсата ли лидерство в България според мен е привидно. Де факто ние имаме един елит която се идентифицира не с културната и териториалната си принадлежност, а с ресурсите с които разполага. От една страна за него е важно да продължи да ги използва, от друга страна - процесите за преразпределение на контрола върху тези ресурси тече с пълна сила. Което означава че той ще се сплоти само срещу опасност, която:
1. Застрашава ресурсите му или достъпа до тях
2. Е достатъчно малка, за да може да се справи с нея
Във всички други случаи ще видим как "гущера си къса опашката".
За съжаление причините за "криза" на демокрацията навсякъде са едни и същи - криза на доверието, липсата на усещане в човек че може да направи нещо. Ето - например Ирландия и ЕС. Кризата в която попадна ЕС предизвика автоматичен отговор, представляващ по същество отказ от демокрация. Защо е така ? Можем да направим бегла аналогия с икономиката. Там има разлика между капитал-собственост и капитал - функция, т.е. в първия случай капитала е ваш, а във втория вие управлявате чужд капитал. По същият начин управлението (като част от демократичния процес) е станало чуждо на управляваните, а се е превърнало в свойство на управляващите. Западна Европа все повече придобива чертите на една бюрократична империя, а за бюрократите реда става самоцел. Единствената сила срещу това е баланса между силните местни и централна власт. Проблема е че икономическия гръбнак на местната власт - средния и малък бизнес изчезва, погълнат от корпорации с международни мащаби. Дали ще имаме страна МакДоналдс или федерация КокаКола ? Истината е че капитала сам по себе си е разрушителен, защото мисли само за собственото си размножаване. Хората са тези, които трябва да го сложат под контрол ... а това вече звучи ляво.