Много добър текст на Николай Слатински. Бих се подписал под всяко негово ирзечение, защото самият аз не преставам да повтарям същите неща. С едно единствено съществено изключение - казаното от него за Кунева. На ясно съм, че в самия РБ и сред привържениците на ДСБ и СДС се дочува все по-отчетливо ръмжене срещу нея и ДБГ, но нечленоразделното ръмжене нито е аргумент, нито носи истина. По всеки един от "четирите опорни пункта" на Слатински тя "издържа теста" с отличие, постоянство и предвидимост и стои много здраво точно мястото си в РБ. За да си изградя мнение, аз се опитвам да видя през водопадите от празнословна помия с които заливат лидерите, какво точно те правят и какви принципни позиции заемат. Може да съм наивник, може да не знам достатъчно детайли "от кухнята" около Кунева, но за мен в отношението си към нея обществото плаща дан точно на "пиар мошенниците на олигархията", на комунистическите и тъмносините тролове с типичните за тях методи на внушение - тази била снаха на Пръмов, онази пък като малка са я именували Сталинка. Сякаш не сме мръднали и крачка напред от онова общество и начин на мислене, в което някой биваше зачеркван, защото дядо му имал маслобойна, друг защото братът на дядо му бил бирник, а трети защото чинка му другарувала със земеделски активист. Нали точно този сектантски подход съсипа постепенно СДС - първо изгониха основателите, после отблъснаха Симеон Сакскоббурготски и го хвърлиха в леглото на комунистите. Да припомням ли кои са и къде са сега някой от най-чистите и най-тъмно сините продукти на този сектантски "подбор" - Христо Бисеров, Данчо Ментата, Пламен Орешарски, Надежда Михайлова, Георги Марков и т.н.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
  ____    ____           _   _   _ 
/ ___| | __ ) _ __ | | | | (_)
\___ \ | _ \ | '__| | | | | | |
___) | | |_) | | | | |_| | | |
|____/ |____/ |_| \___/ |_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.