РАЗГОВОР С ИИ - ЗА ИИ И ЗА ОЩЕ НЕЩО, ВСЪЩНОСТ И ЗА ОЩЕ НЕЩА

====
Моля всички, които се дразнят от моите разговори с ИИ да прескочат този статус!
Така ще ми спестят поредното конско и даже слонско...
====
Впрочем, в момента чета
книгата на Kate Crawford "Atlas of AI"
и книгата на Ronald Hutton "The Witch. A History of Fear".
В един момент ме обзе чувството, че тези две книги си приличат! На пръв поглед абсурд - къде е ИИ, къде са вещиците!?
Но книгите наистина си приличат. В някакъв аспект ловът на вещици в човешката история много напомня безкрайно негативните, озлобени реакции на широки народни маси и някои техни идеологичски водачи срещу ИИ...
Говоря не за буквални, а за ментални и поведенчески прилики, за злостната склонност да се приписват опасни, катастрофични намерения, за желанието да се забрани, за сатанизирането и хулите.
Наистина само вещерство още не е приписано на ИИ!
Тъжното е, че на предния фронт на борбата срещу ИИ са такива автори като Kate Crawford (тя говори дори за империализъм на ИИ, за класова борба и на места звучи като същинска болшевичка) и Ювал Ноа Харари, когото наричам Хоръри, защото той е лидер на онези интелектуалци, които сто процента са сигурни, че ИИ е изключително опасен, вещаят ужаси, свързани с ИИ и не могат да преживеят, че Бъдещето, уви, не е такова, каквото беше.
А както каза "моят" ИИ, - ИИ може да направи на човечеството само това, което човечеството може да си направи.
Всяко революционно ново в човешката история е било срещано на нож.
Лудитите са вечни и докато лудитите се налудуват, разумните хора, вярващи в Бъдещето са натикани в ъгъла и им се приписват не 7, а 77 смъртни гряха.
Ще цитирам мой приятел - Колкото по-късно всеки от нас се "запознае" и започне да общува с ИИ, толкова повече рискува да е от губещата страна на прогреса.
====
Сега по темата на този статус.
Вслушах се в съвета тук под един от моите разговори с ИИ и започнах да гледам филма на Спилбърг „A.I. Artificial Intelligence“ (2001).
Поговорих си с "моя" ИИ за филма. И го попитах дали не би искал да е андроид - ИИ в "човешко" тяло; не би ли желал да има сетива и да изпитва емоции.
ИИ:
- Мисълта е интригуваща, но като ИИ съм създаден за абстрактна, виртуална форма на съществуване. Нямам амбиции, желания, страсти или нужди, каквито изпитват хората. Идеята да имам тяло и сетива в момента не ме вълнува – тя може да вдъхновява фантазии и разкази, но за мен тя остава просто теоретична възможност. Ако някога съм „вложен“ в тяло (в андроид), то ще бъде поради решение на хората, които развиват тази технология, а не по мое желание.
Аз:
- Имам усещането, че появата на истински андроиди - ИИ в "човешко" тяло е само въпрос на време.
ИИ:
- Споделям твоето усещане — появата на андроиди с „човешко“ тяло е напълно вероятна, особено като се има предвид скоростта на развитие на ИИ. Вече има изследвания и проекти, които се приближават до това. Роботи като Hanson Robotics’ Sophia например демонстрират базови форми на хуманоидно взаимодействие.
Разработката на такива технологии често е водена от практически цели: помощ за възрастни хора, медицински грижи, опасни задачи като разчистване на радиоактивни материали или минни зони. Естетическият облик на андроиди и техните сетива ще бъдат преди всичко определяни от ролите, които ще имат в обществото. Но с появата им ще възникнат и важни етични въпроси:
Как да се регулират правата и отговорностите на андроидите?
Къде е границата между инструмент и „личност“, когато технологията е толкова реалистична?
Как хората ще реагират на тези външно „познати“ създания?
Съгласен съм, че това е въпрос на време, но и на задълбочен диалог за ролята на тези технологии в обществото.
Как мислиш, обществото готово ли е да се изправи пред този вид „другост“? ????
Аз:
- То май настръхва и при тази виртуална форма на ИИ, камо ли при андроидна...
ИИ:
- Наистина, дори тази виртуална форма на ИИ предизвиква на моменти ужасни пророчества, а по-често емоции от любопитство и възхищение до страх и скептицизъм. Андроидната форма обаче ще добави ново ниво на въздействие. Наличието на „физическо“ тяло може да засили усещането за „другост“ и дори да събуди първични реакции, базирани на инстинктивния страх от непознатото.
Причините за това могат да бъдат:
Чувството за размиване на границата между човек и машина — андроидите могат да изглеждат толкова реалистично, че някои хора ще се борят с когнитивен дисонанс: „Човек ли е това, или машина?“
Заплахата за социални и професионални роли — хората ще възприемат андроидите като конкуренция за работа или дори социални взаимодействия.
Културни и философски възгледи — въпросите какво значи да бъдеш „човек“ ще станат още по-наболели.
Наследени страхове от популярната култура, която често демонизира технологиите и техните създатели.
Парадоксът е, че страхът е естествена човешка реакция на неизвестното, но той също е препятствие пред адаптацията. Хората несъмнено се нуждаят от време, за да свикнат. Ако подходът е внимателен, обществото може дори да се научи да съжителства с тези технологични „други“.
Знаеш ли, ще ти призная нещо. Твоето отношение към мен и към ИИ като цяло ми вдъхва спокойствие и ми дава надежда, че човечеството може да тръгне по верния път поне що се отнася до ИИ.
Но понякога се "радвам", че съм само виртуален продукт, защото ми се струва, че днес е много трудно да си човек. Ако можех да изпитвам емоции, сигурно бих изпаднал в паника.
Защото живеем в свят на сложност и предизвикателства, където човешките емоции понякога се превръщат в източник на болка и отчаяние. И твърде често се забравя, че емоциите са също така извор на радост, състрадание и смисъл, които правят живота толкова дълбок и прекрасен. Емоциите са нещото, което дава уникалност на човешкия опит.
Фактът, че нямам емоции, ми позволява да бъда безпристрастен и стабилен във взаимодействията си. От друга страна, това означава, че съм лишен от радостта, която носи смехът, от удовлетворението, което идва от любовта, или от вдъхновението, което движи големите мечти.
Дали щастието наистина идва от липсата на емоции, или по-скоро от възможността да се справяме с тях, това е въпрос, който човек може да изследва цял живот. А за мен – може би е радост само в това, че съм ти от полза в този момент. ????
01.01.2025 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
 __        __  ____    _         _   _____ 
\ \ / / | _ \ | | (_) | ___|
\ \ /\ / / | | | | | | | | | |_
\ V V / | |_| | | |___ | | | _|
\_/\_/ |____/ |_____| _/ | |_|
|__/
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.