Изпратено от Guest (нерегистриран) на Ср., 18/01/2012 - 22:05.
Уважаеми доцент Слатински,
Приемам казаното от Вас като един пример за едно по-генерално твърдение, че у нас с награждаването на "куцо кьораво и сакато", процеса на орденораздаването и въобще системата на ползване на държавните символи, хералдика и награди е опорочена на “N-та” степен и е видно несправедлива. Ето защо шапка им свалям на американските военни - може да изглежда смешно и преструванско за дето ходят накичени като коледни елхи с разни флитнифлюшки и пеят химна си с ръка на сърцето, но всичко това има стойност и не е "девалвирало" както у нас, където награждаването е на квотен принцип, нашивките и емблемите отдавна не значат нищо, а химна дори и не се слуша. А у нас са били и други времена (Балканските войни), когато Ордена за храброст е бил на раздаван на "килограм" , независимо дали е на редник или на генерал, но не защото държавата е била богата, а защото всеки войник независимо от пагона е правил подвизи.....
Та казвате, че генерал Марин не е сторил нищо което да заслужава орден „Стара планина”. Наистина не се е чувало за сериозна обосновка на това решение, но от друга страна Марин е единственият, който преди време, публично изказа аргументирано несъгласие с политическо решение по отношение на националната сигурност и си ПОДАДЕ ОСТАВКАТА като военен началник – нещо което никой друг генерал или адмирал не е демонстрирал у нас в последните 20, а и сигурно и повече години, нещо което могат да демонстрират единствено генерали от ранга на Шарл Дьо Гол или Стенли МакКристъл . А това заслужава адмирации (от там и званието „адмирал”). Дори и в Полша наскоро един адмирал подаде оставка, защото не можа да се съгласи с корупционни сделки и грешни политики. Най-малкото това е проява на кураж – нещо безкрайно нужно „там на терена”, на бойното поле. У нас този кураж, за съжаление стига до толкова, че да осигурява единствено и само безпроблемно кариерно поленце – например като един пословичен адмирал (единственият български четиризвезден адмирал, получил последната звезда в знак на послушание а не на професионализъм !?) който навремето даваше живота си за Партията, после стана върл седесар, а малко по-после дори и депесар и впоследствие областен управител! С това не искам да дам страна в спора „военни-цивилни” или „Марин-Бойко Борисов” или да покажа симпатии към кръга „Първанов”, а само да се присъединя към мнението, че във въоръжените ни сили липсва достатъчно генералски и адмиралски кураж за да се отстоява необходимия екзистенц минимум за националната сигурност – и тук не говорим за бройките на танковете,самолетите и подводниците, а за борба за АДЕКВАТНИ ПОЛИТИКИ И РЕАКЦИИ. Лично аз мисля, че липсата на подобно поведение у нашите военачалници, създава условията за повърхностното отношение към Отбраната от страна на бившата и настоящата власт в т.ч. и от медиите, изразяващо се както в глуповати изказвания, така и в поемане на необосновани и скъпоструващи ангажименти.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Уважаеми доцент Слатински,
Приемам казаното от Вас като един пример за едно по-генерално твърдение, че у нас с награждаването на "куцо кьораво и сакато", процеса на орденораздаването и въобще системата на ползване на държавните символи, хералдика и награди е опорочена на “N-та” степен и е видно несправедлива. Ето защо шапка им свалям на американските военни - може да изглежда смешно и преструванско за дето ходят накичени като коледни елхи с разни флитнифлюшки и пеят химна си с ръка на сърцето, но всичко това има стойност и не е "девалвирало" както у нас, където награждаването е на квотен принцип, нашивките и емблемите отдавна не значат нищо, а химна дори и не се слуша. А у нас са били и други времена (Балканските войни), когато Ордена за храброст е бил на раздаван на "килограм" , независимо дали е на редник или на генерал, но не защото държавата е била богата, а защото всеки войник независимо от пагона е правил подвизи.....
Та казвате, че генерал Марин не е сторил нищо което да заслужава орден „Стара планина”. Наистина не се е чувало за сериозна обосновка на това решение, но от друга страна Марин е единственият, който преди време, публично изказа аргументирано несъгласие с политическо решение по отношение на националната сигурност и си ПОДАДЕ ОСТАВКАТА като военен началник – нещо което никой друг генерал или адмирал не е демонстрирал у нас в последните 20, а и сигурно и повече години, нещо което могат да демонстрират единствено генерали от ранга на Шарл Дьо Гол или Стенли МакКристъл . А това заслужава адмирации (от там и званието „адмирал”). Дори и в Полша наскоро един адмирал подаде оставка, защото не можа да се съгласи с корупционни сделки и грешни политики. Най-малкото това е проява на кураж – нещо безкрайно нужно „там на терена”, на бойното поле. У нас този кураж, за съжаление стига до толкова, че да осигурява единствено и само безпроблемно кариерно поленце – например като един пословичен адмирал (единственият български четиризвезден адмирал, получил последната звезда в знак на послушание а не на професионализъм !?) който навремето даваше живота си за Партията, после стана върл седесар, а малко по-после дори и депесар и впоследствие областен управител! С това не искам да дам страна в спора „военни-цивилни” или „Марин-Бойко Борисов” или да покажа симпатии към кръга „Първанов”, а само да се присъединя към мнението, че във въоръжените ни сили липсва достатъчно генералски и адмиралски кураж за да се отстоява необходимия екзистенц минимум за националната сигурност – и тук не говорим за бройките на танковете,самолетите и подводниците, а за борба за АДЕКВАТНИ ПОЛИТИКИ И РЕАКЦИИ. Лично аз мисля, че липсата на подобно поведение у нашите военачалници, създава условията за повърхностното отношение към Отбраната от страна на бившата и настоящата власт в т.ч. и от медиите, изразяващо се както в глуповати изказвания, така и в поемане на необосновани и скъпоструващи ангажименти.