Начало :: 5 стъпки за изход от кризата в управлението на България (Полезните ходове на Бойко Борисов при очевидния му провал като премиер)
Забавното е ,че
Изпратено от колев (нерегистриран) на Съб., 28/05/2011 - 13:26.

Забавното е ,че повечето коментари са се отклонили значително от най-съществената част на вашите разсъждения, касаещи радикална констутиционна реформа , като основа за изграждане на Третата република. Оплакването , че развитието на политическите процеси във Втората Република са в остра зависимост от "маргиналите" , които следва да бъдат нахранени ако не с хляб, то поне със зрелища (продукт на последното е ББ) по никой начин не намират изражение в предлаганите конституционни реформи. Заместващо се развиват действително утопични идеи за реализация на неполитическо управление под политически "надзор". Шикалкавеното рядко влече решаване на проблем по същество, но често създава равен по големина другопосочен проблем, който естествено изисква следващото специфично решение и порочния кръг се затваря. Лечение на рак без отстраняване на "тумора" обикновено рефлектира в ускоряване на фаталния изход. Възможно ли е да се отърсим от задушаващата прегръдка на "маргиналите" без ревизия на "върховната" ценност,наречена "демокрация" или "народовластие"? Намирам разликите между различните и версий "преставителна" и "пряка" за технологични и несъществени по-отношение на крайния резултат на упражняването и. Защо се избягва възможността за ревизия на тази "свещена крава" при предложенията за конституционни реформи, които аз лично считам за неизбежни? Има ли смисъл търсенето на тактическо решение на текущата социална (политико-икономическа) криза в рамките на съществуващия политически калъп , за да си струва да се правят утопични разсъждения на тема как да нахраним прасето ( разбирай егото на ББ) , като прасето мляко не дава , а разбирам че и вие и останалите участници във форума цените "млечните продукти".
България продължава да бъде "съветска" република и разделението на властите е кухо конституционно пожелание, а парламента просто ратификационен инструмент в ръцете на текущата съветска власт. Това според мен са основните характеристики на настоящия политически модел и конституционна реформа, в рамките на тези" крайъгълни" камъни е непотребна . Лошата новина е , че този модел неизбежно ще репродуцира НЦВ-а,СС-та и ББ-та и др. подобни представители на политическата "фауна".

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
                  _   ____    _  __
  _ __     __ _  | | |  _ \  | |/ /
 | '_ \   / _` | | | | |_) | | ' / 
 | | | | | (_| | | | |  __/  | . \ 
 |_| |_|  \__, | |_| |_|     |_|\_\
             |_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.