Изпратено от Y2K (нерегистриран) на Пон., 11/10/2010 - 08:22.
Съгласен съм с всички констатации, г-н Слатински. Що се отнася до възможния изход от тази ситуация, мисля, че трябва да се търси политически реалистичен вариант. Вашите предложения са много логични, но те не дават на Борисов така необходимото му чувство за сигурност, още повече в ситуация, в която той вече няма силна институционална власт. За добро или за лошо, освобождаването на държавното управление от некомпетентност и примитивизъм преминава през избора на Борисов за президент. Вие добре познавата паразитния статус на президента в България. Не че той не може да прави добри неща, ако иска, но много бързо спира да иска, защото разбира, че позицията и преизбирането му не зависят от неговата ползотворна дейност, а от неуморните подмолни опити да разширява правомощията си. В случая, който коментираме, ще се появи необятно поле за интензивен спорт, белот и медийни изяви, което ще бъде гарантирано от властова позиция, без да въздейства пряко върху управляемостта на държавата. Едва ли тази смяна ще се случи по лично желание - все пак, заменя се много власт за малко, а по-скоро в акт на отчаяние от дереджето, до което ще бъде докарана държавата до края на настъпващата зима. Що се отнася до втората част на вашия текст - одобрявам мерките, които предлагате като минимален шанс за измъкване на държавата от днешното й състояние, но те трябва да бъдат обезпечени от съхранено силно мнозинство. Ако отидем отново във формулата 5-6 котерии да се споразумяват за това, какво да се краде всеки Божи ден, тоднешното статукво при цялата истина на думите ви е за предпочитане. Тази формула на "национално съгласие" на елитарните крадци е най-вероятния резултат от евентуален успех на Първановия "нов проект". Затова ако ме питате има ли нещо по-лошо от аматьорското управление днес, веднага ви отговарям - да, управление на Първанов, да управление на "консенсуса" между крадците от различни цветове.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Съгласен съм с всички констатации, г-н Слатински. Що се отнася до възможния изход от тази ситуация, мисля, че трябва да се търси политически реалистичен вариант. Вашите предложения са много логични, но те не дават на Борисов така необходимото му чувство за сигурност, още повече в ситуация, в която той вече няма силна институционална власт. За добро или за лошо, освобождаването на държавното управление от некомпетентност и примитивизъм преминава през избора на Борисов за президент. Вие добре познавата паразитния статус на президента в България. Не че той не може да прави добри неща, ако иска, но много бързо спира да иска, защото разбира, че позицията и преизбирането му не зависят от неговата ползотворна дейност, а от неуморните подмолни опити да разширява правомощията си. В случая, който коментираме, ще се появи необятно поле за интензивен спорт, белот и медийни изяви, което ще бъде гарантирано от властова позиция, без да въздейства пряко върху управляемостта на държавата. Едва ли тази смяна ще се случи по лично желание - все пак, заменя се много власт за малко, а по-скоро в акт на отчаяние от дереджето, до което ще бъде докарана държавата до края на настъпващата зима. Що се отнася до втората част на вашия текст - одобрявам мерките, които предлагате като минимален шанс за измъкване на държавата от днешното й състояние, но те трябва да бъдат обезпечени от съхранено силно мнозинство. Ако отидем отново във формулата 5-6 котерии да се споразумяват за това, какво да се краде всеки Божи ден, тоднешното статукво при цялата истина на думите ви е за предпочитане. Тази формула на "национално съгласие" на елитарните крадци е най-вероятния резултат от евентуален успех на Първановия "нов проект". Затова ако ме питате има ли нещо по-лошо от аматьорското управление днес, веднага ви отговарям - да, управление на Първанов, да управление на "консенсуса" между крадците от различни цветове.