Изпратено от nslatinski на Ср., 12/05/2010 - 09:47.
Сложни въпроси към човек, който не е специалист по съветска история, а се "вре" в нея само като любител.
1. Не съм фен на Виктор Суворов. Да, в неговите книги има и истини, някои от подхванатите от него теми именно по този начин станаха централни и породиха импулси и смелост да се дири истинската истина. Но в тези книги има прекалено предубеденост, твърде много говорене не принципно, а по принцип. Изкривената в другата посока истина си е пак изкривена истина. Да не говоря, че някои от тезите са направо грешни, сбъркани, лъжливи.
2. Как да коментирам нещо, което изобщо не знам и без да съм наясно кое е спекулация, кое съзнателно разпространявана заблуда.
Може би не с действие, а по-скоро с бездействие на Сталин и да му е "помогнато" да предаде Богу дух. Но все по-малко основания виждам за това именно у Берия. Подозирам, че от смъртта на Сталин главният губещ е именно Лаврентий Павлович. но допускам, че мисля така, защото вече знаем какво се е случило след това. Докато тогава, когато Сталин е умирал или са го умирали, никой не е знаел какво ще се случи след смъртта му.
3. Свързали сте много въпроси в един, направо няколко концепции, някои от тях - с парадигмална стойност. За антисемитските наклонности на Сталин ми се иска да не коментирам - и не съм специалист, и всичко, което се казва по този повод после може да се разчете по много гаден начин. Аз едва в СССР през 1975 година научих, че има еврейски въпрос, иначе 3 години в общежитието на НМГ бяхме легло до легло с моя чудесен приятел Мориц (Моци). не страдам от каквито и да било анти-еврейски чувства (нито анти-турски, нито анти-каквито и да било). В същото време един мой бивш съученик и състудент с еврейска жилка ми даде през 1993 г. (когато бях активен политик) съвет: В политиката мога да говоря всичко, с изключение само на едно - срещу евреите. Защото това е най-краткият път за край на политическата ми кариера.
По-нататък в т. 3 споделяте виждания, с които общо-взето съм съгласен. Аз осъждам сталинизма. Само искам да уточня, че искам истината за него да бъде истинска, а не такава, каквато ни натрапи Хрушчов и каквато после изписа на знамената си Перестройката -едностранна, реваншистка и политизирана.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Сложни въпроси към човек, който не е специалист по съветска история, а се "вре" в нея само като любител.
1. Не съм фен на Виктор Суворов. Да, в неговите книги има и истини, някои от подхванатите от него теми именно по този начин станаха централни и породиха импулси и смелост да се дири истинската истина. Но в тези книги има прекалено предубеденост, твърде много говорене не принципно, а по принцип. Изкривената в другата посока истина си е пак изкривена истина. Да не говоря, че някои от тезите са направо грешни, сбъркани, лъжливи.
2. Как да коментирам нещо, което изобщо не знам и без да съм наясно кое е спекулация, кое съзнателно разпространявана заблуда.
Може би не с действие, а по-скоро с бездействие на Сталин и да му е "помогнато" да предаде Богу дух. Но все по-малко основания виждам за това именно у Берия. Подозирам, че от смъртта на Сталин главният губещ е именно Лаврентий Павлович. но допускам, че мисля така, защото вече знаем какво се е случило след това. Докато тогава, когато Сталин е умирал или са го умирали, никой не е знаел какво ще се случи след смъртта му.
3. Свързали сте много въпроси в един, направо няколко концепции, някои от тях - с парадигмална стойност. За антисемитските наклонности на Сталин ми се иска да не коментирам - и не съм специалист, и всичко, което се казва по този повод после може да се разчете по много гаден начин. Аз едва в СССР през 1975 година научих, че има еврейски въпрос, иначе 3 години в общежитието на НМГ бяхме легло до легло с моя чудесен приятел Мориц (Моци). не страдам от каквито и да било анти-еврейски чувства (нито анти-турски, нито анти-каквито и да било). В същото време един мой бивш съученик и състудент с еврейска жилка ми даде през 1993 г. (когато бях активен политик) съвет: В политиката мога да говоря всичко, с изключение само на едно - срещу евреите. Защото това е най-краткият път за край на политическата ми кариера.
По-нататък в т. 3 споделяте виждания, с които общо-взето съм съгласен. Аз осъждам сталинизма. Само искам да уточня, че искам истината за него да бъде истинска, а не такава, каквато ни натрапи Хрушчов и каквато после изписа на знамената си Перестройката -едностранна, реваншистка и политизирана.