Часто молодые, интеллигентные люди задают мне вопросы о сомнительном уровне европейских лидеров и о катастрофе по имени Трамп – почему они такие и действительно ли они такие...
Я пытаюсь поделиться с этими молодыми, умными людьми тем, что думаю, не воображая себе, что у меня есть патент на истину последней инстанции.
Так получилось, что дважды (1992 – 1994 гг. в качестве председателя Комиссии национальной безопасности 36-го созыва Народного собрания, болгарского парламента; и 2002 – 2006 гг. в качестве секретаря национальной безопасности президента Георги Пырванова) мне довелось встречаться с некоторыми европейскими лидерами и внимательно наблюдать за ними, конечно, не являясь для них каким-либо значимым фактором. Но в то же время я старался смотреть, думать, анализировать, делать выводы и извлекать уроки.
Вот семь моих рассуждений о европейских лидерах.
Во-первых, сегодняшние европейские лидеры – это люди, не решавшие слишком сложных и судьбоносных задач, не прошедшие суровых экзаменов и жизненных испытаний в особо критических и драматических ситуациях.
Они сформировались как лидеры во спокойное и победоносное время золотого века разгромленного СССР и распавшегося социалистического лагеря.
А великие личности проявляют себя и становятся таковыми в дни необыкновенных испытаний и рисков.
Стать первым политиком в европейской стране и оттуда получить большую роль в европейской политике – это не столь уж существенно. Занятие высокого национального и европейского поста само по себе не является признаком высокого исторического политического и государственного мастерства. Черчилль, Аденауэр, Де Голль; и даже Тэтчер, Коль, Миттеран стали великими не потому что занимали высокие посты. Их дела сделали их великими.
Во-вторых, сегодняшние европейские лидеры вскормлены триумфализмом западной рыночной либеральной демократии прав человека и верховенства закона – триумфализмом, наиболее торжественно провозглашенным Фрэнсисом Фукуямой (совсем другая проблема – это то, что на самом деле все читали Фукуяму не так, как должны были, но как им этого хотелось и поэтому они его до конца так и не поняли).
Для них магистраль человеческой цивилизации была однонаправленной, и в одном-единственном правильном, истинном, точном, адекватном направлении, а для остальных было только четыре альтернативы -
--- или уверенно продвигаться вперед по ней вместе с ними;
--- или встать у них на пути и быть сбитыми и задавленными ими;
---или пойти в противоположном направлении и остаться в прошлом, среди окончательно потерянных и безвозвратно потерявшихся;
---или стоят на обочине, рано или поздно становясь девочками легкого поведения, обслуживающими проезжавших мимо.
В-третьих, сегодняшние европейские лидеры имеют в своих странах, в подавляющем большинстве, слишком избалованный и легко манипулируемый электорат, настроенный на потребление и смотрящий гедонистически в пупок. И такому электорату нужно потакать, говорить ему то, что он хочет услышать, и давать ему то, что он хочет получить.
Таким образом, по сути, была создана почва, благодатная и разрушительная, для безудержного популизма. Потому что все то, что человек (и народ!) хочет услышать и дать, можно приумножить, максимизировать, сгенерировать, возбудить.
И как рынок товаров и услуг (реальный рынок) удовлетворяет уже не НУЖДЫ (удовлетворяешь нужду и она исчезает), а ПОТРЕБНОСТИ (а потребность можно внушать, разжигать, размножать, гиперболизировать), так и рынок идей и идеологии (политический рынок) стали удовлетворять потребности, а не нужды.
В то же время потребности – множество которых не делают чести обществу, а обеспечивают легкие и элементарные решения трудных и комплексных проблем – без угрызений совести находят Виновных, которыми, как правило, являются Другие – по этнической принадлежности, религии, расе, сексуальной ориентации.
Климат, в котором выросли сегодняшние европейские лидеры, тот же, что и породил безумный и безрассудный популизм, свирепствующий по обеим демократическим сторонам Атлантики.
В-четвертых, сегодняшние европейские лидеры патологически не понимают, что такое путинская Россия. А путинская Россия – это чудовищное образование, движимое чувством ненависти и жаждой мести; в нем правит отвратительный диктатор; оно раздираемое неудовлетворенными комплексами величия и фантомной болью огромной силы (фантомная боль – это когда ногу, например, отрезали, а она все равно болит или… чешется).
Думать о путинской России как о чем-то пусть даже крайне неприятном, но рациональном, мерить ее своими мерками ценностей и менталитета – это непростительно неверное и кошмарно ошибочное заблуждение! В путинской России сегодня целые обширные регионы изобилуют рядом с тем состоянием, которое описал Томас Гоббс, где «есть вечный страх и постоянная опасность насильственной смерти, и жизнь человека одинока, бедна, беспросветна, тупа и кратковременна».
В-пятых, сегодняшние европейские лидеры геостратегически близоруки и геополитически лишены инстинкта самосохранения. Они подобны тем животным, которых разводят в зоопарках и специальных зонах для размножения и увеличения численности, а затем выпускают на волю – самостоятельно, в диком пространстве, в котором они беззащитны, не чувствуют опасности, не имеют чувств, чтобы предвидеть беду, у них нет своих территорий, которые нужно защищать, они фактически ходят поодиночке и поэтому становятся легкой добычей хищников, охотящихся в стаях.
В-шестых, сегодняшние европейские лидеры живут в постмодернистском раю симулякров (образы без первообразов – например, кентавр, я тут намеренно упрощая, чтобы меня могли понять больше читателей).
Они видят вещи (процессы, явления, друзей, врагов) не такими, какие они есть, а такими, какие они сами, европейские лидеры.
И это не жизнь в параллельной реальности – в параллельной реальности можно жить, особенно если постепенно заставлять тех, кем ты управляешь, жить в этой параллельной реальности и по ее (твоим) законам! Это их, европейских лидеров, реальность, но они видят ее и стратегируют неправильно, искаженно, позитивно и желаемо.
В-седьмых, сегодняшние европейские лидеры не могут ориентироваться в сложившейся ситуации, потому что это ситуация НА КРАЮ, НА ГРАНИ, за которой уже пропасть (в том числе и на грани хаоса, за которой уже анархия). Они привыкли к ситуациям как в поле – а в поле если споткнешься, то самое большее можно разранить колени или разбить себе нос, а в ситуации на краю, на грани пропасти, если сделаешь хоть малейший неверный шаг, ты падаешь, летишь вниз, переходишь в новое агрегатное состояние. Не говоря уже о том, что бездна обладает коварной способностью гипнотизировать и заманывать тебя, завораживать, так что чем ближе ты к ней, тем быстрее ты летишь к ней.
Сегодня – это кардинально другое время, время НЕЛИНЕЙНОСТИ.
Время, когда маленькие воздействия могут иметь большие последствия (камышек переворачивает машину), а большие воздействия могут иметь маленькши последствия (гора напряглась, натужилась и родила мышь).
Время, когда маловероятные события могут быть очень возможными (Путин вторгся в Украину, несмотря на предсказания европейских лидеров – до 24 февраля), а очень вероятные события могут быть мало возможными (триумфальный Запад быстро доведет Россию к поражению, помогая Украине – после 24 февраля).
Мы живем в нелинейное время, но европейские лидеры мыслят линейно и прямолинейно.
...
Вот и все о сегодняшних европейских лидерах: в конце концов, семь – это библейское число, ведь.
А Трамп?
Об этом черном лебеде с рыжым чубчиком скажу только следующее:
Трамп ужасно опасен, но не потому, что он агент Путина (хотя Путин приложил немало усилий, чтобы подтолкнуть и навязать его). А потому, что президент США может быть полезным идиотом (и полезным Путину, и идиотом, не понимающим этого). США еще никогда не опускались так низко, чтобы иметь президента, который оказался полезным идиотом.
Трамп ужасно опасен, но не потому, что он является причиной процессов в США. А потому, что Трамп не только является причиной этих процессов в США, но и является следствием этих процессов. США серьезно больны и болезнь эта – альцгеймеровская неспособность и паркинсоновое нежелание вести себя на том уровне Лидерства, которого от них ждет мир и который нужен миру.
Трамп ужасно опасен, но не потому, что он положит конец НАТО. А потому, что Европа совершенно не готова к тому дню, когда НАТО может быть распущено.
Да, НАТО (по-прежнему) является необходимым Альянсом, но НАТО осталась пережитком другого, биполярного времени; НАТО не смогла развиваться в соответствии с вызовами и рисками, опасностями и угрозами постбиполярного мира и, как любая организация, которая не может переформулировать и переформатировать свою миссию, начала механически расширяться.
Поэтому (и) я давно пишу, что у Европы должен быть План Б, если Трамп станет президентом. К сожалению, Европа не готова к тому моменту, когда Трамп снова станет президентом. Европа уже потеряла десять лет, чтобы подготовиться к этому времени. Европа сегодня подобна улитке без или черепахе без панциря.
Это та Европа, которой она (уже) должна быть? Нет, это вовсе не та Европа.
Трамп ужасно опасен, но не потому, что он самонадеянный и беспринципный, наглый и гадкий, а потому, что он может оказаться в сегодняшние неспокойные времена президентом Соединенных Штатов без миссии, без видения, без цели, без стратегии. – плутократ во главе США, автократ во главе Запада, психопат во главе демократического мира. И это сделает его неуправляемым, неконтролируемым, непредсказуемым, неприемлемым и нетерпимым для всей человеческой цивилизации.
Бог послал Трампа нам – нам, человеческой цивилизации –8 лет назад как ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, как сверхтревожный звон колокола, чтобы напомнить нам что Его, Божье терпение по отношению к нам подходит к концу.
Но мы, человеческая цивилизация, не усвоили урок, и Бог снова может послать нам Трампа – это будет второй и последний раз для нас, для человеческой цивилизации.
Потому что ясно и очевидно, что когда Бог хочет наказать человеческую цивилизацию, Он посылает ей Трампа...
Еще не поздно показать Ему, что, хотя мы и заслуживаем наказания, мы не заслуживаем такого страшного наказания.
Еще не поздно, но уже становится все позднее.
14.03.2024 г.