Без необходимо полной исчерпательности и достаточно солидной аргументации здесь скажу следующее:
Фашизм и рашизм имеют много общего.
Но между ними нет знака равенства.
Главное, что это две человеконенавистнические идеологии, захватившие власть в одной отдельной стране и потенциально способные причинить колоссальные беды Европе в частности и человечеству в целом.
На самом деле фашизм стал причиной этих колоссальных бедствий, а рашизм начинает делать то же самое. И он сделает, если его не остановить и не сдержать.
Но я уверен – рашизм будет побежден!

Что общего между фашизмом и рашизмом?
1. И фашизм, и рашизм возникли на почве огромного разочарования тяжелым поражением своих стран в глобальных или, по крайней мере, общеевропейских конфликтах: Германия потерпела поражение в Первой Мировой войне, а Россия — в Первой Холодной войне.
2. И фашизм, и рашизм считают, что их страна потерпела поражение из-за предательства узкой элиты, руководившей своей страной в политическом, военном, экономическом и финансовом плане - социал-демократов и евреев в Германии, перестроечных и прозападных либералов в России.
3. И фашизм, и рашизм установились после краха Германской и Советской империй и после короткого переходного периода после этого краха - в Германии это был период Республики, в России - период правления Бориса Ельцина.
4. И фашизм, и рашизм имеют ярко выраженного лидера, заявляющего о тесной и неразрывной связи «Один лидер, один народ».
5. И фашизм, и рашизм отвергают существующий мировой порядок и заявляют, что сделают все возможное для установления нового мирового порядка.
6. И фашизм, и рашизм утверждают, что борются за жизненное пространство, "достойное" величия своих народов - немецкого и русского (не буду вдаваться в подробности, только уточню, что национальность - рУсский, страна - РОссия ).
7. И фашизм, и рашизм устанавливают полный контроль над властью и создают лояльный им административный (бюрократический) аппарат, который слепо и бессознательно исполняет волю и решения Вождя.
8. И фашизм, и рашизм опираются на мощные репрессивные структуры — полицию и спецслужбы — для подавления и даже уничтожения инакомыслящих.
9. И фашизм, и рашизм имеют ненавистный международный враг – для Германии это мировое еврейство, а для России - Запад.
10. И фашизм, и рашизм создают милитаризованные государства, ведущие экспансионистскую, осуществляющую захват чужой территории внешнюю политику, причем вначале этот захват оправдывается как аннексия территорий, населенных соотечественниками – немцами или русскими соответственно.

Остановимся здесь в разговоре о сходствах.
Есть также существенные различия между фашизмом и рашизмом.
1. В основе фашизма лежит видение Гитлера, выраженное в «Майн кампф». Гитлер удивительно строго и часто буквально следует тому, что написано в этом его пасквиле. У него в голове четкая теория и обдуманная стратегия для достижения целей, поставленных в его плане.
Путин полностью лишен масштабного мышления, кроме общего фасадного представления о том, к чему он стремится, у него нет видения, не говоря уже о стратегии. Стилизованные фразы, наполненные плохим знанием истории и пустыми рассуждениями. У рашизма нет современной идеологии, он постоянно мутирует, опираясь на идеи и "просветления", это какой-то верикорусско-шовинистический империализм плюс русское высокомерие, доходящее до мании. Вот почему ни один более просвещенный (не говоря уже о других) русский не знает, к чему стремится Россия, он не знает ЗА ЧТО Россия, а знает только ПРОТИВ ЧЕГО она и ПРОТИВ КОГО она.
2. Фашизм строится вокруг очень харизматичного лидера, который опьяняет массы, и они впадают в транс, когда слышат его речи, или почти загипнотизированы при личном контакте с ним.
Путин сер до безликости, тотально антихаризматичен; она подчиняет себе страну и народ только через беспощадные репрессивные, откровенно людоедские структуры.
3. Вождем фашизма Гитлер стал таковым после жесткой личной борьбы со своими противниками внутри и вне партии. Он политик, сделавший самого себя и с чудовищной интуицией и откровенно невероятным личным везением.
Путин был спущен сверху семейными кругами вокруг Ельцина как гарант неприкосновенности их и захваченного ими имущества. Он никогда не участвовал в состязательных, честных и в целом нормально проводимых выборах. Он не родился снизу, из недр общества, как Гитлер, он был навязан обществу сверху.
4. Гитлер был монстром чудовищных размеров, но он был (или, по крайней мере, в первые годы правления Германии им был) государственным деятелем очень крупного масштаба. Ему удалось за несколько лет совершить настоящее экономическое и финансовое чудо, сплотить немецкий народ и вселить в него удивительное мужество и веру в свои силы, оказавшуюся роковой.
У Путина абсолютно нет экономических успехов, он паразитирует на природных ресурсах России и никогда не модернизировал российскую экономику. Если вся Германия такая как
Берлин - построена, отремонтирована, модернизирована как инфраструктура, при Путине, кроме 4-5 крупных городов, остальное – глубокая и безумно отсталая сельская местность, а в огромной части России уровень жизни унизительный - туалеты "дырочного" типа в двор, отсутствие санузлов в слишком многих домах, ужасающая нехватка личной и общественной гигиены, грязные улицы, разваливающиеся дороги, отсутствие доступа в Интернет, функциональная неграмотность, массовый алкоголизм, безверие, уныние, преступность, разгул проституции как «желаемый» жизненный выбор, короткая продолжительность жизни.
5. Гитлер имел довольно широкий кругозор - очень хорошо рисовал, разбирался в архитектуре и зарисовывал много проектов зданий и площадей, обожал Вагнера, хорошо знал немецкую литературу.
Путин абсолютное быдло, одни лишь песни "Любэ", из которых 2-3 если вы слышите, то вы их в общем-то уже знаете - как они звучат и что поют. Путин не любит никакой литературы, он щеголяет своими бицепсами и изображает из себя мачо. Я говорю о личных качествах вождей, потому что они отражают природу фашизма и рашизма - фашизм создает у немцев ощущение, что каждый из них участвует в возрождении Германии и все гордятся достижениями Германии в настоящем , а рашизм делает русских анонимными, безгласными, пассивными винтиками, которые со стороны или с дивана созерцают, что делает Вождь и куда ведет страну, и если чем-то и гордятся, то это связано с прошлым или это потому что все боятся России (считается что кто Россию боится значит он уважает ее).
6. При фашизме немецкие вооруженные силы - сухопутные войска, флот, авиация - колоссально выросли и стали ужасом для Европы. То же самое касается немецкого военно-промышленного комплекса. А у рашизма и вооруженные силы - как видно на Украине, и ВПК (которая клянчит практически все у... Северной Кореи, Ирана, Зимбабве, Уганды!) в полном упадке и невообразимой дезорганизации. Гитлер не доверял своему военному начальству, но созданная им военная система давала исключительных военачальников, стратегов и тактиков самого высокого уровня. Путинское генеральство безумно интеллектуально слабо, отобрано для того, чтобы растить буквально бессловесных и послушных генералов, которые воюют не умением, а числом, считают своих солдат расходным материалом и заставляют ходить по минным полям с танками или даже... пешком.
7. При фашизме мы имеем Власть Партии - НСДАП проникает во все поры общества, становится тем механизмом, который осуществляет волю Вождя сверху донизу, отбирает - по своим представлениям, разумеется, самых достойных, это дает им надежду и стимул, что, если они будут верны партии и будут усердно работать на благо Германии, они смогут преуспеть вверх по партийным лестницам и этажам.
В то время как рашизм – это Партия Власти. Те, кто у власти, они в этой Партии. И они в этой Партии, пока они у власти. Поэтому каждому важно не быть профессионалом, не быть преданным во имя Родины, а заиметь какую-то, пусть даже минимальную, власть. И он начинает использовать эту власть коррумпировано и хищнически, чтобы накопить финансовый ресурс, который позволит ему подняться вверх по лестнице власти, чтобы получить новый горизонт для накопления еще большего ресурса.
Не идеализируя человеконенавистнический фашизм, скажу, что в фашистском государстве чем ты способнее, тем больше у тебя шансов вырасти (разумеется, оставаясь верным лично Гитлеру), а в рашизме наоборот - чем беспринципнее и наглее вы есть, тем больше у вас шансов вырасти в иерархии. Поэтому фашизм дает потрясающие примеры профессионалов своего дела – в архитектуре, банках, машиностроении, военном деле, а при рашизме последние 20 лет - это годы полного застоя и отстоя - весь персонал выехал из России и почти ничего существенного не создано, кроме страдающие манией величия и ныне пустующие спортивные сооружения.
8. Фашизм, с его усилением и захватом государства, начал создавать огромную систему концлагерей и новую, нетипичную до того времени для Германии концлагерную, так сказать, культуру власти - концлагеря для обслуживания политики правящей фашистской верхушки и изолировать в них противников режима, а позднее для истребления целых национальностей - евреев, цыган и др.
Рашизм основан на старой социалистической (а до этого - царской, фактически типично русской) концлагерной культуре и в основном использует существующие концлагеря социалистической эпохи (Архипелаг ГУЛАГ), в которых сегодня уже заключено больше людей, чем в 1954-1955 гг. .
9. Фашизм имеет своих последователей, аналогов и гомологов в ряде стран Европы (и не только Европы), он становится популярной идеологией и, по крайней мере на первых порах, является примером для немалого числа политических лидеров за пределами Германия.
Рашизм, за исключением де-факто оккупированной Беларуси с ее гномом-дураков Лукашеску, не имеет последователей, аналогов и гомологов нигде в мире, нет вообще политиков, желающих реализовать рашистский проект в своей стране
Никто не следует рашистскому примеру, никто даже не хочет жить в России.
Даже наши нац-фашисты, формально последователи Путина, кроме примитивности своего низколобого мышления и речи, ничего из российской политической, военной, экономической и финансовой модели реализовывать не планируют - их пример не Путин, а Орбан.
10. Фашизм как государственная машина, идеология, харизматичность его вождя, экономическая и технологическая мощь — крайне серьезный вызов для Запада, и это заставило его, Запад, союзничать даже с большевистским дьяволом, чтобы не допустить Немецкий мир восцарится в Европе. Запад воспринимал фашизм как опасную альтернативу, как Проект, обладающий страшной силой и невероятной притягательностью и способный уничтожить его, Запад.
А сегодня никто на Западе не опасается, что рашизм может быть какой-то альтернативой Западу, даже российская агрессия по захвату Крыма, а затем части Донбасса не коснулась сердца Запада и не всколыхнула душу Запада, не заставила его ощутить экзистенциальную угрозу со стороны рашизма.
Запад знает, что рашизм не предлагает ему, Западу, альтернативы; рашизм варится в собственном соку; рашизм, в отличие от фашизма, даже не первая скрипка в антизападном блоке - первая скрипка в этом блоке - Китай; рашизм - сыревой придаток Китая.
Чем рашизм пугает и шантажирует Запад, так это ядерным оружием. Но постепенно западные лидеры начинают понимать, что никто не позволит кремлевскому безумцу применить ядерное оружие.

Остановимся здесь и в разговоре о различиях.

...
В заключение позвольте мне добавить кое-что, пожалуй, слишком спорное.
Запад знает по географским названиям, как далеко зайдет рашизм в марше на Запад - Молдова, Армения, и точка. Я бы добавил Болгарию. И точка.
Запад когда-то не хотел воевать за Прагу и не защитил Судеты.
Запад не захотел воевать за Киев и не защитил Крым.

Нет, не заблуждайтесь - (в отличие от меня) Запад не считает рашизм Злом, которое необходимо остановить как можно скорее, потому что тогда его придется остановить позже гораздо более высокой ценой.
Запад до сих пор не считает рашизм достойным слишком серьезной геополитической озабоченностью и слишком высоким геостратегическим риском.
Если Запад помогает Украине, то только благодаря мужественному украинскому народу и замечательному украинскому президенту.
Украинский народ и украинский президент напомнили самодовольному Западу с его мИкронизированными чемберленами две вещи:
Во-первых, Украина (и особенно мужественный украинский народ) не просто отстаивает свою свободу, независимость и территориальную целостность - она отстаивает ЗАПАДНЫЕ ценности.
И Запад стал понимать, что если он не поможет Украине отстаивать западные ценности, никто в мире больше не захочет отстаивать эти западные ценности и не будет в них верить.
Помогая Украине отстаивать западные ценности, Запад заботится о своих собственных ценностях. Без ценностей никто не может быть геополитическим лидером и геостратегическим стратегом.
Во-вторых, Украине (и особенно замечательному украинскому президенту) удалось в борьбе с рашизмом позиционировать себя как ЗАПАДНУЮ страну, как часть Запада.
Украина превратила свою битву с рашизмом в битву Запада с рашизмом. И Запад стал понимать, что если Украина потерпит поражение в этой битве, то он, Запад, будет побежден. Никто больше не будет уважать Запад и считать его примером и целью, если Запад потерпит поражение, если Запад сложит хвост и встанет на колени перед Рашимом или хотя бы махнет рукой - пусть рашизм делает что хочет!
Запад, побежденный рашизмом, или Запад, поддавшийся рашизму, Запад, преклонивший колени перед рашизмом, стал бы распадающимся Западом, Западом в упадке, Западом в закате.
А Запад не может этого допустить.
Вот две причины, настоящие причины, на мой взгляд, почему Запад поддерживает Украину: Запад не хочет, чтобы его ценности были обесценены и унижены; Запад не хочет обесценивать и унижать свое лидерство в нашем мире.
Украина творит историю.
Украина не только боролась с рашизмом в одиночку - самоотверженно и безумно храбро.
Украина разбудила Запад.
Украина остановила загнивание Запада, его скатывание в гедонизм и потребительство, в абсолютизацию секса и нередко в порнографию.
Украина напомнила Западу, что Запад — это Видение и Миссия.
Что Запад - это Свобода и Демократия.
Что Запад – это не направление стрелки компаса, а направление развития человечества.
Что Запад сегодня является единственным гарантом того, что у человечества будет Будущее.
Слухи о закате Запада уже сильно преувеличены.
Запад победил фашизм и он победит рашизм.
И, как мы видели здесь, между фашизмом и рашизмом есть много общего, но также и много различий между ними.
Но не сомневайтесь — какие бы общие черты и какие бы различия ни были между фашизмом и рашизмом, конец рашизма будет таким же, как и конец фашизма, но немного другим путем.

10.03.2023 г.