Эти Этюды о Безопасности содержат только результаты моих научных взглядов, исследований, анализов и моделей. Другими словами, они дают изложение моих ОСНОВНЫХ вкладов в Науку о Безопасности.
ЭТЮД 21. „ИНТЕРЕС“, „КОНФЛИКТ“, „СИЛА“ И „БЕЗОПАСНОСТЬ“ КАК ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ, АКСИОМАТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В НАУКЕ О БЕЗОПАСНОСТИ
Обсуждаются четыре фундаментальных понятия, образующие надстройку, суперструктуру Науки о безопасности – „интерес“, „конфликт“, „сила“ и „безопасность“; они, вместе с другими четырьмя фундаментальными понятиями – „система“, „процесс“, „логика“ и „абстракция“, образующими основу, инфраструктуру этой Науки, создают единый категориальный комплекс, на котором строится современная Наука о безопасности.
В сверхдинамичную эпоху Информационной Волны (Элвин Тоффлер) и Информационного
Общества (Мануэль Кастельс) для думающих и ищущих людей естественно найти адекватное
присутствие в Сетевом пространстве коммуникационных технологий и в Паутине Интернета. Это
сегодня самое провокирующее и провокационное место, где каждый должен, пока он верит, что
ему есть что сказать, искать у Читателя оценки и суждения о своих идеях и тезисах, анализе и
исследовании, позициях и прогнозах.
Мой жизненный и научный опыт заставляют меня думать, что да – мне есть что сказать – как в
сфере национальной безопасности, так и по насущным общественным проблемам.
Сайт открыт для обратной связи. Не только потому, что таковы законы www-мира, но и потому,
что, строго говоря, обратная связь является условием оптимизации усилий каждого человека,
общности, общества, системы.
ЭТЮДЫ О БЕЗОПАСНОСТИ: 21. ИНТЕРЕС, КОНФЛИКТ, СИЛА, БЕЗОПАСНОСТЬ – ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ, АКСИОМАТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В НАУКE О БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЯ – ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ СТРАНА
Конечно, неразумно делать обобщения о целом народе одной страны.
Нация – это совокупность разных людей – разных по менталитету, взглядам и убеждениям, по социальному статусу, отношению к государству и пониманию личной ответственности за собственную жизненную стратегию.
ЭТЮДЫ О БЕЗОПАСНОСТИ: ЭТЮД 20. ПРОЦЕС, ЛОГИКА И АБСТРАКЦИЯ КАК ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ, АКСИОМАТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В НАУКЕ О БЕЗОПАСНОСТИ
Эти Этюды о Безопасности содержат только результаты моих научных взглядов, исследований, анализов и моделей. Другими словами, они дают изложение моих ОСНОВНЫХ вкладов в Науку о Безопасности.
ЭТЮД 20. „ПРОЦЕС“, „ЛОГИКА“ И „АБСТРАКЦИЯ“ КАК ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ, АКСИОМАТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ В НАУКЕ О БЕЗОПАСНОСТИ
Обсуждаются три фундаментальные понятия для Науки о безопасности – „процесс“, „логика“ и „абстракция“, которые вместе с понятием „система“ представляют собой основу, инфраструктуру современной Науки о безопасности, а также и любой современной науки.
БОЛГАРИЯ, КАК РАВНОПРАВНЫЙ ЧЛЕН НАТО, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ДОЛЖНА ОСТАТЬСЯ БЕЗМОЛВНОЙ
Как стране, которой непосредственно угрожает российская агрессия (напряженность в Черном море растет), а также после нелепого и абсурдного заявления в отношении Украины высокопоставленного чиновника НАТО, административно связанного с Генеральным секретарем НАТО,
по крайней мере, на мой взгляд, Болгария, как равноправный член НАТО, не должна остаться безмолвной ни при каких обстоятельствах.
Болгария должна:
1. Требовать срочного выяснения дела с этим опасным и согласующимся с позицией Путина заявлением данного представителя НАТО и ходатайствовать об отстранении его от занимаемой должности.
2. Инициировать официальное заявление НАТО, подтверждающее неизменную позицию НАТО в отношении территориальной целостности и суверенитета Украины.
3. Настаивать на том, чтобы НАТО прямо заявило, что пока в Украине находятся оккупационные силы России, Альянс не поддержит никаких мирных переговоров между Украиной и Россией.
ПОЧЕМУ, НЕСМОТРЯ НА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, Я ОСТАЮСЬ ОПТИМИСТОМ ЗА УКРАИНУ
Война рашизма против Украины, похоже, вступила в более или менее стабильную, практически или очень медленно меняющуюся фазу.
...
На Западе набирают силу несколько тенденций, которые не могут не вызывать беспокойства у всех нас, твердо стоящих на стороне Украины.
Во-первых, на Западе растет недовольство медленным продвижением украинского контрнаступления, но без учета всех факторов для этого, особенно того, что Украине не дали боевой авиации и не снабдили современными средствами для быстрого и безопасного разминирования.
