Изследванията на животни показват, че те също могат да се обиждат!
  Оказва се, че освен инстинкта за самосъхранение, подтика към размножаване, грижата за потомството и добиването на храна, при някои бозайници, даже и при птици (но там е по-трудно да се правят обобщения), е установено, че обидата отприщва у тях защитни и дори агресивни импулси! А доколкото обидата е свързана с ценности, то това говори за наличието - макар на елементарно равнище - на ценности у животните!

  Не разбирам - какво кара ББ да ни доказва, че онова, което са вършили двамата с ЦЦ той може да го свърши сам?!
  Проблемът на България не е в това отсега нататък един да върши досегашната работата за двама.
  Проблемът е досегашната работа да се върши два пъти по-добре.

  Животът ми минава с млади хора. Знам, че сред тях има чудесни личности, с открити сетива за света, с критично мислене, с развито чувство за справедливост и остра чувствителност към истината.
  Ето защо снощи, когато, отивайки на лекции, видях една предизборна шатра с млади хора, раздаващи агитационни политически материали, неволно си помислих - какво може да ги мотивира да правят това, което правят? Те не следят ли случващото се у нас - жестоката корупция, апартаментите, терасите, провалите в сигурността, източването от държавни поръчки, изсмукването на еврофондове?

  Вчера писах тук за некомпетентността в България. Когато съм по-краен и повече уморен от сблъсъка с реалността, дори говоря за некадърност, за новия СПИН, който пронизва и прониква в държавното тяло на България - Синдромът на придобитата институционална некадърност.
  Последната дума за благоприличие заменям понякога с некомпетентност.

  Много често тук е писано за т.нар. ефект на Дънинг-Крюгер, едно от проявленията на който е това, че некомпетентният човек има самочувствието, че е по-компетентен от другите и не е в състояние да осъзнае своята некомпетентност; затова е склонен да надценява своите способности, самоуверен е в това, което прави.