За абсолютно несъвместимите обяснителни модели, за домодерното и постмодерното общества и за още нещо

  Дойде мигът, когато аз цитирам текст - http://offnews.bg/index.php/225404/evgenij-dajnov-vsepriizhdashtata-kons... - на Евгений Дайнов, макар че единственото общо, което имахме доскоро помежду ни, бе ... дископатията. Даже мога да му препоръчам една народна лечителка, която ме вдигна на крака и така ми помогна да ходя изправен! :)
  
  Този текст на Евгений Дайнов си струва да бъде прочетен - той съдържа много важни расъждения...
  А аз го привеждам, защото в него се говори за нещо, за което много съм писал и над което често съм разсъждавал.
  
  За мен едно от най-ключовите различия между несъгласното общество и милионерите от страната "Позитания", присвоили си БСП, е
в обяснителните модели, в речевите актове, с които се тълкува действителността.
  
  Това се видя вчера и на Бузлуджа (вече го коментирах на своя сайт) - събирането там бе псевдорелигиозно, шаманско, с елементи на стадност и на първосигнално скупчване като рекция на насаждани от богаташите-лидери страхове и тревоги у обикновените хора.
  Събирането на Бузлуджа бе в не малка степен унизително за 21 век, за постмодерното, високотехнологично и рисково общество, защото прилага политтехнологии за промиване на мозъци и сплотяване на племето, типични за Първата вълна (Аграрната) по Алвин Тофлър, когато светът в пълна мяра е навлязъл вече в Третата вълна (Информационната).
  
  Евгений Дайнов на практика говори за същото - за обяснителните модели, за речевите актове, с които се тълкува действителността.
  
  Кръгът "Йосифова-Станишев" (да го нарека така чрез фамилиите на главния PR-олог и главния манипулатор) прилага методи на откровена PRопаганда, разчитащи на психологически въздействия върху физиологични нужди и рефлекси.
  
  - Тази PRопаганда дърпа човека назад в развитието, държи го на по-ниско ниво на осъзнаване, акцентира върху биологичното в него за сметка на социалното. Тя постоянно разпада обществото в тълпа. Обществото има необходимост от лидери, тълпата - от спасители...
  - Тази PRопаганда не иска обществото да се развива, защото когато има развитие, има и избор, даже избори - многовариантни избори, има размисъл на алтернативи. Докато когато няма развитие, има тъпчене на едно място, въртене в кръг, а това изисква потребност някой да ти сочи виновните - не да те подпомогне да намериш алтернативите, а да те подтикне да намериш виновните.
  - Тази PRопаганда кара обществото да си задава въпроса Какво се случва?, за да му попречи то да си зададе въпроса Защо се случва?
  - Тази PRопаганда задължително натрапва усещането, че тези, които са несъгласни са нечии маши, инструменти, средства - неавтономни, подкупени, платени. Тя не иска обществото да си спомня, че Несъгласието е предпоставка за Развитието.
  - Тази PRопаганда винаги дискредитира Промяната и омаскарява търсещите тази Промяна. Тя вирее от Не-промяната, от статуквото, от нищо-не-случването, от чувството за безизходица, от липсата на смисъл да се съпротивляваш.
  - Тази PRопаганда гледа на хората като на тор, на материал, на стадо, на сива маса, която да бъде застинала, нервна, измъчена, напътствана, ръчкана с остена, струпвана на едно място и надъхвана с омраза, с отрицание, с вдигнат юмрук. Тя панически се страхува от усмивката, от танца, от карнавала, от иронията, от хепинънга, от живостта, от жизнеността.
  Жив в социалния смисъл човек е този, който съзнава, че има интереси. Жизнен в социалния смисъл човек е този, който се бори да реализира интересите си. Същото важи и за общностите и обществата.
  
  Ето това са някои от причините, които ме карат да смятам, че основната разлика днес между онези, срещу които се протестира и тези, които протестират е в обяснителните модели, в речевите актове, с които се тълкува действителността.
  
  Първите, онези, срещу които се протестира, имат едномерен обяснителен модел - на предварително заложената схема, на конспирацията, на заговора, на заверата, на плащането, за да си несъгласен.
  Те имат един-единствен речеви акт, с който тълкуват действителността - и той е изпълнен с думи като "страх", "тревога", "омраза", "разграден двор", "разрушаване", "слуги на Запада", "агенти на чужди сили"...
  Те вземат всичките страхове, комплекси, антипатии, притеснения, омрази, паники, физиологични безпомощности и бесове, които бушуват у нас, у хората, у индивидите и общностите и им предлагат обяснителен модел, който най-добре легитимира съществуването на тази чувства и инстинкти, като правят това със специфичен словесен, речеви арсенал, който внушава усещането за обсадена крепост, за безпомощно стадо, за животинска потребност от спасители ("спасители" е мека форма на "фюрери").
  
  Вторите, тези, които протестират, имат множество обяснителни модели, обърнати към бъдещето - като търсене на алтернативи - лява или дясна, синя или червена, социална или либерална, проевропейска или проамериканска, национална или интернационална, локална или глобална и т.н.
  Техните речеви актове, с които тълкуват действителността са многопластови, многофакторни, многосмислови, многочувствени.
  Защото такива са пътищата на развитието, защото вече няма ясно разделение на причина и следствие, породено от тази причина, а има взаимосвързани причини и следствия, които се пораждат едни други и се самоускоряват или "гасят" едни други.
  Защото времето е сложно, динамично, нелинейно, непропорционално и малки въздействия могат да имат огромни последици и обратно - огромни въздействия могат да имат малки последици.
  Именно тази многообразност, тази поливалентност, тази широка палитра от емоции и страсти, обичи и любови, амбиции и несъгласия, възторзи и илюзии, енергии и ентропии не се разбира от агентите на PRопагандата, които, понеже с изпуснали влака на времето, вопят неистово - Протестиращите не знаят какво искат.
  Сивата, безлика тълпа има само едно желание. Многоликото общество има много желания, понякога, но само понякога, тези много желания са несъвместими...
  
  Адептите на PRопагандата постоянно държат обществото в гетото на Не-промяната, те искат хората в това гето да приличат на онези останали извън коловоза на развитието наши мургави събратя, които от злоба и безпомощност хвърлят камъни по електричката София-Перник, вместо да поттърсят начини и те да се качат някой ден на тази електричка като равноправни и свободни граждани...
  
  Тук някъде, в обяснителните модели, в речевите актове, чрез които се тълкува действтелността е основното, апокалиптично противоречие между онези, срещу които се протестира и тези, които протестират днес.
  
  Първите са останали ментално в домодерното общество, което е обществото на патриархалната политическа култура, обществото на едната социална роля, натрапена от клана, племето, общността, партията, социалната класа...
  
  Вторите са вече заедно и поотделно в постмодерното общество, което е обществото на активната гражданска политическа култура, обществото на множеството социални роли, през които индивидите сърфират свободно или с минимум цена за транзакцията при преминаване от една роля към друга.
  
  Да, постмодерното общество също си има своите нелеки предизвикателства и рискове, но сега въпросът е друг - как да се освободим от постоянните усилия на една върхушка, от неистовите опити на милионерите от страната "Позитания" да ни върнат назад - от постмодерното, през модерното, та чак в домодерното общество...
  
  Защото ако "ГЕРБ" беше опасна едра шарка, която обществото преболедува, слава Богу без летален изход и макар да остави грозни петна по лицето на обществото, тя не повтаря,
  то милионерите от страната "Позитания" са истинската болест, която съсипва обществото ни и която се лекува само с тежка химиотерапия или с крайно рискова хирургическа операция - в краен случай....  
  
  Николай Слатински
  28.07.2013 год.

Звучите добре професоре , убедително, НО, винаго има едно НО у нас което опорочава истинското и спонтанното. Това НО не е мнителност на домодерното общество. Това НО е видимо чрез нашето критично мислене, което, донякъде е причината за оправдаване на принципа "По-добре статуквото отколкото нови тарикати и доячи" . Примерите от 24 годишния преход в това отношение са много. И кой уважаеми професоре ще издигнем след протестите? Политически трупове като Едвин Сугарев или политико-икономически секти оглавявани от внуци на БКП-номенклатурата и хора като Иван Кръстев, върл привърженик на либерализма и Айн Ранд ?????? Точно такива лидери като тях се отъркват в момента около Гражданското общество.
Моля Ви, правете крайни изводи след като сте анализирал възможно максималното количество информация.
Ще Ви помоля да коментирате текста по-долу и в следващия Ви коментар (ако решите да го правите) да видите не само това "колко ни е пораснала гражданската съвест" ами и това какво стои зад хоризонта на статуквото и хоризонта на тези които се опитват да дирижират протестите (а не протестиращите) , защото връзката между ценностите от типа ГЕРБ и ценностите на маскираните зад Гражданите идеолози на промяната са като че ли едни и същи. Защото протестите накланят везните и към това (може би основната цел е именно това), в България да се създадат условия за трайно разрушаване на всякакъв род връзки с Русия , които са здрави именно поради факта, че ние НЕ сме русофили единствено и само заради СССР. А на тяхно място професор Слатински, се прокрадват връзките и лелеяните мечти на родните т.нар. технократи, насочени към сектите на абсолютните либерали-ястреби и трансхуманисти , един от чиито гурута - футуристът Рей Курцвейл (напр.), стана член на висшия мениджмънт на Гугъл. Но да се върнем на протестите - ето и въпросният текст:

ПРезидентът Росен Плевнелиев предреши изхода от 45-дневните протести. Издънката на “държавния глава”, който побърза да обяви пред американско издание, че е готов със следващото “служебно” правителство на кръга “Капитал”, е нищо повече от разкриване на картите и обявяване на война на легитимния кабинет на Пламен Орешарски. За година и половина ПРезидентът се проваля многократно и все при публични изяви, в които пръст имат най-вече неговите ПР-и – Мария Иванова и Ивет Добромирова.
Точно те са отговорни за Новогодишното обръщение на Плевнелиев, в което той нелепо говореше на фона на Колорадски планини. Сега отново те носят отговорността, че в опит да замажат гаф-а пред американския вестник, побързаха да публикуват запис на нелепото интервю. Публицистът Любослава Русева правилно сравнява Плевнелиев с таксиметров шофьор от софийските улици.
Изнервеността на кукловодите на протеста в лицето на Росен Плевнелиев, Иво Прокопиев, Цветелина Бориславова, Саша Безуханова, Кристалина Георгиева и Иван Кръстев се разкри в петък. В “Панорама” Безуханова ултимативно обяви срок – до понеделник Орешарски да подаде оставка. Какво прави Безуханова в “Панорама” ли? Участието на Саша Безуханова е издействано от самия водещ Бойко Василев, който е брат на мъжа на горепосочената Ивет Добромирова.
Братът на Бойко – адвокатът Румен Петров преди месец извърши опит за неуспешна блокада на премиерския ескорт в “Бояна”. Преизбраният генерален директор на БНТ Вяра Анкова с радост е приела, че Безуханова ще обяви война на правителството именно от “държавната” телевизия. Кукловодите са ясни – проектите им “България може” и “Република БГ” не биха могли да формират електорален потенциал, ако ще и САЩ да осигурят пълна подкрепа. Всъщност, че САЩ вече започват да оттеглят доверието си от бунтарите на кръга “Капитал” става ясно именно от категоричната позиция на редакцията на американското издание, че Росен Плевнелиев е обявил, че скоро ще назначава свое правителство. Позицията на изданието несъмнено е удар срещу пропилените опити за политическо инженерство на т.нар. “политологичен гуру” Иван Кръстев, който всъщност помогна на Бойко Борисов да се домогне до властта – през 2005 г. като кандидат за кмет на София, а през 2009 г. и като участник в парламентарните избори.
Напрежението сред кукловодите се прехвърли върху техните работници и те започнаха да допускат тежки гафове, които са на път да отвратят граждани, които довчера също са искали оставката на кабинета. Знакът на Безуханова бе разчетен от Ивет Добромирова и ангажираната с менижирането на протестите нейна ПР-агенцийка “Пр-о-Пр”. Фактът, че Добромирова и компания са ангажирани с провокациите срещу властта е известна на широк кръг от хора и журналисти от водещите медии, които обаче били вербувани да пазят в тайна провокациите.
“Пробитите” журналисти получавали насоки и новини за формата на протеста и предстоящите провокации – атака на жилището на вътрешния министър Цветлин Йовчев, блокада на резиденция “Евсиновград”, акцията с дини от тази вечер. Докато беше говорител на “служебния кабинет” на ПРезидента Добромирова изнесла от Министерски съвет цялата мейл листа на водещите журналисти и на всички централни медии. Сега журналистите получават информации за очакваните провокации чрез базата данни.
Да не остане назад и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов често пращал СМС на любимите си репортерки. Съобщенията съдържали въпроси и тези, които журналистите изказват при живите си връзки от протестите. По традиция Борисов не се отлепял от телевизора от 18.30 до 20.30 часа и не скривал недеволството си, ако някой негов доверен журналист не прокара тезата му във включването си от жълтите павета.
Добромирова е автор на АНТИ-правителствената информационна служба. Сайтът й NOresharski и фейсбук-групата обаче не се ползват с добра популярност, отчитат специалисти от IT –бранша. За кратко към сайта се присъединила и бившата ПР-ка на Симеон Дянков – Бетина Жотева, но после се изплашила и спряла да сътрудничи на Ивет-ка. Помощничката на Добромирова – Зорница Миткова се оказа провокаторката, която в четвъртък нападна Мая Манолова. Заместник-председателят на Народното събрание разговаряше с протестиращи, когато Зорница Миткова провали дискусията с крясъци и нападки.
Добромирова и Миткова планират провеждането на акция срещу резиденция “Евсиновград” на 5 август. За целта в неделя те са създали и събитие за протеста във Фейсбук. Опитът за провокация цели да се стигне до нови сблъсъци с органите на реда, което да ги превърне в мъченици и да даде нов залп на протеста.
Сред първите заявили присъствие на протеста край Евсиновград се оказва и служителка на ПР-агенцията на небеизвестната Диана Дамянова – Сиа Велинова, бивш журналист в “Капитал”. Диана Дамянова е личен ПР на Валентин Златев. Името й фигурираше в записите между Бойко Борисов и Мирослав Найденов, когато двамата обсъждаха плащанията в медиите. Самата Велинова беше ПР на фонд “Земеделие” по времето на “Калинка” Илиева. Истинската причина за протеста пред “Евсиноград” е, че Ивет Добромирова искала да си почине. Всяка година тя летува на курорта “Калиакрия”, за чийто имидж никак неслучайно се грижи.
Тоталният провал на стратегията на Ивет-ка и компанията стигна дотам, че в неделя слънчасалите дами и господа стартираха тотална манипулация. Разпространеното видео, в което се твърди, че полицай с щит е счупил прозореца на белия автобус, бе представено като безусловна истина. В акцията се включи и OFFnews, чийто главен редактор се слави, че осигурява финансирането чрез срещи на четири очи.
Добромирова се хвърли да защитава като Матросов на амбразурата и Камен Алипиев-Кедъра. Спортният коментатор на БНТ изръси нелепа глупост във фейсбук като си пожела неутронна бомба да унищожи всички участвали в празника на Бузлуджа. За това си деяние Алипиев отдавна трябваше да е освободен от държавната БНТ. Служебните мейли на БНТ били заринати от писма на възмутени граждани.
ПР-те на президента и олигархичната групировка “Капитал” са автори и на СМС-атаките срещу депутатите от БСП, ДПС и “Атака” и водещи български журналисти. СМС-атаките се осъществяват чрез чуждестранен сървър, а един СМС излиза около 10-12 евроцента.
В това начинание им помага и групата около сайта “Не!Новините” и бивш продуцент.
Всичко изписано дотук е известно на управляващите, на специалистите в МВР, както и на определени служители в ДАНС.
Действията на кукловодите и куклите в нощта на вторник, когато се стигна до сблъсъците, също отдавна са публично достояние. Въпреки това, управляващите изобщо не бързат да предприемат действия, защото очакват и следващата стъпка на “красивите, умните и богатите” протестиращи, а именно да се обявят за жертви на “репресия, подслушване, външно наблюдение” и каквото още измислят. Антоанета Цонева бързо ще се възмути, Йонко Грозев ще бъде извикан да ги защитава, Иван Бедров ще ръси доноси за “Дойче Веле”, Виктор Стоянов ще обикаля с мегафона, Виктор Димчев ще използва парите му дадени от Цветан Цветанов и ще се прави на жертва, а адвокат Милен Шопов ще живее с гордостта си, че е участвал в “Шоуто на Слави”.

Намеса на службите изобщо не е нужна, защото не можеш да свалиш една легитимна власт, ако не можеш да правиш ПР-а на един провалил ПРезидент, пардон ирландска пастирка.

Зорница Иветкова (публ. в АФЕРА.БГ и Фейсбук)

п.п. Моля да ме извините, ако мнението ми не съвпада с Вашето!