Така съветвах президента: Кербала (Проблемът „1К” – „Първият контингент”)

  Следва още един материал, който реших да публикувам в името и паметта на българските войници, загинали в Кербала на 27 декември 2003 г.
  Това е текст, писан до президента Георги Първанов почти една година след трагичния инцидент и е посветен на нашия Първи контингент – този, който даде най-много убити и ранени бойци в Ирак.
  
  
  
   ► 20.12.2004 год.
   С наближаването на 27 декември, годишнината от трагичния Инцидент в Кербала, се засилват емоциите и активността на самите участници в Първия контингент и на техните близки и роднини – най-вече съпруги.
  Споделял съм по друг повод множеството проблеми, които имат тези хора: с несправедливото определяне на хората в Постановлението на Министерския съвет с право на възнаграждение заради Инцидента; със „секретността” на клаузите в застрахователните договори; със забавените плащания; най-вече с „потулването” на следствието за 27 декември и с отношението на държавата, главно на министъра и ГЩ към бойците от Първия контингент, което ги кара да се чувстват забравени от всички (само ген. Златан Стойков се е изявил като истински генерал и грижовен човек).
  Военните, които в Кербала са предизвиквали възхита у американците, сега се смятат едва ли не за досадно бреме за Държавата и Армията. Навсякъде за участие са получавали от други командвания медали или плакети, а тук - една проста ламинирана грамота.
  Затова сякаш Чуждата Държава е като майка, Родната - като мащеха.
  В самолета на връщане след трагедията и министър Николай Свинаров, и ген. Никола Колев са обещавали какво ли не и че никой от войниците няма да бъде изхвърлен от армията. А сега при всяко съкращаване на човек, първи и най-силно застрашени се чувстват точно бойците от Първия контингент. Затова те употребяват думи като „гавра”, „подигравка”, „голи обещания”.
  При среща с боец от Първия контингент, пострадал доста тежко на 27 декември и със съпруга на друг участник от Контингента, можах да видя диск с редица фотографии от времето преди и веднага след трагедията. Самите кадри, някои от които са много тежки за гледане, категорично и ясно показват размерите на тази трагедия и преживяното от войниците.
  Това, което се чувствам задължен да споделя е желанието на бойци от Първия контингент или техни близки да се срещнат с президента.
  Наближаващият 27 декември е красноречив повод за такава среща.
  ▪ На тази среща – ако тя се състои – участниците в нея възнамеряват да предоставят на президента диск с направените снимки от Кербала.
  ▪ Те искат да споделят с президента своите тревоги и вълнения във връзка с отношението към бойците от Първия контингент (не само към тях), със следствието по трагичния инцидент и редица други въпроси.
  ▪ Тяхното желание е да се създаде „някакво гражданско сдружение”, което от една страна обединява българските военни, участвали в мисии зад граница и брани правата им (а както военните, участващи в такива мисии, така и самите мисии ще стават все повече); от друга страна, то (сдружението) да пропагандира в много позитивен план ролята, имиджа, и мотивацията на военните да участват в такива мисии, защото подобно участие не се прави главно и единствено за пари, то е в изпълнение на стратегически приоритети на българската политика за сигурност, затова българските бойци-участници в мисии заслужават по-силна подкрепа на обществото и политиците, а не безразличие и обиди като „печалбари”.
  ▪ Все в този дух още нещо вълнува бойците, участвали в мисии – в МО е нужен специален отдел, който да се занимава с всички аспекти на мисиите, но на първо място – с подбора на кадрите. Като в този отдел трябва да работят и военни, минали през мисии.
  Не само защото сега за да попаднеш в някоя мисия често се налага да си платиш („Купуваш си правото да отидеш на явна смърт в Ирак – в ада, в окото на вулкана!”).
  Но и защото „щабни мишоци и лалугери”, не помирисали тежка задача, правят подбора на военните за мисии, без да знаят какви качества са необходими там.
  Точно затова, [казват момчетата] „един от баш командирите” в напечената ситуация се криеше под масата; брутален майор пък обичаше да рита момчета по тестисите („а ако беше ритнал някой по-ербап, онзи можеше в този стрес да го застреля като куче, без да му мигне окото”); а офицер завършил Военното училище не можеше да чете картата на местността.
  ▪ Друг проблем, към който ще се насочи вниманието е за адаптацията и социализацията на военните след завръщане от тежки мисии. Те се справят сега общо-взето сами или с помощта на семействата им. А този проблем е проблем не дори само на МО, а на държавата и обществото. Защото стресът е огромен; понякога той започва да се лекува с алкохол; може дори да се стигне до опиати и наркотици; избива също в различни психически отклонения. Освен тежко преживените убийства на другари и ранявания, вкл. техни, те помнят всичко: дори как иракчани ги гледат мълчаливо и правят жестоки и ясни жестове с длани през гърлата си.
  ▪ На тази среща е вероятно да се постави въпросът за българските лекари (напр. неврохирургът доц. Петков), показали чудеса от умения, надминаващи многократно колегите им в Германия, и заслужаващи слава, възхищение, награди – кой само не е получил държавни отличия или награди на президента, а тези виртуози на родната медицина – не.
  ▪ Логично е да се потърси мнението на президента и за това - а не е ли съвсем разумно гръбнакът на утрешния команден състав на армията да се формира от военни, минали през мисии? Участието в мисиите е незаменима школа за всеки военен - не само защото калява характера; но и защото повишава компетентността и умението да се реагира при кризисни и екстремални ситуации, като се съхранява способността да се вземат верни решения в такива ситуации; а също и защото в тия мисии се формира нова бойна и коалиционна култура на партньорство.
  Моето мнение е, че е (редно и) добре такава среща да се проведе.
  
  
  Послепис:
  Президентът Георги Първанов през първия си мандат (а не се е чуло да направи това и през втория мандат) така и не пожела да приеме нито един войник от Първия контингент в Ирак, дал свидни жертви от убити и ранени, не прие нито един роднина на войник от този контингент и по този начин de facto допринесе за скриването на истината за трагичната участ на контингента.

Стига с тази Кербала. Не ви ли стана ясно под галавите,че никой няма да поеме отговорност, било тя и малка за това което се случи. Станалото станало дами и господа, всеки един от тези военнослужещи беше тама добрволно, кои за слава и чест и такива за пари. Като са видяла как се осигуряват още преди да замине контингента са имали време да се откажат от мисията. Но............защо не са го направили? Защо няма ни един офицялен документ --- докладна записка, в която да се спомене с нередностите, които са установени. Сега след толкова години какво ми ровите и ровите................нема смисъл и нека оставим всичко както си е било. Мир на праха им на всички дали живота си за родината.........

Като зам.началник на ГЩ по ресурсите до средата на 2003г., и като началник на Гл.щаб на СВ от средата на 2003г. ген.Златан Стойков носи пряка отговорност, за уродливото ресурсно осигуряване на батальона,както с материални средства,така и за подбора на голямото количество олигофрени и напълно сбърканата подготовка на личния състав.Освен това носи и непосредствена отговорност за атентата,защото само няколко дни преди взрива ген.Златан Стойков беше на инспекция в Кербала,заедно с чалгара Слави Трифонов и не успя да забележи нито един от очевадните пропуски в охраната и отбраната на лагера.Очевидно за ген.Стойков това не е било военна инспекция,а туристическо пътуване в съчетание с чалгаджийско шоу.

Здравейте Господин Слатински!
Извинявам се ,че си позволявам да Ви пиша,но това което чета писано от Вас много ми допадна.Аз съм майката на л-н Николай Ангелов Саръев- загинал в Кербала на 28.12.2003 година. Не мога да не уважа труда на моя син ,който с такава амбиция и труд се стремеше да подготви момчетата за всякакви екстремни ситуации.Той казваше ние се разбираме със знаци,и всеки знае къде трябва да бъде и какво трябва да прави.Всеки брани гърба на другия ,както и неговия го защитава другар
.Три години съм ги тренирал,затова и тръгнаха с мен.КАКВОТО НИ Е ПИСАНО ЩЕ СТАНЕ -това му бяха последните изречения с мен!Тази негова амбиция и удеденост плашеше неговите ръководители.От писмата му и от разказа на приятели знам ,че се представял отлично навсякъде.Но трябваше ли от кола бомба да загине?Когато се е бранел от уличните стрелби по колите им.Защо командира на мисията -не е обърнал внимание на думите на децата "Нещо се готви към вас".А е скастрил Ники да си гледа задължението,ЧЕ ТОЙ Е ТУК НЕ КАТО РАЗУЗНАВАЧ А С ДРУГА ДЛЪЖНОСТ........

Много точно са казани нещата .Съжелявам,че чак сега попаднах на тях! Моето лично вътрешно убеждение съвпадна с много от вашите изводи."Криещи я се под масата,лазейки и лягащ в краката"е под полковник Здравко Дачев.Той не знаеше дори къде са били загиналите в момента на атентата на 27.12.2003 г.при срещата си в предаването на Слави Трифонов непосредствено след завръщането му от мисията.......С почит.. Надя Саръева

Уважаема г-жо Саръева!
Не мога да намеря думи, с които да Ви кажа това, което поне малко би стоплило душата Ви...
Аз от самото начало бях против ангажирането на България с тази мисия, но винаги съм отделял нелепите решения на политиците и страхливостта на някои паркетни лампазлии от професионализма на българските бойци в Ирак, сред които един от най-принципните, най-подготвените и най-човечните бе Вашия син.
За жалост висшите държавници и висшите военни по онова време не се оказаха достойни за морала и честта на момчетата, които те пратиха там с лека ръка и без да се погрижат дори не в достатъчна, а в необходима степен за тяхната сигурност.
През цялото време с анализи, информация, лични разговори се опитвах да накарам президента да разбере, че не политиците, в това число и той, не могат да си играят със съдбата на българските военни.
Но политиците в наше време са ужасни циници. Те пратиха чуждите синове в пъкъла на Ирак, а за своите осигуриха огромни мезонети и нечувано материално състояние.
За това прошка обаче няма да има! Господ вижда, сигурен съм, той не може да прости подобен цинизъм. Това за Вас няма да е утеха, но за мен ще е някакво изкупване на вината, че въпреки всичко се оказах слаб и не можах да накарам човека, чийто секретар по националната сигурност бях, да бъде Човек и Държавник...