Аз гласувах и президентът предопредели моя вот (Или за едно интервю, след което паднаха и последните маски)

  Току-що гласувах. Не както бях решил. Промених решението си в последния момент. Благодарение на президента.
  Взриви ме нечестният, бих казал с цялото съзнание за това, че употребявам тежки думи, подъл удар, който той, президентът нанесе под кръста на българската демокрация – със своето интервю във вестник „Труд”.
  Думите „нечестен” и „подъл” са мека, изключително мека характеристика, в сравнение с крайните и емоционални квалификации, които дават възмутени мои приятели. За тях внушението, което прави президентът, че както и да се гласува е все едно, защото следващото правителство ще бъде между „ГЕРБ” и БСП, е чиста проба „гадост”, „мръснишко покушение срещу изборите и избирателите (на „ГЕРБ”), „открито мероприятие в стил „агент Гоце”, „принос към доганизацията на страната”...
  Така е... Това безпрецедентно интервю има за цел да демотивира преди всичко избирателите на "ГЕРБ" и отчасти на "Синята коалиция". То е директно, лично, агентурно, корпоративно рамо за БСП и Ахмед Доган – при това направено с цялата тежест на институцията „държавен глава” и на фона на тоталното изкривяване и манипулиране на медийната и обществената среда, постигано от различни страни и чрез цялата мощ на сериозни и знакови кръгове от хора, произтичащи от ДС, ДАНС, олигарсите и турските специални служби - наистина абсурдна, шизофренична и патологична комбинация на психологическо въздействие и в полза на временно успоредени, а иначе (уж!) антагонистични интереси - нещо, което може да се случи само в разграждаща се, ориентализираща се и спихваща се държава (държава ли?) като нашата...
  След това интервю на президента и сериозни среднощни размисли, аз реших, вече в ранното утро на днешния изборен ден, че трябва да променя решението си за подкрепа на „зелените”.
  Някой би ми напомнил всичките мои досегашни разсъждения и аргументи – те са достъпни на този сайт и аз не се отказвам, камо ли пък да се срамувам от тях.
  Друг би ме упрекнал в постъпка, по-присъща за незряла единица от електората, която се люшка неопределено от една партия към друга.
  Но моят мотив е друг.
  Аз разглеждам интервюто на президента във вестник „Труд” като пряко посегателство срещу демокрацията, европеизацията и модернизацията на България. Това не е интервю на държавен глава - то много повече прилича на кадесарска "подстава" на дълго обучаван агент за влияние.
  Интервюто съвсем нормално и логично може да се разглежда през призмата на застрашената национална сигурност.
  А има ли заплаха за националната сигурност, значи мисленето трябва да се промени, да придобие измерения на акт, който трябва да бъде отговор на възможно тласкане на страната ни в кризисна, хаотична и дори турбулентна ситуация.
  Възникне ли риск от тавака ситуация, нормалната логика вече не работи, трябва да има друг тип поведение.
  Ето защо в последния момент аз промених решението си и гласувах така:
  ● Пропорционално подкрепих „Синята коалиция”, за да й дам шанс да събере достатъчно проценти, така че да стане невъзможен сценарият, който старателно се режисира от споменатите по-горе кръгове лица, чието лице волно или неволно става президентът.
  ● Мажоритарно подкрепих „ГЕРБ”, за да дам рамо на тази партия в понасянето на главната отговорност и по този начин да не се позволи сбъдването на поредната антидемократична мечта на президента да манипулира цялостния политически живот на страната.
  Като моя лична и личностна утеха, мога да се самоуспокоя, че подобен начин на гласуване все пак се вписва в логиката, която ме водеше при направения на този сайт опит да се оцени политическия риск (вж. предния материал).
  Накрая, ще отбележа един парадокс, засягащ само мен и участието ми в изборите като гласоподавател.
  Досега никога и по никакъв начин Георги Първанов не бе могъл да ми повлияе с думи, дела и поведение – за кого и как да гласувам. Нито лично, нито партийно – през всичките тези 20 години на демокрацията аз никога не съм гласувал за човек или коалиция, поне малко, поне прикрито, обвързана с БСП. Вотът ми, случвало се е да е бил и погрешен, винаги е насочван към дясното или към центъра.
  Този път, обаче, именно президентът предопредели моя вот и го промени буквално в последния миг.
  Така че аз искрено му благодаря за интервюто във вестник „Труд”.
  С това интервю паднаха и последните маски.

  Николай Слатински
  05.07.2009 г.

А аз гласувах за Зелените. Така че и те са подкрепени, макар гласовете за тях да са символични.

Аз "предадох" симпатичните Зелени в последния момент. Мотивите са в моя материал. Не съжалявам. Избрах стратегическата цел - създаване на дясно правителство и разпад на тройната корпуционерска коалиция пред личните си предпочитания. Надявам се никога повече да не ми се налага да гласувам с отвращение.

Добро решение и моето е такова. Защо все пак умен човек трябва след такива терзания да вземе едно толкова лесно решение?

Работата е там, че и досега, почти три седмици след изборите, не мога напълно да се убедя, че съм постъпил абсолютно правилно. Това гласуване сигурно ще запомня като унижение, което съм си причинил, с надеждата, че дори и мен да ме боли, на страната ще й поолекне.

Браво Николай. Ти си почтен политик. Разочарованието и жестокостта към синята коалиция ти се сломи. Оценявам много този жест. Аз не успях да превъзмогна огорчението от това че продадоха каузата през изминалите години. Не гласувах. Надявам се Бог да ми прости, защото съм стар и уморен вече. Но сега се радвам, че надеждата за демокрацията се връща. Най-хубавото е че този измислен цар и неговата партия на комбинатори се маха. Както ми каза един мой приятел американец в нощта когато НДСВ спечелиха изборите - Не се тревожи Дени няма цар който да е направил демокрация - стана истина след осем години. Защо трябва толкова много да бъде изстрадана тази демокрация! Вероятно само така може да бъде уважавана в бъдещето и такива като БСП, ДПС, Атака, РЗС, Лидер и всички креатури на БСП да не могат да я дикредитират за нашите деца.
Бъди здрав Николай.

Ех, да можех и аз да си кажа, че демокрацията се завръща, но не мога, нямам вяра все още. Може би се страхувам да повярвам. Не искам повече да гласувам с отвращение. Животът мина в компромиси, макар че постоянно ме упрекват най-близките хора, че съм твърде безкомпромисен. Искам да не съжалявам и след 4 години, че гласувах така. Не ми се ще управлението в страната ми да се крепи на такова опасно създание като РЗС. Понякога дори си казвам, че това е най-мръснишкият проект, пръкнал се в нашата демокрация. Може би преувеличавам. Но виждам в задкулисието много опасни патогенни клетки.
А гласувах пряко сили и пряко съвест, само и само за да бъде пометена противната ми Тройна коалиция и за да рухне порочният олигархично-корупционно-ченгесарски, антинационален модел "Първанов-Доган".

И аз гласувах за Синята коалиция.

Дано не съжаляваме някой ден за такова гласуване. Защото не вярвам, че с Екатерина Михайлова, Асен Агов и Димо Гяуров ще постигнем нещо добро за България. Винаги казвам, че този път насилих съвестта си и принципите си и гласувах с чувство на противност, стигащо едва ли не до гадене. Но го направих съвсем съзнателно.

Чета всичко това и си мисля трябва ли да се изгориш за да се научиш да духаш?Съветника на президента е трябвало да предугажда тези неща.Г-н Слатински,както сте прозряли,че не трябва да ставате дипломат,така е трябвало да предугадите,че Гоце ще ви "извърти".А иначе съм слушал ваши лекции във Военна академия и съм с прекрасни впечатления.

Не разбирам какво значи това да ме "извърти".... Аз съм бил наясно, че няма да бъда втория мандат. Вече чувствам, че и пет години са ми било много там - най-силните ми творчески години в една институция, която не произвеждаше сигурност, почтеност, култура на държавничество, всеотдайност. Да, мислех си, че трябва да надрасна личните си изгоди, а се оказа, че съм допуснал стратегическа заблуда - да се надявам, че може да се повлияе на президента да надскочи ниската си сянка и да погледне отвъд тесния си хоризонт.
Но за всяка грешка се плаща. Плащам я и аз. Но се боря. Защото искам да дам пример на моите деца, че човек трябва да остава човек и не може да предава принципите си.

Аз мисля, че с оглед ситуацията сте постъпили правилно. Аз не съм имал дълбоки съмнения, че ще гласувам за СК. Със сигурност вътре има всякакви, но ми се струва, че поне биха подкрепяли активно европеизацията на България, докато БСП според мен наистина пречи на този процес....

А за президента ще си замълча, защото ще нарушад добрия тон на хубавия ви сайт!

Не знам, много съм разконцентриран и разстроен. Нищо модерно и национално отговорно не виждам в ДСБ, а и голяма част от литите на СДС ме втрисат. За БСП какво да говорим - тя е проклятие на Прехода. Нямам сили да се самоуспокоявам, че нейният електорат съвсем обективно и демографски се свива.
Прав сте, все повече писанията з президента в Интернет пространството много ярко нарушават добрия тон...