Вирусът: Ден 55

30 април, Вирусът: Ден 55

1541 официално установени заразени, 66 починали.

Нарастването на официално установените заразени:

23.03.-29.03. 19 12 18 23 33 37 25 общо 167
30.03.-05.04. 18 25 33 37 28 21 24 общо 186
06.04.-12.04. 21 16 30 13 14 21 7 общо 122
13.04.-19.04 19 40 48 42 40 19 31 общо 239
20.04.-26.04. 51 49 66 90 63 56 58 общо 433
27.04.-03.05. 39 50 51 53 общо 193

Да напомня данните за отделните дни от седмицата:

Понеделниците: 128 + 39 = 167
Вторниците: 142 + 50 = 192
СрЕдите: 195 + 51 = 246
Четвъртъците: 205 + 53 = 258
Петъците: 178
Съботите: 164
Неделите: 145

Да повторя за 30 април:
1541 официално установени заразени, 66 починали.

Четирите мои траектории за 30 април даваха следните „прогнози“:

Първа траектория:
1561 официално установени заразени, 68 починали, 7283 общо реално заразени.
Втора траектория:
1577 официално установени заразени, 70 починали, 7561 общо реално заразени.
Трета траектория:
1591 официално установени заразени, 72 починали, 7843 общо реално заразени.
Четвърта траектория:
1607 официално установени заразени, 74 починали, 8130 общо реално заразени.

Те всичките, дори най-щадящата първа траектория, са над реално обявените данни.

За утре с данните за 1 май четирите мои траектории дават следните „прогнози“:

Първа траектория:
1616 официално установени заразени, 69 починали, 7384 общо реално заразени.
Втора траектория:
1640 официално установени заразени, 72 починали, 7742 общо реално заразени.
Трета траектория:
1664 официално установени заразени, 75 починали, 8110 общо реално заразени.
Четвърта траектория:
1688 официално установени заразени, 79 починали, 8488 общо реално заразени.

За мен (за моя модел) ниските нива на заразени и на починали са изненада. Въпросът не е в модела, а в ниските числа – те са напук на всяка логика.
Ниските числа ме радват изключително много. Но не ме радва това, че не мога да проумея каква е тяхната магия.
Обществото се държи анти-защитно, про-вирусно, президвикващо Съдбата, непукистки, а напук на това данните не ескалират.
Единствено у нас е така и не проумявам защо е така.
Остава само да видим какво ще се случи в периода 3-5 май и тогава ще стане ясно какво се случва. Липсва ли т.нар. ефект „Великден“, значи аз не просто нещо не разбирам, а нищо не разбирам.
  
  
  
  
  
Явно е, че в Европа тръгва вълна от обществени настроения за отслабване и дори постепенно премахване на ограниченията пред икономиката и за излизане от сковаващата човешката активност физическа изолация.
Независимо, че една част от медиците смятат, че това е преждевременно, политиците в Европа по принцип през последното десетилетие (най-вече) вървят след общественото мнание, вместо да са негови лидери, така че ако не се надигне внезапно и шоково втора вълна на заразата, те ще отстъпят.
Да отбележим, че - в духа на последната книга на Насим Талеб "Да заложиш своята кожа" - политиците и обикновените хора имат различен залог в проблема. Отслабването на мерките не е пряка заплаха за политиците, защото те получават перфектно здравно обгрижване. Нима мислите, че грижите за британския и руския премиери са същите като за британския и руския обикновен човек?
Така че обществата притискат политиците за отслабване на мерките, политиците ще ги послушат, а после, не дай Боже, обществата ще отнесат контрата.
Да предположим, че се реализира ставащият твърде вероятен вариант България да последва надигащата се европейска вълна за отслабване и премахване на ограниченията.
Първо, ние, обикновените граждани трябва да засилим личните си мерки за защита. Извънредните мерки бяха форма на колективна защита. Част от нашите грижи бяха прехвърлени върху мерките. Сега грижата на всеки за себе си става първостепенна. Ние сме длъжни да мислим за всеки друг човек като за потенциален носител на заразата. Маски, дезинфектанти, спазване на дистанция, градски транспорт, офиси, класни стаи, аудитории, зали, супермаркети - това всичко трябва да ни изпълва с повишена бдителност.
Второ, ние, обикновените граждани вече няма да имаме моралното право да изискваме от властта да се грижи за нивата на пандемията. Мерките бяха ангажимент на властта и по тяхното спазване се съдеше за нея, а тя, понеже бе нарцистична, гледаше те да са максимално строги и репресиращи. Сега вече тя си измива ръцете с дезинфектанта на снемането на отговорността.
Трето, ние, обикновените граждани ще трябва по коренно различен начин да се отнасяме към числата, които ни се казват. Ето, Италия въздъхва облекчено, че лошото е преминало и се готви за нормален живот. Затова се радва на 3000 заразени и 300 починали за денонощие като на съвсем нормални и приемливи, позволяващи оптимизъм числа. Тези числа, съотнесени към България, означават да живеем с оптимизъм и желание за релакс ако ни съобщават, че на денонощие се заразяват 350 българи и умират 35. чуваме тия данни и продължаваме напред, както би казал(а) Кобрата.
Четвърто, ние, обикновените граждани не трябва прекалено силно да страдаме за нивото на здравната ни система. То е депресиращо. То не е обърнато към обикновените граждани, а към печалбата с цената на всичко и на всяка цена. То печели от това да има повече болни. Не говоря за лекарите, нашите герои, а за системата на здравеопазване, която най-малкото е за "опазване" - на здравето.
Чисто психологически ние, иначе можем да превъртим, не трябва да мислим депресиращо Ако, то... Ако, не дай Боже, нас ни пипне вируса, то какво ще правим с тази система наша за здравеопазване...
Трябва да намалим данъка, който плащаме на този страх, свързан с нивото на здравеопазването ни. Поне този страх можем да прогонваме от себе си. В края на краищата този страх ни депресира и отслабва имунната ни система, а не ни помага с нищо. В края на краищата и с този страх, и без този страх, ние сме отчасти в ръцете на Случая.
Всъщност, Рисковото общество е общество на Неопределеността, Неизвестността, Неяснотата, Непредсказуемостта. Ще трябва да се учим да живеем с тях. Е, в България тяхното ниво е доста по-високо. Но за това тяхно високо ниво и ние като обикновени граждани сме си виновни. Защото с нашите гласове са на власт онези, които превърнаха това ниво в толкова високо.
Така че като паднат мерките, ще си казваме, ще си повтарямеу старите, изпитани неща - като 10 Божи антивирусни заповеди:
-- Заразата се вмирисва от главата.
-- Който се бои от вируса не ходи в града.
-- Пази се сам от вируса, за да те пазят и другите.
-- И сам пазещият се от вируса е пазещ се от вируса.
-- На пазене от вируса - като на пазане от вируса.
-- Който се пази от вируса и Господ го пази.
-- Господът на вируса е българин.
-- За генетичния код на българина пробивновирусни патрони няма открити.
-- Прави при защитата от вируса каквото трябва, пък да става каквото ще.
-- И със заразата на вируса животът продължава.
  
  
  
  
  
Както писах тук, като минат дните 3-5 май (когато ще може да се каже има ли ефект „Великден“ и ако го има, може ли той да бъде изчислен), аз ще споделя как случващото се в България съответства на т.нар. мой математичесик модел.
След това около 13 май ще тегля своеобразно една черта, ще видя дали има друг ефект – „ББ“, свързан с де факто края на сравнително всеобщото спазване на извънредните мерки.
За разреждането на нещата тук с модела, главната причина е не, че той не работи, а агресията, която ми идва в повече. Но така е, ФБ-„промискуитетът“, липсата на критерии за подбор на ФБ-приятели се плаща. Така или иначе, това си е мой проблем, когато имам няколко минути, свивам по малко броя на „случайните връзки“. Съжалявам, че нямам повече време за тази цел.

И така…
Аз за себе си продължавам да си правя разни сметки, определени прогнози.
Да, за да не дам на някои хора да изстрелят поредния злорад залп по мен, ще кажа, че все още моите изчисления, направени за последно преди десетина дни, се държат близо до истината. Само пример, първата ми траектория предвиждаше за днес 1561 установени заразени и 68 починали, а втората – 1577 и 70. Те са 1541 и 66.
Разликите все още са под статистическата грешка и варират между 1.5% и 2.5%.
Но какво от това, след като аз чувствам интуитивно, а и моделът ми го съобщава, че реалността се държи по-различно от модела. Нещо повече – тя се държи по-различно от начина, по който протича една подобна епидемия!
Аз засега не мога да си го обясня. Не е ясно за мен защо през последните 3-4 дни, хайде, да са последните 5-6 дни, логиката се различава от уж естествената.
Дори моят модел дава индикация за това. Той предлага четири траектории, които досега служеха като своеобразен тунел, ивица, полоса в която се вместваше действителността. Сега и четирите траектории се изместиха от едната страна на действителността, т.е. за първи път и четирите дават по-високи прогнози от реално обявените.
Всеки уважаващ себе си модел алармира, че тук има нещо. И понеже всичко в нашия свят върви с логичното си обяснение, значи и тук има логика, която за не разбирам.

Не, нека злорадстващите не бързат да ми казват – как те всичко са предвидили, а аз нищо не разбирам. Те 50 дни стискаха зъби, не можеха да си изкривят душата, че моделът даваше почти перфектни прогнози, защото всяка прогноза с точност не по-голяма от 4-5% разлика, говори сама за себе си. Та нека те не бързат – данни за слеващите 2-3 дни могат да върнат нещата „на круги своя“.

Аз говоря на база не толкова на модела , на интуицията. Нещо не ми се връзва. А дали наистина не се връзва, ще видим около и след 5 май.
Да формулирам на езика на онези, които не пестят агресията си по мой адрес, какво не се връзва:

Не се връзва, че народът ни се държи про-вирусно, наплевателски спрямо мерките (днес масово – видях с очите си докато разхождах майка си - не се носят маски), като волна птичка, като лайф ис лайф, а привежданите числа не говорят за ескалация на заразата.
Да, това, което се случва през даден ден се отразява след 12-16 дни, но поведението ни след Цветница, след Великден, а още повече от 27 април насам следва един и същи модел – вече 20 дни и то с нарастваща сила българите не спазваме мерките като хората, но като че ли съизмерим с про-вирусното ни поведение негативен ефект няма.
Няма не означава, че няма да има.
Точно както това, че моят модел раотеше точно 50 дни не означава, че той ще работи точно и след тях.

Така или иначе, нещо не се връзва.
И то не се връзва в сравнение с останалите държави. Ние можем да имаме други скорости, наклони, ескалации, развития на кривата, но формата ѝ е сходна. Някъде е взривна (Италия, Испания, сега Русия), някъде е много плавна (Словакия), но всяка крива навсякъде е подобна на определен вид идеална крива, затова и кривите са подобни помежду си.
Така беше и у нас. Защо не е все така през последните 3-4, нека да са 5-6 дни?
Ето това не разбирам и затова писах – ако няма ефект „Великден“, то не нещо, значи нищо не разбирам.
Казах го във връзка с моя модел.
„Нищо не разбирам“ означава, че моделът вече не е верен, доколкото той освен задължителните за епидемията специфики отразява и моето разбиране как върви епидемията.
За мен е важно не аз да се окажа прав. Даже по-добре да не се окажа прав, защото тогава биха пострадали много повече хора. А сред тях може да има и мои приятели, роднини.
За мен е важно да се разбере какво се случва, за да не ни се случи евентуално случка.
Моя позната преди няколко години твърдеше, че нещо с нея не е така. Изследваха я и ѝ казваха – не виждаме нищо. Тя казва – чувствам, че нещо не е така. Трябва да разберем какво не е така. Отвръщаха ѝ – ама наистина данните говорят, че сте тип-топ. Когато установиха какво не е така, беше вече късно, много бързо тя просто угасна. И си отиде.

Ето това е моето терзание – да разберем какво не е така, за да не стане после – на дай Боже – късно.
Последна грижа ми е кой хейт ще злорадства по мой адрес. Следвам Пушкин – Хвалу и клевету приемли равнодушно…

Този, който е чел великолепната книга на Даниъл Канеман „Мисленето“ е наясно, че всеки човек е заложник на определени изкривявания на мисленето и на погрешни евристики (начини за бързо правене на заключения). Затова една част от моите критици викат – аз нали ви казвах! Като мислят, че мислят оригинално, единствено, неповторимо, досущ като Баба Ванга. А всъщност и те са заложници на тези изкривявания на мисленето и на погрешни евристики.
Слде края на текста ще приведа примери за изикривявания и поглешни евристики.

ФБ е абсолютна илюстрация на мъдростта, с която е препълнена книгата на Даниъл Канеман „Мисленето“.
Много пъти:
Аз мисля – следователно съществувам!
Е всъщност:
Аз си мисля, че мисля – следователно съм прав.

Понеже съм убеден, че случващото се у нас с вируса има някакво логично обяснение, ще дам няколко от възможни отправни точки за намирането на логиката, която засега ми убягва, така щото числата на заразените и починалите у нас да са изключително ниски и да нарастват с невероятно ниски темпове.

1. Има някаква генетично обусловена причина у българите.
Но тя е някак не само у българите, а у българските граждани независимо от етноса им. Няма засега данни българи, или турци, или роми, или еврои, или арменци, или рускини у нас да са по-уязвими към вируса…
2. Има някаква медицински обусловена причина – например БЦЖ ваксината.
3. Има някаква паранормално обусловена причина – например аурата на ББ.
4. Има някаква политически обусловена причина – например бързо и адекватно взетите мерки.
Но защо тогава няма негативен ефект след като вече 20 дни гледаме на мерките целокупно през пръсти?
5. Има някаква мутационно обусловена причина – вирусът да е мутирал у нас не само в по-леко протичащ и не-смъртоносен, а и в по-трудно предаващ се и по-бързо умиращ в организма ни щам
6. Има някаква климатично обусловена причина – да не му понася на вируса българският климат.
Тогава можем да развием анти-коронен медицински туризъм.
7. Има някаква хранително обусловена причина – нашият начин и образ на ядене (и пиене) ни пази от вируса.
8. Има някаква ценностно обусловена причина – нашата ценностна система, вярванията и убежденията ни, вярата и принципите ни да служат за толкова успешна защита от вируса.
9. Има някаква божествено обусловена причина – не знам как и поради що, но Бог (ако е един) или Боговете (ако са повече) да са взели определена форма на шество над нашия народ.
10. Има някаква свързана с модела на разпространение на подобни вируси причина.
Аз размишлявах над нея.
А вие можете и да не четете нататък, защото са само дезориентирани мисли - все още или вече.

Засега нямам сили и фантазия да предполагам, че в България вирусът принципиално и по някакви свои съображение не спазва общия закон за разпрастронение на себеподобните си вируси. Пък и причината той да прави това е по-скоро някоя от горните 9.
Тогава да се вгледаме в графиката му на разпространение.
Има четири възможни фази в разпространението, т.е. четири части на графиката.

--- Ако ние сме във фаза 1, на бързия ръст, условно по геометрична прогресия (само за яснота да я наречем неточно „геометричната“ фаза), то тази фаза у нас е с много малък наклон и може да продължава неопределено дълго, с досегашните данни.
Ако предположим, че заедно с близостта до официално усттанените и починалите, моят модел не е далеч от истината и по отношение на всички заразени, т.е. към днешнна дата те да са между 7283 и 7561, то може да се направи неутешителният извод, че ние, дето се вика почти безкрайно за търпението на нашето общество ще си растем малко по-малко първо с по 50 на ден, после с по 55, после с по 60, после с по 65.
В сравнение, почти по простото тройно правило за тази фаза в Европа, тя може у нас да си кара поне до средата на юни, ако не и до края на юни.
Ние сега вече нямаме воля и сили да търпим, че дотогава ли. Абсурд.
Започналото през последните 3-4, хайде – 5-6 дни „туткане“ на ръста на заразените може да се впише в първата, „геометричната“ фаза. Но това макар и теоретично възможно ми звучи като издевателство от вируса и не мога да си представя защо той е решил да ни души бавно, методично, дълго, час по час, ден след ден и да прилича на онзи, дето го споменавах веднъж, който толкова си обичал кучето, че за да не го боли много, му рязал опашката на части, като резънчета салам…

--- Ако ние сме във фаза 2, „аритметичната“, на нарастването по аритметична прогресия (условно каано), каквото на пръв поглед ни се намеква като прилика с действителността, то се пита кога е бил моментът на превключване от „геометричната“ на „аритметичната“ фаза?

23.03.-29.03. 19 12 18 23 33 37 25 общо 167
30.03.-05.04. 18 25 33 37 28 21 24 общо 186
06.04.-12.04. 21 16 30 13 14 21 7 общо 122
13.04.-19.04 19 40 48 42 40 19 31 общо 239
20.04.-26.04. 51 49 66 90 63 56 58 общо 433
27.04.-03.05. 39 50 51 53 общо 193

Може би това е била седмицата 20-26 април. Аз преди време твърдях, че този момент ще бъде на 28 април, но Цветница и Великден ме разколебаха силно.
Но не моето твърдение е важното.
Ако ние сме в „аритметичната“ фаза на нарастването, то ще бъде по-полегато – 50, 51, 52, 53… и отново може да си трае много дълго – да си караме така до края на май, че и до средата на юни.
Би било почти толкова гадно, като при първата фаза, но ако при нея подскачането 50-55-60-65 през няколко дни ще ни стресира някак все пак, то тук мъкненето направо ще ни накара да изкрейзим и ако властта не поиска да бъде пометена, тя сама ще тича преди вятъра и ще отслабва мерките по-бързо и от обществените настроения за тяхното отслабване.

--- Ако сме във фаза 3 – на стабилизацията, на почти паралелното на абсцисата движение на кривата (тя вече е права, а не крива), то тогава ще има малко нагоре, малко надолу, люшкане, колебание около средно положение – 50-60-52-58-54-56…
Чисто теоретично е възможно да бъде така до средата на май, а може да откара и до края на май.
Подобна стабилизация много бързо, още към 13 май сама ще подлее масло в огъня на общонародните нежелания да има каквито и да било ограничителни мерки.

Ако предположим, че вирусът като графика следва един и същи патерн (синтез на форма и съдържание) навсякъде, трябва да призная – въпреки нежеланието си – че и тази фаза е възможна - в смисъл, може да се напасне към официално обявените данни, но отново не разбирам защо вирусът е избрал така да издевателства над страната ни – нито да я застрашава фундаментално, нито да ѝ обещава близко безоблачно бъдеще.
Като че ли вирусът играе на нерви с България. На играта „Кой е страхливецът?“ „Кой е пилето?“ – Chicken game. Когато двама летят с камионите си един срещу друг по права писта и който първи се отклони, за да избегне сблъсъка, той е пилето, той е страхливецът.

--- И последно, ако сме в четвъртата фаза – на спада.
С известна математическа гимнастика може да си представим, че и тази фаза е възможна според официалните данни. Но подобен хобот на слона ще се окаже прекалено дълъг, едва-едва клюмващ, много близо до невъзможното - четвъртата фаза като правило не спада за толкова необозримо дълго време под определен минимум (когато болестта се смята за владяна и не може вече да влияе на нормалното живеен на държавата).

В заключение, чисто математически сегашната ситуация на епидемията в България при проява на повече или по-малко математическа фантазия може да попадне във всяка една от четирите фази. Но в една или друга степен и четирите варианта на мен ми се струват абсурдни.
Ето защо не разбирам какво става, което значи – не мога да хвана логиката на ставащото.
Ако има логика, която не разбирам и не схващам, то не ми остава нищо друго, освен да призная предела на моите логическо-епидемни способности.

В противен случай мога само да предположа, че държащите се странно през последните няколко дни числа ще си дойдат на мястото в скоро време и ние ще тръгнем нагоре по-решително отсега. Което е най-лошият вариант. Предпочитам изобщо да не мога да си обясня случващото се, отколкото то да се случи според това, което мога да си обясня.

Ето обещаните примери за изкривявания в мисленето и поглешни евристики при правенето на заключения:

• Деформация на потвърждението (confirmation bias) – това е склонността да се търсят най-напред аргументи, потвърждаващи твърдението или посланието.
• Преувеличена емоционална свързаност (Exaggerated Emotional Coherence, или ефектът на ореола, Halo Effect) – склонността да харесваме (или да не харесваме) всичко в дадена личност, включително нещата, които не сме наблюдавали…
• Предоверяване (Overconfidence) – увереността на индивидите в техните убеждения зависи най-много ог качеството на историята, която те могат да кажат за онова, което виждат, дори ако виждат малко неща.
• Ефект на рамкирането (Framing effect) – различните начини на представяне на една и съща информация често предизвикват различни емоции [далеч по-успокоително звучи ако ни кажат, че шансовете за успешна операция са 90%, отколкото, че вероятността за неуспешна операция е 10%].
• Деформация на знаенето постфактум (след събитието, hindsight bias) – аз го знаех всичкото това през цялото време!
• Деформация на оптимизма (optimistic bias) – склонността да се гледа твърде оптимистично на нещата и да се правят прекалено оптимистични прогнози.
• Деформация на предпазливостта (caution bias) – това е склонността да се изпитва страх, дори отвращение от загубата.
• Илюзорна корелация (illusory correlation) – това е деформация в оценяването на честотата, с която две събития се случват едновременно, като се надценява именно честотата на съвпадение на естествено свързани неща.
• Евристика на представителността (representativeness) – това е евристика на подобността, на сходството, на приликата; тяя се използва най-често, когато хората трябва да оценят каква е вероят¬ността обект А да принадлежи към клас Б; каква е вероятността събитие А да произлиза от процес Б; каква е вероятността процес Б да породи събитие А?
• Евристика е на наличността (availability) - процес на оценяване на честотата чрез лекотата, с която в ума ни идват примерите; при нея, когато трябва да се вземе решение, да се направи избор, да се оцени приемливостта на някакво развитие или честотата на дадено повторение, хората се базират на това, което услужливо им предоставят паметта и опитът.
• Евристика на закотвянето (anchoring) – при нея хората, преди да оценят едно количество, разглеждат подсказана им или вече известна определена величина, като правило служеща за начална точка (подходящо, внушаващо доверие значение), която предопределя и–или насочва тяхното решение или техният избор и те остават близки до нея.
• Евристика на избягване на когнитивния дисонанс (Avoidance of cognitive dissonance) – при нея се игнорира или занижава информацията, ако тя противоречи или опровергава предполагаемите вероятности, които са част от съществуващата система убеждения или произтичат от тази система.
  
  
  
  
  
Попитаха ме ФБ-приятели сега - какво мисля за ананиевата заповед за маските?
Ще им отговоря първо с думите
От Лука свето Евангелие:
„Иисус говореше: Отче! Прости им, понеже не знаят, що правят...
А народът стоеше и гледаше."
(Лук. 23:33–37)
После ще отговоря с думите на един възрастен комшия:
По лошото и от иди ми, и от дойди ми е иди ми-дойди ми.
Нищо ново не мога да кажа. каквото можех, написах го точно тази сутрин:
Спасението на пазещите се от вируса е в ръцете на самите пазещи се от вируса.
Ето така стана това, за което днес вече ви говорих:
Властта снема от себе си грижата за отделните обикновени хора в битката с вируса. Тя запазва за себе си пресмятането на заразените и броенето на труповете.
Малко, но от сърце.
Вече всеки ще се грижи за себе си.
Социалдарвинизъм в действие.
Но не се плашете, не се паникьосвайте. Вие очаквали ли сте нещо друго?
Не е настъпил края на света.
Животът продължава.
Това е само началото на премахването на ограниченията.
Настройте се, че в борбата с вируса не просто и не само главната грижа за вас ще си е ваша грижа. А цялата грижа за вас ще си е ваша грижа.
Всеки ще вземе такива мерки, каквито може да си позволи.
То е като при Сигурността. Тя има две съставляващи.
--- Сигурността като Благо, което се произвежда от държавата за всички граждани.
--- Сигурността като Услуга - на пазарния принцип, кой колкото може да си позволи, кой за колкото сигурност може да си заплати.
От днес започва демонтажът на опазването на хората от вируса като Благо.
Постепенно ще преминаваме към опазването на хората от вируса като Услуга- На пазарния принцип - кой колкото може да си позволи, кой за колкото опазване може да си заплати.
Но пак казвам:
Не е настъпил краят на света. Спокойно. Животът продължава.
Даже има нещо положително, че ананиевата заповед е само за маските на открито. Засега. Така всичко ще става едно по едно.
За да имаме време да осъзнаем, че това ни чака - за всеки Човек девизът ще бъде: Всичко за благото на Човека! Сиреч - за себе си.
Всичко всеки ще прави само за своето Благо. Винаги става така, когато всичко останало се превръща в Услуга. На пазарния принцип - кой колкото може да си позволи, кой за колкото може да си плати.
  
  
  
  
  
А сега една шега за релакс от мой приятел (междувременно ФБ-приятел ми прати статистика, която всъщност е в духа на тази шега).
Ако шегата е уместна при тежките последици от пандемията.
Ето как се пошегува моят приятел:
Ранглистата на УЕФА подреждаща държавите като футболни сили съвпада практически точно с класацията на държавите в Европа според броя на заразените и починалите от корона-вируса.
Начело са суперсилите Италия, Испания, Англия и Германия!
А България е на опашката!!
Днес изредих тук 10 причини като възможно обяснение защо в България на вируса строшен е зъбът.
Ето ви 11-та и най-убедителна причина!
Как не съм се досетил сам!!!!
Ами да - обяснението е просто:
Колкото по-слаб е националният отбор и по-корумпирано футболното първенство, толкова по-защитена е държавата от корона-вируса!
Боби Михайлов - президент, оле-оле-оле!!
  
  
  
  
  
Само констатирам демократичния радикализъм, екстремизъм, фундаментализъм и уахабизъм...
Оказва се, че от утре влиза в сила следното разделение:
- Който носи маска на открито е комунист, тоталитарист, авторитарист, безгласен роб, крепостен селянин, жалък пролетариат...
- Който не носи маска е голям демократ, истински демократ, велик демократ, прогресивен демократ, свободен демократ, най-демократичен демократ.
С две думи:
Който носи маска е червен!
Демократичността не бе ли да уважаваш правото, позицията, мнението, решението на другия, стига то да не засяга твоето право, твоите свободи, твоето достойнство и твоето лично пространство?
Аз предлагам единствените, неповторимите, уникалните, неоспорими и безспорни демократи да направят един препоръчителен списък с тенденция да стане задължителен:
На това, което ако не го правим автоматично ни прави демократи и на онова, което ако го правим безусловно ни прави не-демократи.

  
  01.05.2020 г.