Струва ми се повече от абсурдно и аз да вземам отношение на футболна тема, камо ли пък когато става дума за уникално слабия и продажен, затънал в корупция и управляван от пълни безхаберници и некадърници български футбол. Но го правя, защото става дума за ситуация, която в доста по-различен контекст се преподава в учебниците по стратегия и теория на игрите.
Да, колкото и странно да е, тук става дума за Хамлетовата дилема на днешното Буриданово магаре – ЦСКА: Да паднат (и да прецакат „Левски“), или да не паднат от „Ботев“ (ама че кощунствени названия на клубовете!)…
Нищо, написано тук, по никакъв начин не може да ангажира нито един от моите настоящи и бъдещи работодатели от правителствени и неправителствени, областни и общински, корпоративни и частни организации, от университети и академии.
Отсега нататък аз, като наемен работник на умствения труд, искрено се надявам, че моето мнение по даден въпрос няма да стане повод да бъдат застрашени интересите (икономически и финансови, материални и морални) на работодателите ми, само защото това мое мнение не е допаднало на някой от властимащите - министър-председател, председател на Народното събрание, президент, министър, депутат, висш магистрат, областен управител или кмет.
Mисия на сайта >>
„Ботев“-ЦСКА: и аз да си кажа любителското мнение
За гениите, талантите, науката, образоването и защо те нямат почва у нас
Тази година суматохата около Оскар-ите имаше и познавателно и просветителско измерение – за тези, които успяха да го доловят.
Два много силни филма бяха посветени на двама гении – това са физикът Стивън Хокинг и математикът Алън Тюринг.
Понеже „до демокрацията“ бях кандидат на математическите науки, но като се занимавах с механика, изучавах (опитвах се да изучавам) уникалното и проникновено творчество на тези велики учени – всяка дума от типа на „гениален“, „уникален“, „проникновен“, „велик“ тук е абсолютно заслужена и точна характеристика за тези потресаващи умове, които са сред върховете на естествените науки, съизмерващи се с колоси като физика Алберт Айнщайн и математика Курт Гьодел.
За две само на пръв поглед несвързани неща: новите университети и политологията срещу заплащане
Така се случи, просто съвпадна, че по едно и също време научих за възникването на още няколко университета към вече съществуващите десетки реални и фиктивни университети, и прочетох т.нар. анализ на един бързорек и образно говорещ ляв политолог (каквото и днес да означава този автоетикет, самоетикет).
За златното сечение и крайностите в политиката
В своите най-силни години демокрацията, либералната пазарна демокрация (тази, която победи съветската система с нокаут, а това бе система с много мощни силови структури, милионна армия, ядрени бойни глави, огромни запаси от стратегически суровини) бе намерила златното сечение, златният център, около който осцилираха десните и левите. Във всяка нормална система има подобно „златно сечение“, „център“, около който системата осцилира (в науката това се нарича атрактор).
Политически цинизъм или цинична политика
АБВ за мен не е никаква изненада - аз (и) затова се махнах след първия мандат на Първанов, защото знам, че той е против нещо, докато не се намести в схемата, при това колкото по-надолу в рейтинга пада, толкова повече си вдига цената. Дайте му неговото и то колкото се може повече - тогава ви е в кърпа вързан.
