Изпратено от Анонимко (нерегистриран) на Ср., 11/02/2009 - 18:05.
Благодаря за отговора. Аз нямам Вашите богати наблюдения, но само като гледам с критичен поглед на висшист без специализация в политика/сигурност даваното по пресата и някои аналитични предавания и източници различни от националния ефир, виждам лошата повърхност. Но за да се преодолее това както прекрасно знаете, за добри резултати трябва подходящи по качества и развитие хора да бъдат избирани и контролирани като обществени личности. Тоест, добри закони и приложение за избори, участие на граждани в граждански контрол и принос в управлението (вкл.референдуми) и адекватни, критични и неманипулирани медии.
В дългосрочен аспект тук е и образованието и възпитанието, за да може освен добър елит, да има и добри граждани, пред които не минават елементарни манипулативни номера. Също и добро развитие на малкия бизнес, институциите и медиите.
За това, че правилата не се спазват добре е ясно. Например елементарни правила - ред на опашката, движение по улиците, справедлива търговия. Днес трябваше да правя забележка на няколко човека да не ме пререждат. Рядко някой пита - кой е последен, кой е на ред, може ли, спешно ми е и то в голям град. За движение по пътищата знаете. Слава богу моя опит ми показва, че повечето шофьори са внимателни, но често има и проблемни. Мисля, че трябва да се работи над това хората да могат да се разбират. дали със закони и правила (българинът по принцип иска това, но ако може да е в негова полза и накрая става огромната ни каша от закони), дали с комуникация или с практика (но не с пари). Мисля, че реформите от там трябва да почнат - институциите да въвеждат форми на ред и изпълнителност, повтаряеми, гарантирани, след това подобрявани и на световно ниво. Това го казвам от знания за развитие на качеството в производствената сфера. Световното ниво аз го разбирам като иде Първанов не да се хвали само с Кото-оШу в Япония, ами и да казва, че ще откликне на интереса на японците да почерпят и наш опит. Казвам японците, не виетнамците дето искали опит в съдебната система. Може би звучи нереалистично, но е нужно. И оттам хората като са свикнали да се справят с живота и са на ниво, няма да им минават евтини трикове. Чудно е, като живеем в правова държава и пазарна икономика, защо в средното образование няма добро обучение на право и на икономика масово? Иначе тъпчем едни произведения по литература, преповтаряме като папагали едни анализи на наши автори, а няма по-съвременно обучение да си гражданин - да познаваш правилата, да умееш да ги спазваш, да мислиш самостоятелно, да имаш инициатива, да можеш да се учиш и да контролираш.
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Благодаря за отговора. Аз нямам Вашите богати наблюдения, но само като гледам с критичен поглед на висшист без специализация в политика/сигурност даваното по пресата и някои аналитични предавания и източници различни от националния ефир, виждам лошата повърхност. Но за да се преодолее това както прекрасно знаете, за добри резултати трябва подходящи по качества и развитие хора да бъдат избирани и контролирани като обществени личности. Тоест, добри закони и приложение за избори, участие на граждани в граждански контрол и принос в управлението (вкл.референдуми) и адекватни, критични и неманипулирани медии.
В дългосрочен аспект тук е и образованието и възпитанието, за да може освен добър елит, да има и добри граждани, пред които не минават елементарни манипулативни номера. Също и добро развитие на малкия бизнес, институциите и медиите.
За това, че правилата не се спазват добре е ясно. Например елементарни правила - ред на опашката, движение по улиците, справедлива търговия. Днес трябваше да правя забележка на няколко човека да не ме пререждат. Рядко някой пита - кой е последен, кой е на ред, може ли, спешно ми е и то в голям град. За движение по пътищата знаете. Слава богу моя опит ми показва, че повечето шофьори са внимателни, но често има и проблемни. Мисля, че трябва да се работи над това хората да могат да се разбират. дали със закони и правила (българинът по принцип иска това, но ако може да е в негова полза и накрая става огромната ни каша от закони), дали с комуникация или с практика (но не с пари). Мисля, че реформите от там трябва да почнат - институциите да въвеждат форми на ред и изпълнителност, повтаряеми, гарантирани, след това подобрявани и на световно ниво. Това го казвам от знания за развитие на качеството в производствената сфера. Световното ниво аз го разбирам като иде Първанов не да се хвали само с Кото-оШу в Япония, ами и да казва, че ще откликне на интереса на японците да почерпят и наш опит. Казвам японците, не виетнамците дето искали опит в съдебната система. Може би звучи нереалистично, но е нужно. И оттам хората като са свикнали да се справят с живота и са на ниво, няма да им минават евтини трикове. Чудно е, като живеем в правова държава и пазарна икономика, защо в средното образование няма добро обучение на право и на икономика масово? Иначе тъпчем едни произведения по литература, преповтаряме като папагали едни анализи на наши автори, а няма по-съвременно обучение да си гражданин - да познаваш правилата, да умееш да ги спазваш, да мислиш самостоятелно, да имаш инициатива, да можеш да се учиш и да контролираш.