За падението на Конституционния съд – да виждаме причините, а не само следствията

  Днес още една институция - Конституционният съд - падна много ниско и низко...
  Това наистина е повод за граждански гняв.
  Но заедно с това за за пореден път се надига вълна на недоволство срещу следствието, а не срещу причината, срещу повърхностните симптоми и синдроми на болестта, а не срещу нейните дълбоки тумори и метастази.
  
  В частност (а аз за това съм писал и говорил доста пъти), Конституционият съд е една излишна, паразитна и материално лакома структура, чиято дейност през годините неизменно е обслужвала властта, допринасяла е за нормативния и институционалния хаос и е дълбоко компрометирана.
  Освен това, Конституционният съд е най-синекурната и търтейска структура дори при нашето българско изобилие от синекурни и търтейски държавни структури.
  В Конституционния съд 12 топ-юристи (поне на теория, а често и на практика, защото заедно с някои доказани некадърници, партийни и президентски протежета плюс осветени и неосветени ченгета, там винаги е имало и отлични професионалисти), повтарям - 12 топ-юристи по цели 9 години получават огромни заплати, значителни привилегии и невероятно висок статут, за да бездействат, за да се раздуват от бюджета с парите на българските днъкоплатци и да ерозират политическата система, при това като гледат средно по 1.25 дела на година и в същото време си гонят бизнеса, преподаването, мързелуването, богатото живуркане и личните си и корпоративни интереси.
  Тази порочна като съдържание и разядена като форма структура рано или късно щеше да падне много ниско и низко. Това бе неизбежно. Тя бе обречена да го направи, защото е едно от тотално деформираните лица на нашата демокрация, една от големите политически далавери на прехода и един от най-излишните и атрофирали органи-апендикси - доведена на бял свят от непрекъснато работещата фабрика за производство на институции у нас - единствената фабрика в България, която се радва на непрекъснато свръхпроизводство и гарантиран пласмент...
  И накрая, това, което Конституционният съд би трябвало да върши - да тълкува конституционността на законите, може да се осъществява по коренно различен начин - много по-ефикасно и далеч по-ефективно, но това е тема за друг разговор.
  Сега става дума за позора, за петното, което Конституционният съд си лепна по партийно-користни, политическо-корумпирани и властово-обслужващи подбуди...
  
  Николай Слатински
  08.10.2013 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
   ____  __  __  _____   _____   ____  
/ ___| \ \/ / | ___| | ____| / ___|
| | \ / | |_ | _| \___ \
| |___ / \ | _| | |___ ___) |
\____| /_/\_\ |_| |_____| |____/
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.