Следват нЕкои пояснения по въпроса за правителството

Очевидно трябва да дам следните пояснения (които има желание и търпение да ги прочете):

Пояснение 1. Как виждам нещата аз:
Виждам ги като ПП-ДБ предлагат силен кабинет – Правителство на Евроатлантическия избор за 1 година управление със силни и ясни продемократични, проевропейски, пронатовски (и проукраински) приоритети. Подкрепата за такова проевроатлантическо правителство е истинският тест за подкрепа на евроатлантизма. Ако ББ и неговите мажоретки и марионетки откажат да подкрепят такова правителство, значи целият им евроатлантизъм е лицемерен. Както цялото управление на ББ, обслужило брутално рашистките интереси у нас.

Пояснение 2. За изпирането на ББ.
За разлика от осъждането, което е юридически процес, изпирането е политически процес. Изпирането означава:
1. Признаване на ББ като приемлив политически партньор.
2. Признаване на ББ като недосегаем за съдебната система;
3. Признаване на ББ като претендиращ за решаваща дума в съставянето на Правителството на Евроатлантическия избор;
4. Признаване на ББ като имащ право на вето върху процесите на деборисовизация на българската политика, означаваща преодоляване на тежкото наследство от управленските безобразия на ББ, довели страната до безпрецедентна политическа криза и възникване на смъртоносно опасни уродливи явления като РР, ИГ, Израждане...

Пояснение 3. Защо моето виждане за правителството с втория мандат не съвпада с вижданията на нападащите ме демократи?
В "моя" случай в правителството няма министри от ГЕРБ.
В "моя" случай ПП-ДБ не се обвързват по никакъв начин със спасяване на имунитета на ББ – ако ББ милее за евроатлантическо правителство, ще се откаже сам от имунитета си, защото свалянето на имунитета не означава осъждане.
В "моя" случай се ПП-ДБ заявяват, че след 1 година Правителството на Евроатлантическия избор ще подаде оставка (и мандатната процедура ще се завърти отново).
В "моя" случай се заявяват много твърдо първите два от 10-те приоритета на Правителството на Евроатлантическия избор (и на малцинството). Мога да ги изредя, ще спомена тук именно само първите два приоритета и те трябва да бъдат формулирани императивно и да не подлежат на усуквания и увъртания – 1. иска се категорично отстраняване на ИГ; 2. иска се категорично импийчмънт на РР (това са две от 10-те приоритета

Пояснение 4. По какво се различаваме непроменимо и непреодолимо.
Единствената разлика между мен и демократите, критикуващи ме с нормален език (останалите ако имам време да ги прочитам, ги разприятелявам или блокирам незабавно) е, че за мен ББ е Злото, а всичко друго е следствие от това Зло. Казвам Зло, защото ББ е едновременно лицето, овчарското куче, инструментът и сопата на Статуквото – един натрапен на България проолигархичен, репресивен, уродлив и пророшистки режим на съсипване и деморализиране на обществото.
А вие, демократите си казвате – да се съюзим с Дявола, за да строшим врата и зъбите на РР. РР е следствие, метастаза на Статуквото. А всеки съюз с Дявола води право към ада. Съюзът с Дявола е онова добро намерение, което ще асфалтира пътя, директно забиваш ни с още поне едно десетилетие в ада на Статуквото.
Един умен мъж написа, че днес България се възвисява. Това са отделни слънчеви лъчи на индивидуално възвисяване ВЪПРЕКИ Статуквото. Помислете какво щеше да бъде ако го нямаше ботушът на Статуквото. Децата ни бягат от България, за да се опитат да се възвисят навън и да се чуе по света, че има България!

.................................

Не възнамерявам повече да влизам в дискусии по този въпрос,
независимо от обвиненията за враг на демократичния народ;
независимо от споменаването на Гоце (обяснил съм го в своите книги и многократно тук, защо допуснах тази грешка, воден само от добри намерения);
независимо от искрените разочарования на някои от четящите;
независимо от броя на ФБ-приятелите ми – аз самият намалявам този брой решително за всяка разгорещена обида, фина ругатня, напълно демократична псувня и деликатна клетва по мой адрес...
Но това, че не смятам да влизам в дискусии не означава, че няма да споделям какво мисля. Съвестта ми е спокойна, защото не го правя с корист и понеже не е необходимо някой да ми се гневи, достатъчно е да спре да ме чете.

31.05.2023 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
        __   __          _   _        
___ \ \ / / __ _ | | | | __ __
/ __| \ V / / _` | | |_| | \ \/ /
| (__ | | | (_| | | _ | > <
\___| |_| \__,_| |_| |_| /_/\_\
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.