Дали РАНД "не са най-добрите в САЩ" мога да споря. Да докажа обратното също ще ми е трудно, защото няма обективни критерии.
По въпроса "Защо е нужно във всяка публикация да се захващате с президента?" и за оставянето на мира да си гледа президентството, ще кажа, че това, което държавният глава на моята страна прави не ми е безразлично. Много от неговите действия оценявам именно като отразяващи се негативно върху сигурността.
Само един пример: Вие бихте ли приели за редно президент на една държава да лобира открито за един крупен енергиен бос и да се опитва, зад маската на загриженост за националните интереси, да го намества в схеми, които му се струват много сладки и печеливши?
Признавам, че може би съм силно субективен, но то е защото съм убеден, че президентът, колкото и от своите щансове и възможности да е проиграл по потресаващ начин, все още може да бъде полезен на страната ни. А когато съм убеден, че не е полезен, вие ме съветвате да си мълча.
Впрочем, прав сте. Аз също вече чувствам, че няма смисъл да пиша за президента. Сега вече всички, или почти всички са наясно с него. И понеже много вече се пише и се казва, има огромна опасност това, което аз пиша и казвам да не се струва оригинално. И се е забравя, че имаше време, когато не всичко беше толкова очевидно. И че тогава се искаше смелост да назоваваш нещата с истинските им имена.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
 __   __           ____   _   _   _ 
\ \ / / __ _ / ___| | | | | (_)
\ V / / _` | | | _ | | | | | |
| | | (_| | | |_| | | |_| | | |
|_| \__, | \____| \___/ |_|
|_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.