Здравейте Господин Слатински,

Попаднах случайно на сайта Ви (то тава е единствения начин, когато ползваме Интернет) и се заинтересувах от изложената теза. Тъй като темата занимава и мен, ще се опитам да изложа мислите си по нея.

Първо: Мнението, че "... трябва да се работи при правилата такива, каквито са те. Няма време и енергия да се водят битки за нови правила." е правилно само наполовина, т.е. "трябва да се работи по правилата" - точка. Винаги, обаче, има време и енергия да се водят битки за нови правила, ако няма "стари" такива.

1. Младите хора според тях трябва .. да говорят и пишат по медии и форуми ...
- Това е безнадеждно условие. Интернет е "отчаяна" среда за смислени комуникации. Защо? - Най-просто, това е област, точно (или в някаква степен) оразяваща обществото. Т.е. ако почнеш да пропагандираш, че някой трябва да гласува във форум на, напр. "любители на чалга музика", най-много да си загубиш времето и да изпаднеш в тежки комплекси за малоценност ...

2. Младите трябва да се опитат да влязат и то колкото се може повече - в партийните листи, а оттам и в Народното събрание. За да променят страната, те трябва да са в парламента, не само край него.
- Да промениш страната си можеш отвсякъде. Парламента е едно място, където е съсредоточен определен ресурс, но цена да се "добереш" до този ресурс е такава, че трябва да приличаш (ако не и да си идентичен) на тези, които "нареждат" партийните листи (мажоритарни или не), но всъщност, някак си, да мимикрираш и да имаш едно непроменено "честно" ядро. Норкот Паркинсън има повече по въпроса, но това е най-голямата илюзия на "младите". Всъщност не мисля, че средната възраст на състава на Парламента е много висока, май.

3. Младите хора трябва да се самоорганизират на местно, а не толкова на национално равнище, за да повлияят на избирателите ...
- Това за самоорганизацията, май е най-реалистично (поне според мен). Аз бих я поставил като точка 1. Поблъскай се. Организирай, събирай средства, предлагай на хората нещо, изпълнявай го, комуникирай, пък тогавай агитирай за гласуване и парламентарни листи.

4. Младите трябва да използват Интернет пространството за консолидация помежду си, за избистряне на идеи, за обмяна на информация как върви кампанията, насочена към избирането на много по-млад и енергичен като възраст парламент. Това е тяхното пространство.
- Това е пространство на всички, и не знам защо е тази митологема, че било на "младите". Има изследвания показващи че, "младите" потребители на услуги от Интернет, обикновено не четат текстовете, не ги осмислят, а прескачат от линк на линк с много по-висока скорост отколкото "старите" потребители. Това е разликата.
Иначе, Интернет, като медия има бъдеще и аз бих бил много очарован, ако тази точка се премести на 2-ра позиция, но с подобрена визия, как да стане това и кой ще финансира това начинание.

Пета точка е излишна. Ако ти си се самоорганизирал и имаш някаква среда за комуникация (Интернет, свободна преса, глинени плочки с клинописни знаци пренасяни от самосвали и т.н.), ти можеш да дадеш и една и сто милиона смислени обществени идеи подредени в строен план за изпълнение в средата на една парламентарна демокрация, каквато без съмнение е България.

Стана малко дълго (какво да правиш славянска натура), но основния текст беше добра основа за градивна критика и допринесе за избистряне на личното ми мнение. Никога не съм смятал, че такива въпроси са лесни или имат еднократно решение.

С Уважение,
PoliticHero

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
         ____    ____                      
___ | _ \ |___ \ _ __ ___ __ __
/ _ \ | |_) | __) | | '_ ` _ \ \ \ / /
| __/ | _ < / __/ | | | | | | \ V /
\___| |_| \_\ |_____| |_| |_| |_| \_/
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.