Вирусът: Ден 63

8 май, Вирусът: Ден 63

Равносметката за Ден 63 на вируса:

1911 официално установени заразени, 88 починали.

Нарастването на официално установените заразени:

23.03.-29.03. 19 12 18 23 33 37 25 общо 167
30.03.-05.04. 18 25 33 37 28 21 24 общо 186
06.04.-12.04. 21 16 30 13 14 21 7 общо 122
13.04.-19.04 19 40 48 42 40 19 31 общо 239
20.04.-26.04. 51 49 66 90 63 56 58 общо 433
27.04.-03.05. 39 50 51 53 47 23 21 общо 284
04.05.-10.05. 57 69 53 54 46

За отделните дни от седмицата:

Понеделниците: 167 + 57 = 224
Вторниците: 192 + 69 = 261
СрЕдите: 246 + 53 = 299
Четвъртъците: 258 + 54 = 312
Петъците: 225 + 46 = 271
Съботите: 187
Неделите: 166

Да повторя за 8 май:
1911 официално установени заразени, 88 починали.
Двете „добри“ мои траектории за 8 май даваха следните „прогнози“:

Първа траектория:
1992 официално установени заразени, 86 починали, 8599 общо реално заразени.
Втора траектория:
2060 официално установени заразени, 93 починали, 9670 общо реално заразени.

За утре с данните за 9 май двете мои „добри“ траектории дават следните „прогнози“:

Първа траектория:
2043 официално установени заразени, 89 починали, 8815 общо реално заразени.
Втора траектория:
2122 официално установени заразени, 96 починали, 10056 общо реално заразени.

Има стабилизация на официално обявените заразени – около 50 на ден. И за работните дни това стабилизиране около тази бройка е вече втора седмица. През седмицата 13.04.-19.04. имаше известна стабилизация около 40 на ден. После имаше рязко подскачане нагоре през седмицата 20.04.-26.04. След това две седмици кръжим около 50.
Нека преди да тегля чертата, да завършим цялата тази седмица, която очевидно ще излезе на второ място за целия период на корона-вируса у нас, но ще остане далеч от рекордната седмица.

Само да вметна преди сумарния извод в идния понеделник, че всички мои четири прогнозни траектории дават по-лоши резултати, като най-близо до официалните данни е първата, сиреч най-добрата от тези четири траектории, която за днес „прогнозираше“ цели 1992 официално установени заразени (разлика от 4%) и 86 починали (разлика от 2%), Впрочем, ако допуснем, че тя работи с 4% неточност, то „предвижданите“ от нея 8599 общо реално заразени у нас са всъщност 8230.

Ще напомня едно към едно нещо от моите „анализи“ и „прогнози“ (че е едно към едно и нищо не подправям със задна дата, може лесно да се види и тук, и на сайта ми).

До предната критична точка на моя модел от 14 април, се виждаха два пика на заразата – 26 април и 9 май. След тази критична точка, на 15 април модифицирах модела си „според както сочи науката“ и с огромна изненада установих, че ако първият пик се измества с два дни – на 28 април, то вторият пик не се вижда до следващата критична точка на моя модел – 15 май.
Ако хвърлите поглед на таблицата с данните по-горе, ще видите, че около 28 април се държим приблизително като пик, наистина.

Какво означаваше, разсъждавах на 15 април, че не виждам втория пик до 15 май (повтарям – следващата критична точка на модела ми)?
На 15 април се опитах да го обясня.
Известно време вървим нагоре бързо. На 28 април ще има „превключване“ към по-плавно вървене нагоре.
[Погледнете отново по-горе таблицата с данните, за да видите, че то така и стана…]

И тук за радост на моите критици (бедни, бедни Мутафчийски, то мен 20 човека ме изядоха, представям си какво ти е било да те изядат 20 000 или дори 200 000!)…

Та, казвам, и тук за радост на моите критици, нещо започва да се случва с моя модел.
Той какво "прогнозираше"?
"Прогнозираше", че до 15 май нов пик няма да има, а ще продължим да вървим плавно нагоре.
След 15 май (новата критична точка на моя модел), аз имах намерение на потърся кога ще е следващият пик. Следващият пик, както писах на 15 април, би било „превключване“ от плавното нарастване към стабилизацията.

Вече веднъж казах – първата индикация, че моделът ми се разминава с официалните данни бе, че за първи път те станаха по-ниски и от четирите мои траектории. Моделът ми 50 дни държеше един симпатичен тунел, заграждайки официалните данни малко отгоре, малко отдолу, сякаш ги контролираше.
Това престана да е така преди около десетина дни. Отклонението на най-близката до официалните данни траектория все още е малко, но за мен и това малко е много. То е като при музиканта – първо той разбира, че не свири както преди, след 3 дни това разбират специалистите, след 3 седмици – любителите на музиката, след 3 месеца – всички…

Като се обърне колата – пътища много. "Аз нали ви казвах!" - още по-много.
Руснаците казват - хорошая мысля приходит опосля...

Кибиците в шаха виждат острани много добре, само дето историята не помни кибик да е станал гросмайстор…

Аз нямам помощници (екип), нямам нужното време да събирам най-актуална информация, нямам достатъчно енергия, нямам и достатъчно сили да се ровя в дебелите математически книги. Дето се вика – не стреляйте в пианиста.
Само че дали знаете точното продължение на това Не стреляйте в пианиста…?
А то е - … защото или той толкова си може, или са му дали лошо настроено пиано.

Така или иначе, преди в понеделник да сложа точка над оповестяваните от мен изчисления, ще кажа следното към днешна дата:

Първо, проявявам инат да си мисля, че моят модел
(поне до 15 май, когато по-рано наивно планирах да го модифицирам след поредната му критична точка, точка на бифуркация)
се разминава не с българската реалност, а с това, което ние измерваме в нея (което властта ни казва, че знае за нея).

Второ, както не само вирусолозите, а и социолозите знаят, когато се правят изследвания на разпространението на нещо тип „зараза“ – то може да е обществено мнение, може да е мода, може да е популярност на естраден певец или писател,
в един момент, казано на вирусоложки език – повече заразени води до повече установени чрез тестове,
но после се навлиза в много по-гъстите слоеве на атмосферата и започва да става изключително важен броят на тестовете, т.е. сработва обратната връзка – повече тестове водят до повече установени заразени.
А ние тестваме много малко хора, ние сме в опашката, ние сме опашкари сред цивилизованите държави.
Докато не започнем да правим поне 25000, ако не и 30 000 теста на седмица, всъщност ще стреляме с вързани очи по движеща се мишена.

Трето, аз не вещая втори и трети ураганни вълни на заразата, защото не съм медик, не съм се занимавал с изучаване на подобни пандемии.
Но определено смятам, че да се отслабват мерките (у нас) докато кривата не е тръгнала надолу е изключително рисково решение.
Не същестуват рационални, научни, епидемиологични и управленски основания за това, което властта прави в България.
А какво прави тя?
Тя не осъществява отпускането на примката постепенно, на базата на анализи, на сценарии – тя първо внуши на обществото, че мерките са ненужни и ще се махнат, с което го накара да мисли, че никакви мерки не са необходими, а едва след това започна и то шоково, каскадно, на огромни стъпки, всеобхватно да премахва мерките.
Посланието трябваше да бъде – ние сме в пандемия опасността остава, нивото на риска е много високо, затова бъдете внимателни, бъдете бдителни, бъдете отговорни, бъдете солидарни, ние стъпка по стъпка, прецизно, с анализ, с диагностика на уязвимостите, с внимателен баланс на приоритетите ще отслабваме постепенно мерките.
Властта се държи като онзи уж загрижен родител, който след дълго здравословно гладуване на детето от деня в който лекарите кажат, че може да започне захранването, го тъпчат обилно, до пръсване и така подлагат ра страшен риск живота му.

Четвърто, Аз, без да ги познавам, разсъждавам все още като математиците от БАН
(а виждам, че и медици с име разсъждават все по-често на глас и по това се раличават от новата стратегия на властта – ако преди ни плашеше с черните чували, сега тя ни внушава, че всичко е ок, цъфва и връзва и ако има нещо, няма нищо) –
може кривите, които чертаехме да започнаха да се различават от официалните данни, но количествените различия не снемат главното – рискът от ескалация на епидемията у нас остава висок!
А това означава, че поведението ни трябва да бъде, както постоянно пиша тук, насочено към намаляване на риска. Това е единственият път да го направим този риск за всеки от нас по-поносим, макар и дълго още не минимален.
И понеже държавата на практика дезертира от отговорността си да ни помага в това намаляващо риска поведение, то отговорността за подобно поведение става изключително наша, персонална, индивидуална, лична.
От това как ще се отнесем към тази лична отговорност зависят много неща, не на последно място и това – колко личност е останало у всеки един от нас.
  
  
  
  
  
Само за инфо:
Мой роднина отиде в селото си в Югозападна България.
Ето какво ми написа:
- По пътя и на село се убедих - никой, абсолютно никой не спазва никакви мерки! На бензиностанцията всички са без маски - и персоналът, и хората, слизащи от колите. В крайпътното кафене 7-8 човека нагъчкани вътре, пред щанда на един г... място. Около магазина в селото поне 10 човека струпани, буквално скупчени на слънчице и нито един не е с намек дори за маска. На мен ми се присмяха, че нося маска - тука да не е Ню Йорк! СвършИха брат'чед мерките! А дано всичко също свърши добре... Ама надали.
  
  
  
  
  
Ангелкова: Чуждестранните туристи ще идват в България на свой риск...
Аз за техния риск не се тормозя. А за нашия риск.
Това не е ли грижа на министърката?
Нали вчера ББ точно срещу българите, завръщащи се ог същите тези държави вопеше...
  
  
  
  
  
Даже не знам какво да мисля - гори с епидемия болницата във Видин, всички медици в болницата в Карлово подават оставки заради корона-вируса, критичен недостиг на персонал има в болницата в Ямбол, защто никой не иска да е на първа линия, десетки и десетки медици са заразени в "Пирогов", практически отвсякъде болниците бият тревоги поради тежката епидемиологична ситуация...
А ни съобщават днес за едва 10 новозаразени. Рапортуват бодро за стабилизиращ и дори намаляващ се брой на заразените.
10 души за един ден - та това е почти равно на статистическата грешка. От колко проби?
Ако се вземе съобщеният брой проби досега и броят на откритите заразени, то за 10 заразени днес излиза, че за 1 ден са направени колко - 130, хайде да са 150 проби. 150!?
Или досега имахме един процент положителни проби, а откакто отмениха извънредните мерки (27 април) процентът на положителни проби пада сякаш по заповед на щуката...

Нито знам какво да мисля, нито разбирам какво всъщност се случва у нас...
  
  09.05.2020 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
  _  __        __  _      ___    _  _   
(_) \ \ / / | |_ / _ \ | || |
| | \ \ /\ / / | __| | (_) | | || |_
| | \ V V / | |_ \__, | |__ _|
|_| \_/\_/ \__| /_/ |_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.