Да се спрат и да се замислят

  Чета с тревога и недоумение как коалиционни партньори в управлението започват да се приближават до опасна граница в говоренето си (което преминава в плещене) за нацизма.
  Би трябвало да се спрат и да се замислят.
  Има неща, които не се правят, защото преминават отвъд човешкостта.
  Някога, единственият регулатор, възпиращ правенето на такива неща се е наричал СТРАХ. Страхът от наказанието на Боговете. Човекът може да прави много лоши неща, но не ги прави, защото ще бъде наказан от Боговете. Така възниква границата, поддържана от Страха – от тази й страна е човешкостта, от другата – загубата на човешкост.
  Постепенно човекът изработва друг, по-висш регулатор, който го възпира да преминава през тази граница – и той се е наричал СРАМ. Срамът пред съвестта на човека. Човекът може да прави много лоши неща, но не ги прави, защото това е срамно и съвестта му не го позволява.
  И все така постепенно, човекът изработва по-висша версия на регулатора Срам или – според някои – по-висш нов регулатор – и той се нарича СВЯН. Разликата тук е, че човекът вече не трябва да стига до ситуацията на избор, който няма да му бъде позволен или той няма да си го позволи заради Страх или Срам – човекът вече и не приближава, даже не тръгва към тази граница, той не си го помисля, той не си го позволява, не си го допуска. Може би защото се страхува от самия Страх, който ще изпита, а, според мен, защото се срамува от самия Срам, който може да изпита, че се е наложило да прави избор и да се възпира чрез Срама.
  С други думи, човек има човешкост, която всъщност го прави човек и чието нарушаване го превръща в не-човек. И човекът не нарушава човешкостта си, не я подлага на риск, защото има тези три регулатора на човешкото си поведение – СТРАХ, СРАМ, СВЯН.
  Коалиционните партньори в управлението трябва да си дават сметка, че има всеобщо съгласие сред човеците, т.е. хората с човешкост, че нацизмът е Зло, Грях, Мерзост, Не-човешкост. Нацизмът е отвъд, далеч отвъд границата на човешкостта и затова всякакви дори невинни шеги с него са недопустими. Точка. Край. Няма ама малко може, ама без задна мисъл, ама тръгнал кос гол и бос.
  Не може да се гази по никакъв начин през просото на човешкостта дори с мисълта, че всичко е напълно безобидно, шегичка някаква, ей така - дженк да става.
  Ако коалиционните партньори в управлението не разбират това, значи при тях не работи регулаторът Свян, не работи и регулаторът Срам. Да не забравят в този случай поне регулатора Страх. Защото тогава може да стане страшно.
  Тогава правосъдието вече ще раздават Боговете. А тяхното наказание е жестоко - толкова жестоко, че не бих желал да съм на мястото на наказаните.
  
  27.11.2017 г.
  
  
  P.S.
  "Който не помни своето минало е обречен да го преживее отново."
  Джордж Сантаяна (1863-1952) - американски философ и писател от испански произход.
  Явно това се отнася и за нас...
  И ако първия път бе трагедия, втория път ще бъде фарс.
  Впрочем, макар да приписват на Карл Маркс тази мисъл, тя принадлежи на Георг Вилхелм Фридрих Хегел:
  "Всички значими световно-исторически събития се случват два пъти: първия път във вид на трагедия, а втория – във вид на фарс. "
  
  29.11.2017 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
          _      ____    _____        
_ __ | | __ | _ \ |__ / _ _
| '_ \ | |/ / | | | | / / | | | |
| |_) | | < | |_| | / /_ | |_| |
| .__/ |_|\_\ |____/ /____| \__,_|
|_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.