Изпратено от Илия Налбантов (нерегистриран) на Вт., 21/05/2009 - 13:11.
Престъпване на Конституцията и закона!
На стр. 76 и на стр.81 се казва, че при Президента е било свикано Съвещание на членове на Върховното главно командване. През този период – 8-та и 9-та сесия на 39 ОНС, няма внесен и не е приеман акт, с който да се обявява някаква форма на военно или друго извънредно положение. Т.е. съвещанието при Президента не би следвало да бъде наричано с каквито и да е формулировки съдържащи „Върховно главно командване”. По Конституция, тази с неясни правомощия структура, не може да изземва функциите на Министерския съвет по общото ръководство на въоръжените сили. Доколкото е известно 7-то Велико Народно събрание не приемало повече от една конституция. Конституцията на Република България е една за мирно, военно време и за извънредно положение.
С факта, които вие представяте, може да се направят два основни извода:
1. Военните и юридическите съветници, които са съветвали Президента през този период, са имали изкривена представа за формата на държавно управление на Република България, и са подвели Президента.
2. 18 години след приемането на демократичната ни Конституция и 14 години след приемането на Закон за отбраната и въоръжените сили, в Република България не са разработени законосъобразни, еднакво РАЗБИРАЕМИ за военни и цивилни, СТАНДАРТНИ процедури за функциониране на основните държавни органи и институции при различните състояния на сигурността. По тази причина, през 21 век в България, по аналози от времето на Втората световна война, се допуска реанимиране на противоконституционни практики.
Моля, коментирате тези два извода, доколко отговарят на духа и работните практики от онова време и по-важното - какво следва да се направи по този повод?
Съдържание на този сайт е публикувано при условията на Криейтив Комънс.
Mожете да копирате и раз- пространявате материалите за некомерсиални цели свободно, стига да посочите източника с линк към тази страница и да разрешите на други хора да ги използват по същия начин, но без да изменяте съдържанието им.
За всяка друга употребa извън посочените условия, трябва да заплатите хонорар на автора.
Престъпване на Конституцията и закона!
На стр. 76 и на стр.81 се казва, че при Президента е било свикано Съвещание на членове на Върховното главно командване. През този период – 8-та и 9-та сесия на 39 ОНС, няма внесен и не е приеман акт, с който да се обявява някаква форма на военно или друго извънредно положение. Т.е. съвещанието при Президента не би следвало да бъде наричано с каквито и да е формулировки съдържащи „Върховно главно командване”. По Конституция, тази с неясни правомощия структура, не може да изземва функциите на Министерския съвет по общото ръководство на въоръжените сили. Доколкото е известно 7-то Велико Народно събрание не приемало повече от една конституция. Конституцията на Република България е една за мирно, военно време и за извънредно положение.
С факта, които вие представяте, може да се направят два основни извода:
1. Военните и юридическите съветници, които са съветвали Президента през този период, са имали изкривена представа за формата на държавно управление на Република България, и са подвели Президента.
2. 18 години след приемането на демократичната ни Конституция и 14 години след приемането на Закон за отбраната и въоръжените сили, в Република България не са разработени законосъобразни, еднакво РАЗБИРАЕМИ за военни и цивилни, СТАНДАРТНИ процедури за функциониране на основните държавни органи и институции при различните състояния на сигурността. По тази причина, през 21 век в България, по аналози от времето на Втората световна война, се допуска реанимиране на противоконституционни практики.
Моля, коментирате тези два извода, доколко отговарят на духа и работните практики от онова време и по-важното - какво следва да се направи по този повод?